Vaidlustuskomisjoni otsuse nr 33-24/274325 edastamine

OTSUS Vaidlustusasja number 33-24/274325 Otsuse kuupäev 26.02.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus OÜ Metsauurija vaidlustus Riigi Tugiteenuste Keskuse

riigihanke „Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventuur tuuleenergeetika eelisarendusalade leidmiseks Keskkonna- agentuurile“ (viitenumber 274325) osas 10

Menetlusosalised

Vaidlustaja, OÜ Metsauurija, seaduslik esindaja Toivo Sepp Hankija, Riigi Tugiteenuste Keskus

RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 192 lg 3 p-i 2 alusel jätta OÜ Metsauurija vaidlustus läbi vaatamata ja tagastada vaidlustajale. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 31.01.2024. a alustas Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi Hankija) avatud hankemenetlusega riigihanget „Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventuur tuuleenergeetika eelisarendusalade leidmiseks Keskkonnaagentuurile“ (viitenumber 274325) (edaspidi Riigihange). Riigihange oli jagatud kümneks osaks. Hankija määratud pakkumuste esitamise tähtpäevaks, 15.02.2024. a, esitas Riigihanke osas 10 pakkumuse üksnes OÜ Metsauurija. 19.02.2024. a tegi Hankija Kõigi pakkumuste tagasilükkamise otsuse, millega muuhulgas lükkas tagasi kõik pakkumused Riigihanke osas 10. 2. 21.02.2024. a laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) OÜ Metsauurija (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke osas 10. Kuna OÜ Metsauurija vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (sh oli tasumata riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon 21.02.2024 kirjaga nr 12.2-10/33 Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Vaidlustajal tuli puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 23.02.2024. a 24.00-ks. Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust.

2 (2)

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. 4. Kuna OÜ Metsauurija jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle Vaidlustajale. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik

OTSUS Vaidlustusasja number 33-24/274325 Otsuse kuupäev 26.02.2024 Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik Vaidlustus OÜ Metsauurija vaidlustus Riigi Tugiteenuste Keskuse

riigihanke „Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventuur tuuleenergeetika eelisarendusalade leidmiseks Keskkonna- agentuurile“ (viitenumber 274325) osas 10

Menetlusosalised

Vaidlustaja, OÜ Metsauurija, seaduslik esindaja Toivo Sepp Hankija, Riigi Tugiteenuste Keskus

RESOLUTSIOON Riigihangete seaduse § 192 lg 3 p-i 2 alusel jätta OÜ Metsauurija vaidlustus läbi vaatamata ja tagastada vaidlustajale. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 31.01.2024. a alustas Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi Hankija) avatud hankemenetlusega riigihanget „Loodusdirektiivi metsaelupaikade inventuur tuuleenergeetika eelisarendusalade leidmiseks Keskkonnaagentuurile“ (viitenumber 274325) (edaspidi Riigihange). Riigihange oli jagatud kümneks osaks. Hankija määratud pakkumuste esitamise tähtpäevaks, 15.02.2024. a, esitas Riigihanke osas 10 pakkumuse üksnes OÜ Metsauurija. 19.02.2024. a tegi Hankija Kõigi pakkumuste tagasilükkamise otsuse, millega muuhulgas lükkas tagasi kõik pakkumused Riigihanke osas 10. 2. 21.02.2024. a laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) OÜ Metsauurija (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigihanke osas 10. Kuna OÜ Metsauurija vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (sh oli tasumata riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon 21.02.2024 kirjaga nr 12.2-10/33 Vaidlustajale riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Vaidlustajal tuli puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 23.02.2024. a 24.00-ks. Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas osundatud puudust.

2 (2)

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud vaidlustuses esinevaid puudusi. 4. Kuna OÜ Metsauurija jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata, jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab selle Vaidlustajale. (allkirjastatud digitaalselt) Taivo Kivistik