| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 7-14/2563 |
| Registreeritud | 27.04.2026 |
| Sünkroonitud | 28.04.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 7 EL otsustusprotsessis osalemine ja rahvusvaheline koostöö |
| Sari | 7-14 Euroopa Nõukogu (EN) tegevuses osalemisega seotud dokumendid |
| Toimik | 7-14/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Siseministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Siseministeerium |
| Vastutaja | Marget Pae (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Tsiviilõiguse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Pikk 61 / 15065 Tallinn / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
Justiits- ja Digiministeerium
Teie: 31.03.2026 nr 7-14/2563
Meie: 24.04.2026 nr 5-1/50-2
Siseministeeriumi arvamus "EU Inc." määruse
eelnõu kohta
Siseministeerium edastab oma arvamuse seoses „EU Inc.“ määruse eelnõuga, plaanitakse EL
õiguskorda tuua samanimeline uus EL äriühingu vorm, COM(2026) 321. Ülevaate koostasid
Siseministeeriumi EL ja välissuhete osakond ning sisejulgeoleku osakond
([email protected]). Valdkonna eest vastutab Siseministeeriumi sisejulgeoleku
asekantsler Joosep Kaasik ([email protected]).
Siseministeeriumi hinnangul kätkeb määruse eelnõu praegusel kujul mitmeid olulisi riske
kuritegevuse ennetamise vaatest.
Siseministeerium toetab üldist eesmärki lihtsustada EL-i ettevõtluskeskkonda, edendada
piiriülest majandustegevust ning vähendada halduskoormust läbi digilahenduste. Kavandatav
uus äriühingu vorm „EU Inc.“ koos täielikult digitaalse elutsükliga, kiire asutamisprotsessi ning
madala kulutasemega on põhimõtteliselt kooskõlas nende eesmärkidega ning aitab tugevdada
ühtset turgu.
Samas toob eelnõu praegusel kujul kaasa märkimisväärseid riske kuritegeliku
väärkasutuse seisukohast. Eeskätt puudutavad need rahapesu, pettuste, sanktsioonidest
kõrvalehoidmise ning organiseeritud kuritegevuse infrastruktuuri loomise võimalusi.
Kavandatud lahendused – eelkõige äriühingu kiire ja madala barjääriga asutamine,
miinimumkapitali puudumine ning täielik digitaliseerimine – vähendavad oluliselt juriidiliste
isikute loomise kulusid ja aega ka kuritegelike eesmärkide saavutamiseks. See loob soodsa
keskkonna nn riiulifirmade massiliseks loomiseks ja kasutamiseks, mis omakorda raskendab
õiguskaitse- ja järelevalveasutuste tööd ning suurendab süsteemset riski.
Eraldi tähelepanu vajab identiteedi- ja kasusaajate kontroll. Täielikult kaugpõhine ja
automatiseeritud asutamisprotsess suurendab riski, et ettevõtteid asutatakse varastatud
identiteetide või nn tankistide abil. Ilma piisava eelkontrollita võib see viia olukorrani, kus
tegelikke kasusaajaid ei ole võimalik usaldusväärselt tuvastada, mis on vastuolus rahapesu
tõkestamise põhimõtetega.
Samuti tekitab küsimusi kavandatav registrite sidumine ja ühtne digitaalne liides (BRIS),
mis võimaldab ettevõtteid asutada üleliiduliselt. Ilma ühtlustatud ja kõrgetasemeliste
kontrollimehhanismideta võib see viia olukorrani, kus ettevõtteid registreeritakse madalama
2 (3)
kontrollitasemega jurisdiktsioonides, kuid tegutsetakse mujal. See nõrgestab liikmesriikide
järelevalvevõimekust ning võib soodustada kuritegevuse piiriülest laienemist.
Lisaks kaasneb risk nn „ühekordse esitamise põhimõttega“, mille kohaselt andmeid
kasutatakse korduvalt erinevates süsteemides. Kui esitatud andmed on ebatäpsed või
pahatahtlikult moonutatud, võib see viia valeinformatsiooni levikuni kogu süsteemis ning
raskendada hilisemat kontrolli. Samuti suurendab osaluste lihtsustatud üleandmine ja
äriühingute lihtsustatud likvideerimine riski, et ettevõtteid kasutatakse lühiajaliselt pettuste
toimepanemiseks ning seejärel kiiresti „maha jäetakse“.
Lisaks ülalmainitud suurtele riskidele, millele määruse eelnõu praeguses sõnastuses ei ole
pakutud maandamismeetmeid, tasub välja tuua järgmisi nõrkusi:
1. Vastutuse hajumine - Piiriülene tegevus võib raskendada tsiviilvastutuse kohaldamist,
kuna erinevad jurisdiktsioonid võivad omada samaaegset pädevust.
2. Vähemusaktsionäride kaitse – Paindlikud aktsiastruktuurid võivad nõrgendada
vähemusaktsionäride kaitset ja suurendada vaidluste arvu.
3. Digitaalne keskkond – Täielik digitaliseerimine suurendab riske seoses
identiteedipettuste ja valeandmete esitamisega registritesse.
4. Maksejõuetusmenetlused – Lihtsustatud menetlused võivad soodustada kuritarvitusi,
sh nn fööniks-ettevõtte skeeme.
5. Maksupettused – Piiriülene struktuur võib võimaldada agressiivset maksukorraldust ja
maksupettusi.
6. Küberkuritegevus – Digitaalne infrastruktuur suurendab küberrünnete ja
identiteedivarguse riski.
7. Kriminaalmenetluse keerukus – Mitme jurisdiktsiooni kaasatus võib raskendada
kriminaalmenetluste läbiviimist, tagamaks kannatanute õigusi ja samuti kahtlustatavate
vastutuse piiride tuvastamist.
Siseministeeriumi hinnangul on vajalik tagada tasakaal ettevõtlusvabaduse ja
kuritegevuse ennetamise vahel. Eelkõige peame oluliseks järgmisi põhimõtteid:
Äriühingu asutamine peab olema seotud usaldusväärse identiteedi ja tegeliku kasusaaja
eelkontrolliga. Registreerimist ei tohiks lubada ilma piisava verifitseerimiseta, mis
vastab vähemalt kõrgele usaldustasemele vastavalt eIDAS raamistikule.
Süsteem peab tagama täieliku läbipaistvuse ja jälgitavuse („traceability by design“).
Kõik ettevõttega seotud muudatused, sealhulgas omandistruktuuri muutused, peavad
olema reaalajas jälgitavad ja auditeeritavad.
Tuleb kehtestada riskipõhine lähenemine, kus kõrgema riskiga ettevõtete või
tegevusalade puhul rakendatakse täiendavaid kontrollimeetmeid ja piiranguid, eelkõige
ettevõtte tegevuse algfaasis.
Vajalik on tagada tõhus piiriülene järelevalve ja selge vastutuse jaotus liikmesriikide
vahel. Registrite sidumine peab olema toetatud ka järelevalveasutuste vahelise
andmevahetuse ja koostöö mehhanismidega.
Tuleb tugevdada andmete kvaliteedi tagamise mehhanisme, sealhulgas regulaarset
andmete uuendamist ja sõltumatut kontrolli.
Eesti kontekstis on oluline arvestada olemasoleva digiriigi ja e-residentsuse kogemusega. Kuigi
Eesti on digitaalse ettevõtluskeskkonna arendamisel eesrindlik, on varasem praktika näidanud,
et lihtsustatud ja piiriülene ettevõtlus võib kaasa tuua ka kõrgendatud rahapesu ja pettuseriske,
kui kontrollimehhanismid ei ole piisavad.
3 (3)
Kokkuvõttes toetame eelnõu eesmärke, kuid leiame, et selle praegune kujundus ei taga
piisavat kaitset kuritegeliku väärkasutuse vastu. Eelnõuga edasiliikumine eeldab
täiendavate kaitsemeetmete sisseviimist, mis vähendavad uue äriühingu vormi süsteemselt
kuritegelikel eesmärkidel kasutamise riski. Ilma selliste meetmeteta võib algatus tahtmatult
soodustada uue põlvkonna riiulifirmade infrastruktuuri teket Euroopa Liidus.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Joosep Kaasik
sisejulgeoleku asekantsler
Katarina Budrik 6125144
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|