| Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
| Viit | 14-5/261025/2603560 |
| Registreeritud | 27.04.2026 |
| Sünkroonitud | 28.04.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 14 Avalduse läbi vaatamata jätmine |
| Sari | 14-5 Menetlusse võtmata avaldus (isikul on võimalik esitada vaie või kasutada muid õiguskaitsevahendeid) |
| Toimik | 14-5/261025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse |
| Saabumis/saatmisviis | MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse |
| Vastutaja | Ago Pelisaar (Õiguskantsleri Kantselei, Ettevõtluskeskkonna osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Kaja Toikka, Enno Vinni, Urmas Valter
MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse
Teie 20.04.2026
Meie 27.04.2026 nr 14-5/261025/2603560
Austatud Kaja Toikka, Enno Vinni, Urmas Valter
Palusite hinnata, kas tuuleparkide planeeringute menetlust võib lubamatult mõjutada see, kui
Kliimaministeerium maksab kohalikule omavalitsusele preemiat planeeringu kehtestamise eest ning
samal ajal osaleb selle ministeeriumi valitsemisalas olev Keskkonnaamet keskkonnamõjude
hindamisel kooskõlastava asutusena.
Ilmselt vihjate oma pöördumises ajakirjanduses avaldatud ideele maksta kohalikule omavalitsusele
miljon eurot preemiat vähemalt kaheksat tuulegeneraatorit püstitada lubava planeeringu
kehtestamise ja vastavate ehituslubade andmise eest.
Õiguskantsler ei anna hinnanguid ja seisukohti hüpoteetiliste olukordade kohta. Õigusakti, mille
alusel sellist preemiat makstakse, pole kehtestatud, pole isegi veel eelnõud. Kui taolise sisuga
õigusakt kehtestataks, on õiguskantsleril võimalik hinnata selle kooskõla põhiseadusega.
Ainuüksi see, et Keskkonnaamet tegutseb Kliimaministeeriumi valitsemisalas, ei tähenda et ameti
seisukohad oleksid erapoolikud või õigusvastased. Keskkonnaamet tegutseb seaduse alusel ja peab
oma ülesannete täitmisel lähtuma õigusaktidest. Erapooletuse nõuet tagavad menetlusreeglite
järgimine, sealhulgas põhjendamiskohustuse täitmine.
Kui konkreetses planeeringumenetluses tekib kahtlus, et Keskkonnaamet või mõni muu
haldusorgan ei ole arvestanud olulisi asjaolusid, on jätnud mõjud piisavalt hindamata või on andnud
põhjendamatu kooskõlastuse, tuleb need vastuväited esitada selles planeeringumenetluses. Kui
planeering kehtestatakse ja see rikub isiku õigusi või on vastuolus avaliku huviga, saab planeeringu
kehtestamise otsuse vaidlustada halduskohtus.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Evelin Lopman
ettevõtluskeskkonna osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik
õiguskantsleri volitusel
Ago Pelisaar 693 8407 [email protected]