Tere, Kristofer
Täname, et pöördusite Andmekaitse Inspektsiooni.
Tualettruumi paigaldatud kaamera puhul on selle õiguslik alus küsitav. Üldiselt oleme seda meelt, et kaameraid ei tohi kasutada puhkeruumis, riietusruumis, WC-s ja muudes sarnastes ruumides, sest see on inimeste privaatsust ülemääraselt riivav.
Oleme teinud AS Tallinna Arendused tähelepanujuhtimise, kus palume neil üle vaadata kaamerate asukohad ja vaateväljad ning mõelda hoolega läbi kaamera kasutamise vajalikkus ja eesmärk. Sealjuures palume paigaldada ka vastav teavitussilt, kui seda ei ole juba
tehtud.
Ehk on sellest selgitusest natuke loo kirjutamisel abi.
Parimatega,
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
LinkedIn |
YouTube

Saatja: Kristopher Muraveiski <
[email protected]>
Saadetud: esmaspäev, 27. aprill 2026 11:31
Adressaat: press - AKI <
[email protected]>
Teema: Delfi päring turvakaamerast
|
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
|
Tere!
Edukat uue nädala algust.
Leidsin dokumendiregistrist märgukirja AS-ile Tallinna Arendused (2.2-10/26/1433-2), kus juttu Vabaduse väljaku aluse ärikeskuse tualeti kätepesualasse paigaldatud valvekaamerast.
-
Kas tegemist on vabaduse väljaku jalakäijatunnelis asuva tualetiga?
-
Kas kaamera paigaldamine korrarikkumiste ärahoidmiseks on õigustatud? AS ütleb ise, et enne 2019. aastat (mil paigaldasid kaamera) kogunesid tunnelisse noored, kes vandaalitsesid. Kinnitati, et pärast kaamerate
paigaldamist on rasked korrarikkumised lõppenud. Seega kas see on AKI hinnangul piisav põhjendus, miks turvakaamera paigaldamine oleks õigustatud?
Loodan, et jõuate tänase tööpäeva jooksul vastata.
Lugupidamisega
Kristopher Muraveiski
Delfi uudistetoimetuse reporter
Tel: +372 5345 5416