Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
Viit | 2-3/890 |
Registreeritud | 01.04.2024 |
Sünkroonitud | 02.04.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 2 Õigusloome ja -nõustamine |
Sari | 2-3 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta |
Toimik | 2-3/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Sotsiaalministeerium |
Saabumis/saatmisviis | Sotsiaalministeerium |
Vastutaja | Marie Allikmaa (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Majanduse ja innovatsiooni valdkond, Ettevõtluse osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
1
Ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsus
hambaravihüvitise hambaproteesikuludeks kasutamise võimaldamiseks
Sisukord Probleem, sihtrühm ja eesmärk .................................................................................................................. 2
1. Probleemi kirjeldus ja selle tekke põhjus ........................................................................................ 2
2. Sihtrühm .......................................................................................................................................... 2
3. Eesmärk ja saavutatava olukorra kirjeldus ...................................................................................... 3
Hetkeolukord, uuringud ja analüüsid ......................................................................................................... 3
4. Seotud strateegiad ja arengukavad ning kehtiv regulatsioon ........................................................... 3
5. Tehtud uuringud .............................................................................................................................. 4
6. Kaasatud osapooled ......................................................................................................................... 5
Probleemi võimalikud mitteregulatiivsed lahendused .................................................................................. 5
7. Kaalutud võimalikud mitteregulatiivsed lahendused ...................................................................... 5
7.1. Kaalutud võimalike mitteregulatiivsete lahenduste võrdlev analüüs ........................................... 5
7.2. Järeldus mitteregulatiivse lahenduse sobimatusest ....................................................................... 5
Probleemi võimalikud regulatiivsed lahendused .......................................................................................... 6
8. Välisriigid, mille regulatiivseid valikuid probleemi lahendamiseks on analüüsitud või on kavas
seaduseelnõu koostamisel analüüsida .................................................................................................. 6
9. Regulatiivsete võimaluste kirjeldus ................................................................................................. 6
Regulatiivsete võimaluste mõjude eelanalüüs ja mõju olulisus ..................................................................... 6
11. Kavandatavad muudatused ja nende mõjud .................................................................................. 6
12. Muudatuste koondmõju ettevõtete ja/või kodanike halduskoormusele ......................................... 8
13. Muudatuste rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse eeldatavad kulud ja tulud ...... 9
14. Edasine mõjude analüüs ................................................................................................................ 9
Kavandatav õiguslik regulatsioon ja selle väljatöötamise tegevuskava .......................................................... 9
15. Valitav lahendus ............................................................................................................................ 9
2
Probleem, sihtrühm ja eesmärk
1. Probleemi kirjeldus ja selle tekke põhjus
Sissejuhatus
Kallinenud hambaraviteenuste taustal on hüvitiste suurendamine vajalik, et säilitada senine hambaravi
kättesaadavus. Sotsiaalministeeriumi 2021. aastal tehtud omaosaluskoormuse analüüs näitas, et
vanemaealiste ja pensionäride omaosaluskoormus tervishoius on suur, mistõttu teevad inimesed valikuid
– näiteks eelistavad eelkõige välja osta retseptiravimid ja hambaravi jaoks neil raha lihtsalt ei jätku.
Hambaproteesimine on üks kallimatest hambaraviteenustest, samas aga inimese toitumiseks vajaliku
mälumisfunktsiooni tagamiseks väga oluline.
Mitterahaline proteesihüvitis rakendus 1. jaanuarist 2018. Hüvitist saab kasutada Tervisekassa
lepingupartnerite juures. Hüvitise summa 260 eurot kolmeks aastaks on kehtinud muutumatuna alates
2018. aastast.
Kehtiv hambaravihüvitiste ja hambaproteesihüvitiste süsteem võimaldab hüvitisi täiskasvanutele
järgmiselt:
1. Kõik täiskasvanud ravikindlustusega inimesed saavad kasutada hambaravihüvitist aastas kuni
60 eurot, kusjuures patsient ise tasub vähemalt 50% arvest.
2. Kõrgemas määras – 105 eurot aastas, omaosalusega 12,5% arvest, saavad hambaravihüvitist
kasutada:
lapseootel naised,
alla üheaastaste laste emad,
Eesti Töötukassas registreeritud töötud,
toimetulekutoetuse saajad (kui on teenuse saamise kuule eelneva kahe kalendrikuu jooksul toetust
saanud),
vanadus- või töövõimetuspensionärid ja üle 63-aastased inimesed,
osalise või puuduva töövõimega inimesed,
suurenenud hambaravi vajadusega patsiendid (kui raviarst on vajaduse tuvastanud).
3. Proteesihüvitist kolme aasta jooksul 260 eurot saavad kasutada vanadus- või
töövõimetuspensionärid, üle 63-aastased ja osalise või puuduva töövõimega inimesed.
Eesti Reformierakonna, Erakonna Eesti 200 ja Sotsiaaldemokraatliku Erakonna sõlmitud valitsusliidu
tegevusprogrammis 2023–2027 on kokkulepe suurendada hambaravihüvitisi. 2024. aastal suurendatigi
täiskasvanute hambaravihüvitist 60 euroni ja haavatavamal sihtrühmal (vanemaealised, pensionärid jne)
105 euroni aastas.
Vastavalt Vabariigi Valitsuse 11.10.2023 otsusele tuleb luua hambaproteesihüvitise õigusega isikutele
võimalus kasutada hambaravihüvitist ka proteesimistöödeks.
2. Sihtrühm
Sihtrühm on järgmised ravikindlustatud isikud:
pensionärid, kellele on riikliku pensionikindlustuse seaduse alusel määratud
töövõimetuspension või vanaduspension;
osalise või puuduva töövõimega inimesed;
üle 63-aastased inimesed.
3
Tervisekassa andmetel kasutas 2022. aastal hambaproteesihüvitist 38 745 inimest.
3. Eesmärk ja saavutatava olukorra kirjeldus
Eesmärk on suurendada suurema hambaproteesivajadusega inimestel proteesiteenuse kättesaadavust.
Kehtiv seadus ei võimalda kasutada hambaravihüvitist proteesimistöödeks isegi juhul, kui inimesel
hambaravivajadus puudub. Nii jääb inimestel, kellel on totaalproteesid, hüvitis kasutamata, kuigi nad
võiksid saada seda kasutada, näiteks proteeside parandustööde eest tasumisel või proteeside
väljavahetamisel suuremate kulude leevendamiseks. Muudatusega tekib inimesel olenevalt vajadusest
valik, kas kasutada hambaravihüvitist hambaravi eest tasumisel või proteesimistöödeks.
Kavandatava muudatusega saab inimene hambaproteesitööde eest tasumisel kasutada ka eelneva kahe
aasta hambaravihüvitist, sealhulgas ulatuses, mis tal on hambaraviteenuste kuludeks kasutamata.
Näiteks on inimesel 2025. aastal hambaproteesitööde eest tasumisel õigus kasutada üksnes sama
kalendriaasta hambaravihüvitist, arvestades seda, et seadusemuudatus rakendub 2025. aastast.
2026. aastal proteesitööde eest tasumisel avaneb võimalus kasutada juba 2026. aasta ja 2025. aasta
hambaravihüvitist. Järgnevatel aastatel rakendub sama kalendriaasta ja kahe eelneva kalendriaasta
kasutamata hambaravihüvitise, sealhulgas jäägi kasutamise võimalus. Näiteks saab 2027. aastal
hambaproteesimisteenust kasutav inimene, kes pole kasutanud ei proteesihüvitist ega hambaravihüvitist,
kasutada 260 eurot hambaproteesihüvitist ning lisaks sama aasta ja kahe eelneva aasta hambaravihüvitist
(3 x 105 ehk 315 eurot). Kokku on tal seega võimalik kasutada hambaproteesitöödeks 575 eurot.
Hetkeolukord, uuringud ja analüüsid
Inimeste omaosaluskulu tervishoiuteenustele on Eestis suur (2022. aasta andmetel 23%, 2021. aasta
andmetel 22% vs. ELi keskmine 14,4 ja WHO soovituslik 15%), mis avaldab elanikkonnas negatiivset
mõju tervishoiuteenuste kättesaadavusele ja suurendab ohtu sattuda vaesusesse. Tervise Arengu
Instituudi andmetel tehakse kulutusi omaosalusena hambaravile (31,6%) ja 2022. aasta andmetel on
need kulutused ka inimestel kõige enam suurenenud (30 miljonit eurot).
Analüüsi tulemused näitavad, et hambaarstide külastatavus täiskasvanud elanikkonnas on võrreldes
2018. aastaga suurenenud 2021. aastaks 40%-lt 60%-ni.1 Samas vajaks uuringus osalenute hinnangul
ravi 70% kuni 64-aastastest uuritavatest. Ravi viibimise põhjustena tuuakse uuringuandmete põhjal muu
hulgas välja ka rahapuudust.
Sotsiaalministeeriumi 2021. aastal valminud analüüsist selgus, et pensioniealistel kulub
tervishoiuteenustele aastas keskmiselt umbes 850 eurot ehk ligi kahe kuu pensioniraha. Suur
omaosaluskoormus tervishoius põhjustab ebavõrdsust tervises, seades halvemasse olukorda eelkõige
need inimesed, kelle sissetulekud on väikesed, kuid terviseseisund nõuab erinevate tervishoiuteenuste
ja ravimite kasutamist.
Omaosaluskoormuse vähendamine hambaravis madala sissetulekuga leibkondadele on ka üks OECD
poolt Eestile antud soovitustest.
4. Seotud strateegiad ja arengukavad ning kehtiv regulatsioon
4.1. Probleemi kajastused strateegiates ja arengukavades
Rahvastiku tervise arengukava inimkeskse tervishoiu programmi 2024–2027 üks eesmärk on liikuda
leibkondade omaosaluskoormuse vähendamisel järk-järgult lähemale WHO soovitusliku 15%ni.2
1 Suutervise uuringu raport 2022. https://www.tervisekassa.ee/otsing?keys=Suutervise%20uuring. 2 https://www.sm.ee/arengukavad-programmid-ja-tooplaanid#arengukavade-program.
4
4.2. Olukorda reguleerivad õigusaktid
4.2.1. Hambaravihüvitiste regulatsioon
Ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 29 määrab, milliste kindlustusjuhtumite puhul makstakse
ravikindlustatud isikule hambaraviteenuse hüvitist ja § 331 sätestab tingimused.
RaKS § 29. Kindlustuskaitse ulatus
(2) Tervisekassa võtab vähemalt 19-aastaselt kindlustatud isikult hambaraviteenuse eest tasu maksmise
kohustuse üle kalendriaastaks kehtestatud piirmäära ulatuses. Nimetatud piirmäära ei kohaldata
käesoleva seaduse § 33 lõikes 2 sätestatud juhul.
(22) Tervisekassa võtab hambaproteesiteenuse eest tasu maksmise kohustuse üle kolme aasta kohta
kehtestatud piirmäära ulatuses:
1) vähemalt 19-aastaselt kindlustatud isikult, kellele on riikliku pensionikindlustuse seaduse alusel
määratud töövõimetuspension või vanaduspension või kellel on töövõimetoetuse seaduse alusel
tuvastatud osaline või puuduv töövõime;
2) üle 63-aastaselt kindlustatud isikult.
§ 331. Vähemalt 19-aastase kindlustatud isiku hambaraviteenuse hüvitis
(1) Vabariigi Valitsus kehtestab määrusega:
1) nende hambaraviteenuste loetelu, mille eest Tervisekassa võtab tasu maksmise kohustuse üle
vähemalt 19-aastaselt kindlustatud isikult muul kui käesoleva seaduse § 33 lõikes 2 sätestatud juhul;
2) vähemalt 19-aastaselt kindlustatud isikult talle osutatud hambaraviteenuse eest kalendriaastas
ülevõetava tasu maksmise kohustuse piirmäära;
3) vähemalt 19-aastaselt kindlustatud isikult, kellele on riikliku pensionikindlustuse seaduse alusel
määratud töövõimetuspension või vanaduspension, kellel on töövõimetoetuse seaduse alusel tuvastatud
osaline või puuduv töövõime, kes on töötu tööturuteenuste ja -toetuste seaduse tähenduses, kes saab
sotsiaalhoolekande seaduse alusel toimetulekutoetust käesoleva seaduse § 32 alusel kehtestatud
määruses sätestatud perioodil, kes on üle 63-aastane, rase või alla üheaastase lapse ema või kellel on
tekkinud talle osutatud tervishoiuteenuse tagajärjel või temal diagnoositud haiguse tõttu suurenenud
vajadus saada hambaraviteenust, talle osutatud hambaraviteenuse eest kalendriaastas ülevõetava tasu
maksmise kohustuse kõrgendatud piirmäära;
4) käesoleva lõike punktis 3 nimetatud tervishoiuteenuste ja diagnoositud haiguste loetelu;
5) käesoleva seaduse § 29 lõikes 22 nimetatud kindlustatud isikult talle osutatud hambaproteesiteenuse
eest tasu maksmise kohustuse ülevõtmise piirmäära kolme aasta kohta.
(3) Kui Tervisekassa ei võtnud vähemalt 19-aastaselt kindlustatud isikult kalendriaastas
hambaraviteenuse eest tasu maksmise kohustust üle piirmäära või kõrgendatud piirmäära ulatuses, siis
järgmises kalendriaastas Tervisekassa ülevõetava tasu maksmise kohustuse piirmäära ei suurendata.
(4) Kui Tervisekassa ei võtnud kindlustatud isikult kolme aasta jooksul hambaproteesiteenuse eest tasu
maksmise kohustust üle kolme aasta kohta kehtestatud piirmäära ulatuses, siis järgmise kolmeaastase
ajavahemiku jooksul Tervisekassa ülevõetava tasu maksmise kohustuse piirmäära ei suurendata.
5. Tehtud uuringud
Probleemide tuvastamisel ja lahenduste kavandamisel on tuginetud järgmistele uuringutele:
1. Analüüs: Kas Eesti inimesed saavad endale tervishoiuteenuseid lubada. Sotsiaalministeerium.
2021. Kättesaadav: https://www.sm.ee/media/1729/download.
5
2. Rahvastiku tervise aastaraamat. TAI. 2023. Kättesaadav: https://tai.ee/et/valjaanded/rahvastiku-
tervise-aastaraamat-2023.
3. Can people afford to pay for health care? New evidence on financial protection in Estonia 2023.
WHO. Kättesaadav: https://www.who.int/europe/publications/i/item/9789289060714.
6. Kaasatud osapooled
Eelnõu väljatöötamise kavatsuse ettevalmistamisele eelnes kehtiva süsteemi kitsaskohtade
väljaselgitamiseks ja lahenduste väljatöötamiseks koostas Tervisekassa analüüsi ja valideeris lahendusi
ka Eesti Hambaarstide Liiduga.
Probleemi võimalikud mitteregulatiivsed lahendused
7. Kaalutud võimalikud mitteregulatiivsed lahendused
Avalikkuse teavitamine JAH/EI
Rahastuse suurendamine JAH/EI
Mitte midagi tegemine ehk olemasoleva olukorra säilitamine JAH/EI
Senise regulatsiooni parem rakendamine JAH/EI
Muud tegevused (juhendmaterjalid, koolitused, kommunikatsioon) JAH/EI
7.1. Kaalutud võimalike mitteregulatiivsete lahenduste võrdlev analüüs
7.1.1. Avalikkuse teavitamine
Avalikkuse teavitamisest ei piisa, sest kehtivad regulatsioonid ei võimalda hambaravihüvitist
proteesimistöödeks kasutada. Avalikkust saab teavitada, kui regulatsioone on vastavalt muudetud, et
informeerida tervishoiuteenuse osutajaid ja sihtrühma uuest võimalusest.
7.1.2. Rahastuse suurendamine
Rahastuse suurendamisest üksi ei piisa, kui kehtivad regulatsioonid ei võimalda hüvitist vastavalt
kasutada. Muudatuse kulu Tervisekassa eelarvele on prognoositavalt 5,9 mln eurot aastas.
7.1.3. Mitte midagi tegemine ehk olemasoleva olukorra säilitamine ning senise regulatsiooni
parem rakendamine
Mitte midagi tegemine ja olemasoleva olukorra säilitamine on vastuolus Vabariigi Valitsuse 10.10.2023
istungil tehtud otsusega ning ravikindlustuse seadus ei võimalda ilma seda muutmata hambaravihüvitist
hambaproteesikuludeks kasutada.
7.1.4. Muud tegevused
Rakendamine eeldab Tervisekassa infosüsteemide arendamist ning hambaraviteenuse osutajate ja
sihtrühma teavitamist.
7.2. Järeldus mitteregulatiivse lahenduse sobimatusest
Mitteregulatiivsete lahendustega ei ole võimalik probleeme lahendada, kuna ravikindlustuse seadus ei
võimalda ilma seda muutmata hambaravihüvitist hambaproteesikuludeks kasutada.
6
Probleemi võimalikud regulatiivsed lahendused
8. Välisriigid, mille regulatiivseid valikuid probleemi lahendamiseks on analüüsitud
või on kavas seaduseelnõu koostamisel analüüsida
Hüvitiste põhimõtted on riigiti erinevad ning sõltuvad kohaliku ühiskonna kontekstist, mistõttu on Eestil
muudatust planeerides mõistlik lähtuda olemasoleva süsteemi võimalustest. Samas toetab muudatus
WHO ja OECD soovitusi, vähendab omaosaluskoormust ja suurendab haavatavamas olukorras olevate
inimeste puhul hambaproteesitööde kättesaadavust.
9. Regulatiivsete võimaluste kirjeldus
Ravikindlustuse seaduses reguleeritakse proteesihüvitise õigusega inimestele võimalus kasutada
hambaravihüvitist, sealhulgas kasutamata ulatuses ka proteesitööde eest tasumisel. Inimesele jääb
võimalus kasutada hambaravihüvitist ka hambaraviks. Täpsemalt on kavas täiendada ravikindlustuse
seaduse § 29 lõikega 24, mille kohaselt võib § 29 lõikes 22 nimetatud isiku puhul suurendada
hambaproteesiteenuse hüvitist hambaraviteenuse hüvitise võrra, mida saab kasutada
hambaproteesiteenuse eest maksmise aasta ja sellele eelneva kahe kalendriaasta kasutamata ulatuses.
Regulatiivsete võimaluste mõjude eelanalüüs ja mõju olulisus
11. Kavandatavad muudatused ja nende mõjud
Kavandatava muudatuse eesmärk on võimaldada kasutada hambaravihüvitist hambaproteesimistööde
eest tasumisel ning suurendada seeläbi majanduslikult haavatavamas olukorras olevate inimeste
(pensionärid, vanemaealised, osalise või puuduva töövõimega inimesed) puhul hambaproteesiteenuse
kättesaadavust.
Väljatöötamiskavatsuses esitatud muudatuse rakendumisel võib eeldada mõju esinemist järgmistes
mõjuvaldkondades: sotsiaalne, sealhulgas demograafiline mõju, mõju majandusele ja mõju riigiasutuste
korraldusele. Mõju elanike majanduslikule toimetulekule on hinnatud sotsiaalse mõju all.
Seaduse mõjude olulisuse tuvastamiseks hinnatakse nimetatud valdkondi nelja kriteeriumi alusel: mõju
ulatus, mõju avaldumise sagedus, mõjutatud sihtrühma suurus ja ebasoovitavate mõjude kaasnemise
risk. Väljatöötamiskavatsuses esitatud muudatus ei mõjuta riigi julgeolekut ja välissuhteid,
regionaalarengut ega elu- ja looduskeskkonda ning sellest lähtuvalt ei ole nendes mõjuvaldkondades
mõju olulisust hinnatud.
Kavandatav muudatus: hambaraviteenuse hüvitise laiendamine hambaproteesiteenusele
Sotsiaalne, sealhulgas demograafiline mõju
Mõju sihtrühma moodustavad ravikindlustatud pensionärid, kellele on riikliku pensionikindlustuse
seaduse alusel määratud töövõimetuspension või vanaduspension, osalise või puuduva töövõimega
inimesed ja üle 63-aastased inimesed.
Tervisekassa andmetel oli 31.12.2023 seisuga Eestis 1 295 609 ravikindlustatud isikut, kellest 267 744
olid vanaduspensionärid, 1439 töövõimetuspensionärid, 92 132 osalise või puuduva töövõimega
inimesed ja 43 972 üle 63-aastased inimesed.
Seega saab sihtrühma suurust hinnata keskmiseks.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ning ebasoovitavate mõjude risk
7
Arvestades proteesimistööde hinnakallidust, on muudatusel oluline mõju sihtrühmas
hambaproteesiteenuse kättesaadavuse parandamisel. Näiteks võib totaalproteeside korral inimesel
hambaravivajadus puududa ja sellisel juhul saab ta kolme aasta peale kasutada 260 eurole lisaks 315
eurot proteesimistöödeks (kokku 575 eurot), mis hambaravi reaalhindade juures katab ära ca poole uute
totaalproteeside maksumusest.
Tervisekassa andmetel kasutas 2022. aastal hambaproteesihüvitist 38 725 inimest ja 2023. aastal
38 995 inimest. Mõlemal aastal oli hüvitise kasutus suurim (11%) vanaduspensionäride seas ja väikseim
(4%) töövõimetuspensionäride seas.
Sihtrühma majanduslik toimetulek võib muudatuse tulemusena paraneda, kuna edaspidi on võimalik
proteesimistöödeks kasutada lisaks proteesihüvitisele ka hambaravihüvitist, mille suurus on 105 eurot
aastas. Muudatus võimaldab hüvitisi kombineerida ja seeläbi maksimeerida Tervisekassa poolt
hüvitatavat summat, mis omakorda vähendab sihtrühma omaosalust.
Mõju ulatust võib hinnata keskmiseks, kuna hambaravihüvitise kasutamine proteesimistööde eest
tasumiseks muudab sihtrühma käitumist, kuid muudatusega ei ole vaja eeldatavasti kohaneda. Sihtrühm
saab endiselt kasutada hüvitist ka hambaraviks. Mõju avaldumise sagedus on väike, kuna
proteesimistööde kalli hinna tõttu on proteesihüvitise ja hambaravihüvitise kasutamine proteesiteenuse
eest tasumisel pigem ühekordne või harva esinev tegevus, arvestades seda, et hambaravihüvitist saab
endiselt kasutada ka hambaraviks.
Ebasoovitavate mõjude kaasnemise risk on väike, kuna tegemist on pigem leevendava mõjuga ehk
hüvitiste kombineerimise võimaldamise kaudu loodetakse vähendada haavatavate gruppide omaosalust
tervishoiuteenuste eest tasumisel.
Eelnevat arvestades on sihtrühma jaoks tegemist olulise mõjuga.
Mõju majandusele
Mõjutatud sihtrühm: hambaarstid
Tervise Arengu Instituudi andmetel oli 2022. aastal kokku 1375 hambaarsti.
Proteesitöid teeb enamik hambaarstidest, mistõttu saab potentsiaalseks sihtrühmaks lugeda kõik Eestis
tegutsevad hambaarstid.
Tervishoiutöötajaid oli 2022. aastal kokku 26 302, mistõttu saab mõjutatud sihtrühma suurust hinnata
keskmiseks.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitavate mõjude risk
2022. aastal kasutati (17 744 inimest e 45,8% kõikidest hüvitise saajatest) proteesihüvitist kõige enam
alginaatjäljendi teenuse eest tasumiseks. Ülejäänud teenuste (proteesimise eelne või järgne
konsultatsioon, üks mitmekihiline tehishammas, üks standardne tehishammas, töömudel) eest tasumisel
jagunes proteesihüvitise kasutamine üsna võrdselt.
Võib eeldada, et muudatuse järel suureneb proteesitööde maht ning seeläbi suurenevad ka hambaarstide
töökoormus ja tulud. Täpsemalt pole võimalik proteesitööde mahu suurenemist hinnata, kuna see oleneb
inimeste vajadustest ja rahalisest võimekusest.
Mõju ulatust ja avaldumise sagedust saab hinnata keskmiseks. Hambaarstide senine toimimine mingil
määral muutub, kuna edaspidi on võimalik proteesihüvitist kombineerida kasutamata jäänud
hambaravihüvitisega, mistõttu tuleb hambaarstidel sellest võimalusest inimestele teada anda ja selle
8
kasutamist jälgida. Proteesitöid teeb enamik Eestis tegutsevatest hambaarstidest ning tegemist on nende
jaoks igapäevase tööülesandega.
Ebasoovitavate mõjude kaasnemise risk on väike. Ebasoovitav mõju võib tekkida näiteks siis, kui
muudatuse tagajärjel suureneb hambaarstide töökoormus seetõttu, et patsientidele tuleb hüvitise
kasutamise võimalusi selgitada või tegeleda nende patsientide kaebustega, kes pole hüvitise kasutamise
põhimõtetest aru saanud. Riski saab maandada, teavitades elanikkonda selgelt muudatuse sisust ning
tuues vajaduse korral konkreetseid näiteid selle kasutamise võimalustest.
Eelnevat arvestades on tegemist olulise mõjuga.
Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse korraldusele
Mõju sihtrühm: Tervisekassa
Mõju sihtrühma saab hinnata väikeseks.
Mõju ulatus, avaldumise sagedus ja ebasoovitavate mõjude risk
Muudatus mõjutab Tervisekassa töökorraldust, kuna muudatuse tagajärjel on tarvis teha
infotehnoloogilisi arendusi.
Muudatusega võib Tervisekassale kaasneda ajutine töökoormuse kasv administreerimise ja tehniliste
süsteemide toimima saamise mõttes. Muudatusest on mõjutatud eeskätt Tervisekassa, kes tagab IT-
arendused, mis võimaldavad edaspidi proteesihüvitise saajatel kasutada eelnevate aastate
hambaravihüvitist proteesitööde eest tasumisel.
Arvestades, et tervishoiuteenuste korraldamine ja ravikindlustatud isikutele hüvitiste kasutamise
võimaldamine on üks Tervisekassa ülesannetest juba praegu, ei kaasne muudatusega eeldatavalt
kohanemisraskusi ning mõju ulatus on keskmine. Mõju avaldumise sagedus on Tervisekassa jaoks
regulaarne, sest hüvitiste kasutamist tuleb võimaldada ja tervishoiuteenuse osutajatele selleks vajalik
info tagada iga päev.
IT-arenduste prognoositav kulu jääb esialgu Tervisekassa hinnangul 50 000 euro piiresse.
Hambaravihüvitise muudatuse täpsema infotehnoloogilise kulu arvestamine on töös, mistõttu on praegu
võimalik anda ainult hinnanguline suurusjärk, tuginedes varem planeeritud samaväärse projekti
kuludele.
Muudatuse tulemusena on mõjutatud ka Tervisekassa eelarve. Kulu Tervisekassale on hinnanguliselt
5,9 miljonit eurot aastas.
Ebasoovitavad mõjud võivad avalduda, kui IT-arendused ei valmi õigel ajal ja süsteemi käivitamine
võib viibida. Samas on selle riski avaldumise tõenäosus väike, kuna IT-arendustega seotud vajadused ja
riskikohad peaksid selguma IT-arenduste vajaduse analüüsi käigus. Samuti võib ebasoovitavate mõjude
risk kaasneda Tervisekassa suurenenud kulude tõttu.
Eelnevat arvesse võttes on tegemist olulise mõjuga.
12. Muudatuste koondmõju ettevõtete ja/või kodanike halduskoormusele
Halduskoormus kodanikele tervikuna ei muutu.
Halduskoormus ettevõtetele võib muutuda.
9
Muudatuse mõju hambaarstidele on selgitatud peatükis 11.
Töökoormus avalikule sektorile võib muutuda.
Muudatuse mõju Tervisekassale on selgitatud peatükis 11.
13. Muudatuste rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse eeldatavad
kulud ja tulud
Tervisekassa eelarvele lisakulu vajadus on 5,9 mln eurot aastas.
14. Edasine mõjude analüüs
Tervisekassa analüüsib hüvitiste kasutamist finantsaruannetes. Sotsiaalministeerium hindab mõju
inimeste omaosaluskoormuse vähendamise eesmärkidest lähtuvalt.
Muudatuse täpsemat mõju ulatust ja olulisust mõjutatud osapooltele hinnatakse eelnõu väljatöötamise
käigus.
Kavandatav õiguslik regulatsioon ja selle väljatöötamise tegevuskava
15. Valitav lahendus
Muudatused ei ole nii ulatuslikud, et eeldaksid uue tervikseaduse koostamist, muudatused tehakse
senistes seadustes.
15.1. Muudetavad õigusaktid
RaKS
15.2. Eeldatav eelnõu valmimise ja kooskõlastamisele saatmise aeg
Eelnõu on kavas ette valmistada ja kooskõlastamisele saata 2024. aasta I poolaastal.
15.3. Õigusakti eeldatav jõustumise aeg
Jaanuar 2025
15.4. Väljatöötamiskavatsuse ettevalmistajad
Sotsiaalministeeriumist: tervisesüsteemi arendamise osakonna tervisevõrdsuse poliitika juht Lii Pärg
([email protected], 5914 3942), analüüsi ja statistika osakonna nõunik Liisa Koreinik
([email protected], 715 3473), õigusosakonna õigusnõunik Piret Eelmets ([email protected],
626 9128), õigusosakonna terviseõiguse juht Ebe Sarapuu ([email protected], 626 9301).
Tervisekassast: partnersuhtluse osakonna usaldusarst Tiia Zeigo ([email protected], 7447 433),
õigus- ja teabehalduse osakonna jurist Katrina Koha ([email protected], 7447 446).
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 626 9301 / [email protected] / www.sm.ee / registrikood 70001952
Justiitsministeerium Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Rahandusministeerium
Meie 01.04.2024 nr 1.2-2/34-1
Väljatöötamiskavatsuse kooskõlastamine
Esitame kooskõlastamiseks ja arvamuse avaldamiseks ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsuse, millega kavandatakse laiendada hambaravihüvitise kasutamist hambaproteesiteenuse kuludeks. Palume kooskõlastust hiljemalt 19.04.2024. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Riina Sikkut terviseminister Lisa. Ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsus hambaravihüvitise hambaproteesikuludeks kasutamise võimaldamiseks Lisaadressaadid: Tervisekassa Eesti Hambaarstide Liit Riigikogu Lii Pärg
EISi teade Eelnõude infosüsteemis (EIS) on algatatud kooskõlastamine. Eelnõu toimik: SOM/24-0316 - Ravikindlustuse seaduse muutmise seaduse eelnõu väljatöötamiskavatsus hambaravihüvitise hambaproteesikuludeks kasutamise võimaldamiseks Kohustuslikud kooskõlastajad: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium; Justiitsministeerium; Rahandusministeerium Kooskõlastajad: Arvamuse andjad: Kooskõlastamise tähtaeg: 19.04.2024 23:59 Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/715096cf-567c-4a5f-9efd-28967856b7e5 Link kooskõlastamise etapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/715096cf-567c-4a5f-9efd-28967856b7e5?activity=1 Eelnõude infosüsteem (EIS) https://eelnoud.valitsus.ee/main