| Dokumendiregister | Siseministeerium |
| Viit | 1-7/75-3 |
| Registreeritud | 06.05.2026 |
| Sünkroonitud | 07.05.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1 Ministeeriumi töö korraldamine. Juhtimine. Planeerimine. Aruandlus |
| Sari | 1-7 Siseministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud siseriiklikute õigusaktide eelnõud |
| Toimik | 1-7/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Rahandusministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Rahandusministeerium |
| Vastutaja | sisejulgeoleku osakond |
| Originaal | Ava uues aknas |
1
SiM info
Teema: Võlaõigusseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (pettuste
tõkestamise eelnõu)
From: < @siseministeerium.ee>
Sent: Wednesday, May 6, 2026 10:21 AM
To: Jarmo Lilium - RAM <[email protected]>; SiM info <[email protected]>
Cc: @siseministeerium.ee>
Subject: RE: Võlaõigusseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (pettuste tõkestamise eelnõu)
Tere Täname, et edastasite ministeeriumile arvamuse andmiseks võlaõigusseaduse ja krediidiasutuste seaduse muutmise seaduse eelnõu. Siseministeerium kooskõlastab eelnõu, eraldi ametlikku teavitust selle kohta ei esitata. Samas esitame tähelepaneku ja ettepaneku, mis võiks aidata kaasa regulatsiooni selguse suurendamisele. Eelnõuga on kavas täiendada ja muuta krediidiasutuste seaduse 7. peatüki 3 jagu §-ga 894 järgmises sõnastuses: „§ 894. Andmete avaldamine pettuste tõkestamise eesmärgil (1) Krediidiasutusel on õigus avaldada andmeid ja teavet teisele krediidiasutusele, makseasutusele ja e-raha asutusele makseasutuste ja e-raha asutuste seaduse tähenduses ning Politsei- ja Piirivalveametile maksetehingutega seotud pettuste avastamiseks ja väljaselgitamiseks, kui krediidiasutusel on objektiivselt põhjendatud kahtlus, et klient või maksetehing võib olla seotud pettusega./…/.“ Kommentaar I: Sõnade kooslus „objektiivselt põhjendatud kahtlus“ kasutamine. Väljendis „objektiivselt põhjendatud kahtlus” on sõna „objektiivselt” normitehniliselt üleliigne, kuna mõiste „põhjendatud kahtlus” sisaldab juba nõuet, et kahtlus peab tuginema objektiivselt hinnatavatele asjaoludele ja faktilisele alusele, mitte üksnes subjektiivsele veendumusele. Seetõttu ei lisa täiend „objektiivselt” regulatsioonile iseseisvat õiguslikku sisu, vaid dubleerib mõistet „põhjendatud”. Õigusselguse ja normi lakoonilisuse huvides oleks piisav kasutada sõnastust „põhjendatud kahtlus”. Ettepanekuga arvestamise korral palun siis vastavad muudatused viia sisse terves eelnõus ja ka seletuskirjas, kus taolist sõnastust on veel kasutatud (§ 7247). Parimate soovidega
nõunik
Siseministeerium
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Võlaõigusseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (pettuste tõkestamise eelnõu) | 24.04.2026 | 3 | 1-7/75-2 | Sissetulev kiri | sisemin | Rahandusministeerium |