Vastus kirjalikule küsimusele

Pikk 61 / 15065 Tallinn / [email protected] / www.siseministeerium.ee

Registrikood 70000562

Hr Lauri Hussar

Riigikogu

Teie: 15.04.2026 nr 2-3/15-513

Meie: 07.05.2026 nr 1-9/1875-2

Vastus kirjalikule küsimusele

Austatud Riigikogu esimees

Edastasite vastamiseks Riigikogu liikme Aleksandr Tšaplõgini küsimuse seoses Propastop

tegevusega. Esmalt vabandame, et tehnilistel põhjustel ei ole Riigikogu liikme küsimusele

vastanud tähtaegselt!

Riigikogu liige esitas meile neli küsimust ja vastame neile alljärgnevalt:

1. Millises mahus ja milliste kanalite kaudu saab Propastop riiklikku rahastust

(sealhulgas otsest ja kaudset)?

Propastop on blogi, mis tegeleb Eesti-vastase propaganda paljastamisega inforuumis.

Ettevõtmist veavad Kaitseliidu vabatahtlikud. Siseministeeriumi eelarve ja toetustprogrammide

vahendusel ei ole Propastopi rahastatud ning küsimused võimaliku rahastuse mahu ja kanalite

ei kuulu Siseministeeriumi vastutusvaldkonda.

2. Kas peate põhjendatuks maksumaksja raha kasutamist organisatsiooni

rahastamiseks, mille tegevus on viinud marginaalse ja potentsiaalselt destabiliseeriva

teema populariseerimiseni Eesti infokeskkonnas?

Kõiki asjaolusid tuleb vaadata kogumis. Pikaajalise, enam kui kümneaastase tegevusega selles

valdkonnas, on Propastop tõstatanud mitmeid olulisi teemasid ning tegelenud aktiivselt

väärinfo ümberlükkamisega. Rõhutame taas, et Siseministeeriumi eelarve ja

toetusprogrammide vahendusel ei ole Propastopi rahastatud ning küsimused võimaliku

rahastuse mahu ja kanalite ei kuulu Siseministeeriumi vastutusvaldkonda.

3. Kas on hinnatud, kas sellised publikatsioonid suurendavad riske riigi

infosõltumatusele ja -julgeolekule, sealhulgas desinformatsiooni või provokatiivsete

narratiivide levikut?

Lühikeses perspektiivis sai nn „Narva rahvavabariigi“ teema ebaproportsionaalselt palju

kajastamist nii Eesti meediakanalites kui rahvusvaheliselt. Pikas perspektiivis on selle mõju

tõenäoliselt siiski väike, sest kajastustes oli selgelt välja toodud, et tegu oli väikese

kandepinnaga provokatsiooniga. Siseministeerium ega meie asutused ei sekku

2 (2)

kodanikuühiskonna organisatsioonide tegevusse, kui sellega ei panda toime õigusrikkumist ja /

või ei kahjustata sihilikult ning tõendatult riigi julgeolekut ja põhiseaduslikku korda.

4. Kas Siseministeerium kavatseb algatada riikliku rahastamise ja koostöö

põhimõtete ülevaatamise sarnaste organisatsioonidega, et vältida olukordi, kus riiklikud

vahendid aitavad kaasa marginaalsete teemade populariseerimisele ja kunstlikule

paisutamisele üleriigilise päevakorra tasemele?

Nimetatud organisatsioonide rahastamine ei ole Siseministeeriumi vastutusalas. Printsiibina

oleme seisukohal, et demokraatlikus ühiskonnas ei ole riiklikud institutsioonid kohased ette

kirjutama teemasid, mida kajastada ja mida mitte. Sekkumine võib vajalik olla, kui isikute

tegevus ohustab põhiseadusliku korra püsimist või organisatsiooni tegevus on sanktsioneeritud.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Igor Taro

siseminister