| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.3-8/26/1928-1 |
| Registreeritud | 07.05.2026 |
| Sünkroonitud | 08.05.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2.3 Õigusalane korraldamine |
| Sari | 2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine |
| Toimik | 2.3-8/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Tartu Vallavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Tartu Vallavalitsus |
| Vastutaja | Elve Adamson (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Kirjutan seoses sooviga saada selgust avaliku sektori riigihangete lepingute avalikustamise või AK-ks seadmise osas.
Meil on olukorrad, kus riigihankel on pakkuja seadnud oma pakkumuse esildise, mis sisaldab ühikhindasid, ärisaladuseks vastavalt RHS §46prim. Hankelepingu maksumus avalikustatakse nii avalikult kättesaadavates vallavalitsuse korraldustes kui ka riigihangete registris pakkujatele.
Sõlmitud hankelepingud on meil hetkel märgidu AK-na, sest allkirjastatud lepingu lisas on ärisaladusega märgitud kululoend/pakkumuse esildis – kas selliselt märkimine on korrektne?
Nt. https://adr.novian.ee/tartu_vald/dokument/7304735
Küsimus väikeostude kohta, mida ei avaldata riigihangete registris. Millised osad on õigus määrata AK-ks? Esitatud pakkumus, sõlmitud leping?
Lugupidamisega
Kadri Leetsaar
Arendusosakonna juhataja
5749 4799
