Vastus pöördumisele
| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-7/135-2 |
| Registreeritud | 08.05.2026 |
| Sünkroonitud | 11.05.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus |
| Toimik | 12.2-7/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | ID-Balti AS |
| Saabumis/saatmisviis | ID-Balti AS |
| Vastutaja | Angelika Timusk (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM <[email protected]>
Sent: Fri, 08 May 2026 08:50:03 +0000
To: Aivar Proos <[email protected]>
Subject: RE: Riigihange 308838
Tere
RHS § 47 lg 4 kohustab hankijat üldreeglina esitama vastavaks tunnistatud pakkumuse esitanud pakkujale edukaks tunnistatud pakkumuse esitanud pakkuja (edaspidi edukas pakkuja) või pakkujate nimed ja need edukat pakkumust iseloomustavad andmed, mis andsid edukale pakkumusele eelise tema pakkumusega võrreldes. Seega hinna avalikustamises ei saa küsimust olla.
Kui tehniline pakkumus sisaldab pakkuja ärisaladust, siis seda teistele pakkujatele avalikustama ei pea.
Kui Teil on (põhjendatud) kahtlus, et konkurendi pakkumus RHAD-ile ei vasta (vastata ei saa) ärge viivitage vaidlustuse esitamisega.
Igaks juhuks ütlen, et lihthankemenetluses vaidlustuse esitamisel tuleb arvestada ka riigilõivu tasumisega summas 1280 eurot.
Lugupidamisega
Angelika Timusk
Vaidlustuskomisjoni liige
From: Aivar Proos <[email protected]>
Sent: Friday, May 8, 2026 11:15 AM
To: Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM <[email protected]>
Subject: Riigihange 308838
Importance: High
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Pöördun Teie poole riigihanke 308838 "Lääne-Harju Vallaraamatukogu RFID laenutus- ja turvasüsteem" osas.
Hankija on hetkel väljakuulutanud hanke võitja ja avalikustanud vaid võitja tulemuse 05.05.2026. Paraku ei sisalda hanke tulemdokument mingit infot selle kohta, kuidas pakkujad üksteise suhtes positsioneerusid ehk kas võitja pakkumine oli parim. Esitasime neile ka palve esitada kõikide pakkujate pakkumiste hindamise lähteandmed (pakkumiste hinnad ja pädevuse osakaalu alused). Kas hankijal on kohustus avalikustada nimetatud andmed?
Teine küsimus puudutab hanke objekti tehnilist kirjeldust. Kirjelduses on punkt, mis nõuab pakkumise täpset vastavust tehnilisele kirjeldusele. Palusime hankijal kirjeldada võitja pakkumise vastavust kirjelduse punktile 4.14. Kas hankijal on kohustus selgitada võitnud pakkumise vastavust tehnilisele kirjelduse.
Kuna hanke vaidlustamiseks on tulemustest teavitamisest 3 päeva, siis kuidas me saame oma õigust kasutada, kui meil ei anta selleks olulist informatsiooni?
Heade soovidega
Aivar Proos
mobiil 501 3938
telefon 699 8812
ID-Balti AS
Mustamäe tee 62, 12916 Tallinn
telefon 699 8810
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Riigihankest | 08.05.2026 | 3 | 12.2-7/135-1 | Sissetulev kiri | ram | ID-Balti AS |