| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.3-8/26/1769-2 |
| Registreeritud | 13.05.2026 |
| Sünkroonitud | 14.05.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.3 Õigusalane korraldamine |
| Sari | 2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine |
| Toimik | 2.3-8/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Transpordiamet |
| Saabumis/saatmisviis | Transpordiamet |
| Vastutaja | Irina Meldjuk (Andmekaitse Inspektsioon, Euroopa koostöö ja õiguse valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Martina Rihkrand
Teie 28.04.2026 Meie 13.05.2026 nr 2.3-8/26/1769-2
Vastus Transpordiameti selgitustaotlusele opt-out nimekirja kohta
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie selgitustaotluse, milles küsite, kas klientide e‑posti
aadresse võib säilitada opt‑out nimekirjas määramata tähtajaga üksnes selleks, et
tagasisidesüsteemist ei saadetaks neile edaspidi tagasisideküsimustikke.
Esmalt selgitan, et AKI ei saa selgitustaotlusele vastates anda konkreetsele
andmetöötlusprotsessile siduvat õiguslikku hinnangut, see on võimalik ainult
järelevalvemenetluses. Seetõttu anname Teile järgnevalt üldised selgitused.
Üldjuhul opt‑out nimekirja pidamine, mille ainus eesmärk on tagada, et isikule ei saadetaks
edaspidi vastava sisuga teateid/küsitlusi, on iseenesest kooskõlas isikuandmete kaitse üldmääruse
(IKÜM) põhimõtetega, kui andmetöötlus on rangelt piiratud selle eesmärgi täitmisega ning
säilitatakse minimaalselt vajalik andmestik. Opt-out ehk keelunimekirjade säilitamine on oluline
meede, mis võimaldab vastutaval töötlejal täita oma kohustust austada andmesubjekti õigust
keelata oma andmete töötlemine, mis aitab vältida olukorda, kus isik lisatakse ekslikult uuesti
adressaatide hulka.
IKÜM artikli 21 kohaselt on andmesubjektil õigus esitada vastuväide isikuandmete töötlemisele
juhul, kui töötlemise õiguslik alus on avalikes huvides ülesande täitmine või avaliku võimu
teostamine (IKÜM artikli 6 lõike 1 punkt e) või õigustatud huvi (IKÜM artikli 6 lõike 1 punkt
f), ning otseturunduse korral on vastuväide absoluutne. Otseturunduse kontekstis rõhutab ka
IKÜM preambula põhjendus 70, et isikul peab olema õigus igal ajal ja tasuta esitada vastuväide
otseturundusele ning seda õigust tuleb selgelt esile tuua.
IKÜM artikli 5 lõike 1 punkt e sätestab säilitamise piiramise põhimõtte, mille kohaselt hoitakse
isikuandmeid tuvastataval kujul mitte kauem, kui on vajalik töötlemise eesmärgi saavutamiseks.
Opt‑out nimekirja puhul on töötlemise eesmärk püsiv (vältida edasist kontakti võtmist), mistõttu
võib säilitamine olla ka pikaajaline. Selle tagamiseks, et isikuandmeid ei säilitataks vajalikust
kauem, on vastutaval töötlejal kohustus määrata kindlaks tähtajad andmete kustutamiseks või
nende säilitamise vajaduse korrapäraseks läbivaatamiseks. Kui kontrolli tulemusel selgub, et
andmete säilitamine ei ole enam rangelt vajalik ja osutub taotletavate eesmärkide seisukohast
liiaseks, tuleb need kustutada. Opt-out nimekirja säilitamine on seega lubatud seni, kuni vastutav
töötleja tegeleb aktiivselt selle tegevusega, mille kohta loobumine on esitatud. Kui tegevus
lõpetatakse või eesmärk kaob, muutub ka keeldunute andmete edasine säilitamine
õigusvastaseks. Isikuandmete säilitamine igavesti on vastuolus andmekaitse aluspõhimõtetega.
2 (2)
IKÜM artikkel 17 sätestab õiguse andmete kustutamisele, kuid see õigus ei ole absoluutne.
Viidatud artikli 17 lõike 3 punkti b kohaselt ei kohaldu kustutamiskohustus ulatuses, milles
töötlemine on vajalik juriidilise kohustuse täitmiseks või avalikes huvides ülesande täitmiseks /
avaliku võimu teostamiseks. Isiku vastuväite täitmine on sellisel juhul juriidiline kohustus, mille
täitmine eeldab minimaalset kirjet opt-out nimekirjas. Kui isik esitab kustutamisnõude, võib
andmetöötleja üldjuhul kustutada tema andmed nö aktiivsetest andmebaasidest, kuid jätta opt‑out
nimekirja minimaalse blokeerimiskirje, kui see on vajalik selleks, et isiku varasemat
vastuväidet/loobumist tegelikult järgida ja vältida edasist kontakti võtmist.
Kuigi tegemist on piiratud ulatuses ja rangelt määratud eesmärgil andmete säilitamisega, siiski
peab ka opt-out nimekirjade puhul arvestama IKÜM kõikide nõuetega, sh tagama andmete
turvalisuse ja andmesubjekti õigused. Opt-out nimekirja haldamisel on soovitatav lisaks
eeltoodud põhimõtete järgimisele rakendada ka järgmisi meetmeid:
Hoida Opt-out nimekiri aktiivsetest adressaatide loenditest eraldi turvalises keskkonnas
ning piirata sellele juurdepääsu rollipõhiselt.
Säilitada ainult see, mis on vajalik blokeerimiseks: nt e-posti aadress, blokeeringu ulatus
(nt „tagasisideküsitlused“), kuupäev ning kanal, mille kaudu loobumine esitati.
Kaaluda, kas opt-out nimekirjas saab e-posti aadressi asemel kasutada turvalist tehnilist
lahendust (nt soolatud räsiväärtus), et vähendada riske andmelekkes.
Dokumenteerida säilitamise loogika ning kirjeldada see töötlemistoimingute
dokumentatsioonis (sh andmekaitsetingimustes).
Tagada, et loobumisvõimalus oleks selge ja lihtne ning et isikut teavitatakse tema
vastuväite/loobumise registreerimisest. Õigus esitada vastuväide peab olema esitatud
selgelt ja eraldi muust infost.
Loodame, et meie selgitustest on abi.
Lugupidamisega
Irina Meldjuk
jurist
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|