Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 25913000046

1 (5)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 27.04.2026, Tallinn

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Helen Kiviloo

Ametiasutuse nimi: Majandus- ja Korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 25913000046

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 931 lg 1

Kahtlustatava nimi: XXX (ik XXX)

Majandus- ja Korruptsioonikuritegude Ringkonnaprokuratuur menetleb kriminaalasja nr

25913000046, milles oli 06.10.2025 XXX esitatud kahtlustus KarS § 931 lg 1- § 25 lg 2 järgi s.o

teadvalt rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud keelu rikkumise katses ja

23.03.2026 KarS § 931 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teadvalt

rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud keelu rikkumise katses, kui see on toime

pandud korduvalt.

Peale kriminaalasja toimikuga tutvumist on prokurör jõudnud järeldusele, et XXX tegevus on

menetleja poolt ekslikult kvalifitseeritud KarS § 931 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi. KarS § 931 lg 2 p 2

kuriteokoosseis (KarS §-s 931 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine korduvalt) viidi

KarS-i sisse alates 28.04.2025 (RT I, 17.04.2025, 1 - jõustunud 27.04.2025). XXX inkrimineeritavad

varasemad teod on toimepandud 29.01.2023, 01.05.2024, 13.06.2024, 28.06.2024 20.07.2024,

17.09.2024, 02.11.2024, 21.01.2025, 30.01.2025 ja 15.02.2025. Sellest tulenevalt ei saa XXX süüks

pandavat hilisemat kuritegu kvalifitseerida KarS § 931 lg 2 p 2 järgi, kuna isikut ei ole varem ei

väärteo ega kriminaalkorras varasemalt sanktsiooni süütegude toimepanemise eest karistatud ning

tema teod tuleb kvalifitseerida KarS § 931 lg 1 järgi.

Seega on käesoleval ajal kriminaaltoimikus olevate materjalide pinnalt alust XXX kahtlustada KarS

§ 931 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas

õigusaktis sätestatud keelu rikkumises, mis seisnes alljärgnevas käitumises:

Rahvusvahelise sanktsiooni seaduse (edaspidi RSanS) § 3 lg 1 kohaselt rahvusvaheline sanktsioon

on välispoliitika meede, mille eesmärk on toetada rahu säilitamist või taastamist, rahvusvahelist

julgeolekut, demokraatiat ja õigusriigi põhimõtet, inimõiguste ja rahvusvahelise õiguse järgimist või

muude Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja või Euroopa Liidu ühise välis- ja

julgeolekupoliitika eesmärkide saavutamist. RSanS § 6 kohaselt on rahvusvahelise sanktsiooni

rikkumine rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas õigusaktis sätestatud kohustuse täitmata jätmine

või keelu rikkumine. Rahvusvahelist sanktsiooni rakendav õigusakt on RSanS § 9 lg 1 tähenduses

Euroopa Liidu Nõukogu määrus või Eesti Vabariigi seadus, mille alusel kohaldatakse rahvusvahelist

sanktsiooni kehtestavas õigusaktis ettenähtud kohustusi ja keelde. Seega on Euroopa Liidu Nõukogu

määrus nr 833/2014 ja 23.02.2024 nr 2024/745, millega muudeti määrust nr 833/2014,

rahvusvaheline sanktsioon.

06.02.2026 kell 15:45 saabus Narva-1 piiripunkti aadressil Peterburi mnt 1, Narva, Eesti Vabariigist

Venemaa Föderatsiooni väljuvale suunale jalakäijate terminali. Enne tollikontrolli algust ei soovinud

XXX tollile suuliselt ega kirjalikult midagi deklareerida. Tollikontrolli käigus avastati tema pagasist

üks Oura Ring 4 laadija originaalkarbis, mille kaubakood on 8504 40 95. Saatedokumente antud

kauba puhul polnud XXX esitada ja tema sõnade kohaselt viib ta laadija oma sõbranna XXX.

Nimetatud kaup oli tolliametnikke poolt kinni peetud ja võetud hoiule. Vastavalt Nõukogu määruse

(EL) nr 833/2014 artikli 3k lõikele 1 on keelatud otse või kaudselt müüa, tarnida, üle anda või

eksportida Venemaa füüsilistele või juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele või Venemaal

2 (5)

kasutamiseks liidust või väljastpoolt liitu pärit XXIII lisas loetletud kaupu, sh tooted KN-koodiga

8504, mis võivad aidata suurendada eelkõige Venemaa tööstussuutlikkust.

15.02.2025 kell 18:35 saabus Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki läbi Narva tollipunkti punase

koridori jalakäijate terminali XXX. XXX teostati tema ja pagasi läbivaatus, mille käigus avastati isiku

jope taskust pistikupesa „Schneider ATN 441 046“ koguses 1 tk (kaubakood 8536 69 90) ja

elektrilüliti „Systeme electric“ koguses 3 tk (kaubakood 8536 50 80). Mõlemad kaubad on uued ning

asuvad originaalpakendites. Eelnimetatud kaubad kuuluvad Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014,

31.juuli 2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Venemaa tegevusega, mis destabiliseerib

olukorda Ukrainas (edaspidi: Nõukogu määrus (EL) nr 833/2014) art 3i, lg 1 lisas XXI loetletud

kaupade nimekirja, ja mida on sama artikli lg 1 kohaselt keelatud otse või kaudselt osta, importida

või üle anda XXI lisas loetletud Venemaalt pärinevaid või Venemaalt eksporditavaid kaupu, mille

müük toob Venemaale märkimisväärset tulu ja võimaldab tal jätkata Ukraina olukorda

destabiliseerivat tegevust.

30.01.2025 kell 16:23 saabus Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki läbi Narva tollipunkti

jalakäijate terminali XXX. XXX teostati reisija ja tema pagasi läbivaatus, mille käigus avastati isiku

kaasasolevast pagasist nahahooldusvahend kreem „Kartalin“ koguses 6 tk

(kaubakood 3304) ja juuksehooldusvahend šampoon „Kartalin“ koguses 1 tk (kaubakood 3305).

Eelnimetatud kaubad kuuluvad Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014, artikli 3i XXI lisas loetletud

kaupade nimekirja. Sama artikli lõike 1 kohaselt on keelatud otse või kaudselt osta, importida või üle

anda XXI lisas loetletud Venemaalt pärinevaid või Venemaalt eksporditavaid kaupu, mille müük toob

Venemaale märkimisväärset tulu ja võimaldab tal jätkata Ukraina olukorda destabiliseerivat tegevust.

Isikule on tutvustatud infolehte sanktsioonide kehtestamisest kaubale, mida toimetatakse Euroopa

Liidust Venemaa Föderatsiooni või Venemaa Föderatsioonist Euroopa Liitu ja hoiatatud, et Euroopa

Nõukogu 31.07.2014 määruses nr 833/2014 sätestatud santsioonide rikkumise korral järgneb

kriminaalvastutus KarS § 931 lg 1 alusel.

21.01.2025 kell 22:04 saabus Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki läbi Narva TP-i rohelise

koridori jalakäijate terminali XXX. XXX teostati reisija ja tema pagasi läbivaatus, mille käigus

avastati isiku selja- ja kilekottidest geel-palsam seljale „razgibatel 200 mi“ (kauba kood 3824 99 92)

koguses 4 karpi, kreem „Kartalin - A+ 100 ml" (kauba kood 3304 99 00) koguses 3 karpi, kreem

„Kartalin 100 m!” (kauba kood 3304 99 00) koguses 2 karpi, nahahooldusvahend „Kartalin 300 ml”

(kauba kood 3304 99 00 00) koguses 1 karp ning peidetuna isiku riiete alt pesuvalgendi-

plekieemaldaja „moi super Rebbit 1 kg” (kauba kood 3402 50) koguses 1 pakk ja depilatsioonieelne

losjoon ,Melissa lotion pre-epil 500 ml!" (kauba kood 3304 99 00 00) koguses 1 purk. Nõukogu

määruse (EL) nr 833/2014 kohaselt eelnimetatud kõik kaubakoodid kuuluvad artikli 3i XXI lisas

loetletud kaupade nimekirja. Artikli 3i lõike 1 kohaselt on keelatud otse või kaudselt osta, importida

või üle anda XXI lisas loetletud Venemaalt pärinevaid või Venemaalt eksporditavaid kaupu, mille

müük toob Venemaale märkimisväärset tulu ja võimaldab tal jätkata Ukraina olukorda

destabiliseerivat tegevust.

02.11.2024 kell 16:29 saabus Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki läbi Narva TP-i jalakäijate

terminali liiklusriba rohelise koridori XXX. XXX teostati reisija ja tema pagasi läbivaatus, mille

käigus avastati isiku kotist: neli (4) seepi (kaubakood 3401), juuksehooldusvahendid koguses 2 tk

(kaubakood 3305) ja nahahooldusvahendid koguses 1 tk (kaubakood 3304). Kõik eelnimetatud

kaubad kuuluvad Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014, artikli 3i XXI lisa loetletud kaupade nimekirja.

Sama artikli lõike 1 kohaselt on keelatud otse või kaudselt osta, importida või üle anda XXI lisas

loetletud Venemaalt pärinevaid või Venemaalt eksporditavaid kaupu, mille müük toob Venemaale

märkimisväärset tulu ja võimaldab tal jätkata Ukraina olukorda destabiliseerivat tegevust.

17.09.2024 kell 18:10 saabus Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki läbi Narva TP-i jalakäijate

terminali XXX. XXX teostati reisija ja tema pagasi läbivaatus, mille käigus avastati 11 silikoonist

küünlavormi (kaubakood 3926), 1 nahast rihmaga kott (kaubakood 4202) ja 0,2 l| dušigeeli

(kaubakood 3401). Kõik eelnimetatud kaubad kuuluvad Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014, artikli

3i XXI lisa loetletud kaupade nimekirja. Sama artikli lõike 1 kohaselt on keelatud otse või kaudselt

osta, importida või üle anda XXI lisas loetletud Venemaalt pärinevaid või Venemaalt eksporditavaid

kaupu, mille müük toob Venemaale märkimisväärset tulu ja võimaldab tal jätkata Ukraina olukorda

destabiliseerivat tegevust.

20.07.2024 kell 15:53 saabus Eesti Vabariigist väljuvale suunale Venemaa Föderatsiooni läbi Narva

3 (5)

TP-i jalakäijate terminali XXX. XXX pagasist avastati kõrvaklapid jahimeestele ,Sordin 5 Supreme

Pro-X neckband designed for hunting“ koguses 1tk (kaubakood 8518). Kõrvaklapid (kaubakood

8518) on Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014 artikli 3k lg 1 kaupade nimekirja lisades XXIII ja

XXIIIC. Sama artikli lõike 1 kohaselt keelatud on keelatud otse või kaudselt müüa, tarida, üle anda

või eksportida Venemaa füüsilistele või juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele või Venemaal

kasutamiseks liidust või väljastpoolt liitu pärit, XXIII lisas loetletud kaupu, mis võivad aidata

suurendada eelkõige Venemaa tööstussuutlikkust. Samuti sama artikli lõike 3ad kohaselt kaupade

suhtes, mis kuuluvad XXIIIC lisas loetletud CN-koodide alla, ei kohaldata lõigetes 1 ja 2 sätestatud

keelde enne 25. juunit 2024 sõlmitud lepingute ega nende lepingute täitmiseks vajalike lisalepingute

täitmise suhtes kuni 26. septembrini 2024. Isik esitas arve nr 418525 09.07.2024 kuupäevaga. Kuna

arve kuupäev on hilisem kui 25.06.2024, siis tingimusi ei ole täidetud ning eksport on keelatud.

28.06.2024 kell 14:51 saabus Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki läbi Narva TP-i jalakäijate

terminali liiklusriba rohelise koridori XXX. XXX teostati reisija ja pagasi läbivaatus, mille käigus

avastati isiku käekotist juveeltooted kullast – kaelakett ja ripats (kaubakood

7108). Eelnimetatud kaubad kuuluvad Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014 arikli 3o lg-te 1 ja 2 lisas

XXVI osutatud kaupade loetellu. Sama artikli lõike 1 kohaselt on keelatud otse või kaudselt osta,

importida või üle anda XXVI lisas loetletud Venemaalt pärit kulda, mis on eksporditud Venemaalt

liitu või kolmandasse riiki pärast 22.juulit 2022. Sama artikli lõike 2 kohaselt on keelatud otse või

kaudselt osta, importida või üle anda XXVI lisas loetletud tooteid, mida on töödeldud kolmandas

riigis ja mis sisaldavad lõikes 1 osutatud keelatud tooteid.

13.06.2024 kell 16:01 saabus Eesti Vabariigist väljuvale suunale Venemaa Föderatsiooni läbi Narva

TP-i jalakäijate terminali XXX. XXX kilekotis asunud karbist avastati akrüülvärvid „АК intense

modeling colors 17 ml” koguses 105 tk (kaubakood 3209). Akrüülvärvid (kaubakood 3209) on

Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014 artikli 3k Ig 1 kaupade nimekirja lisas XXIII. Sama artikli lõike

1 kohaselt keelatud on otse või kaudselt müüa, tarnida, üle anda või eksportida Venemaa füüsilistele

või juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele või Venemaal kasutamiseks liidust või väljastpoolt

liitu pärit, XXIII lisas loetletud kaupu, mis võivad aidata suurendada eelkõige Venemaa

tööstussuutlikkust.

01.05.2024 kell 14:18 saabus Eesti Vabariigist väljuvale suunale Venemaa Föderatsiooni läbi Narva

TP-i jalakäijate terminali XXX. XXX kohvrist avastati kantud/kasutatud riided ja jalanõud koguses

17,65 kg (kaubakood on 6309). Kantud riided ja jalanõud (kaubakood 6309) on Nõukogu määruse

(EL) nr 833/2014 artikli 3k lg 1 kaupade nimekirja lisas XXIII. Sama artikli lõike 1 kohaselt keelatud

on otse või kaudselt müüa, tarnida, üle anda või eksportida Venemaa füüsilistele või juriidilistele

isikutele, üksustele või asutustele või Venemaal kasutamiseks liidust või väljastpoolt liitu pärit, XXIII

lisas loetletud kaupu, mis võivad aidata suurendada eelkõige Venemaa tööstussuutlikkust.

29.01.2023 kell 17:55 saabus Eesti Vabariigist väljuvale suunale Venemaa Föderatsiooni läbi Ida TP-

i Narva mnt piiripunkti jalakäijate terminali XXX. XXX seljakotist avastati kaks pudelit veini

,Chateau Mouton Rothschild 1985“ koguses 750 ml ning Chateau Haut Brion 1987“ koguses 750 ml

(kaubakood 2204 10 96). Internetist kätte saadavate andmete kohaselt (https://www.wine-

searcher.com/find/haut+brion+pessac+leognan+bordeaux+france/1987 ning https://www.wine-

searcher.com/find/mouton+rothschild+pauillac+medoc+bordeaux+france/1985)

samalaadse veini kaubaväärtus ületab 300 eurot ühiku kohta. Kaubakood (2204 10 96) kuulub

Nõukogu määruse (EL) nr 833/2014 artikli 3h lg 4 lisas XVIII loetletud kaupade nimekirja. Sama

artikli lg 1 kohaselt keelatud on otse või kaudselt müüa, tarnida, üle anda või eksportida liidust või

väljastpoolt liitu pärit XVIII lisas loetletud luksuskaupu füüsilistele või juriidilistele isikutele,

üksustele või asutustele Venemaal või kasutamiseks Venemaal. Lõike 2a kohaselt lõigetes 1 ja 2

osutatud keelde kohaldatakse XVIII lisas loetletud luksuskaupade suhtes, kui nende väärtus ületab

300 eurot kaubaartikli kohta, kui nimetatud lisas ei ole sätestatud teisiti.

KarS § 931 lg 1 kohaselt karistatakse rahvusvahelist sanktsiooni rakendavas või Vabariigi Valitsuse

sanktsiooni kehtestavas õigusaktis sätestatud kohustuse täitmata jätmise või keelu rikkumise eest

rahalise karistusega või kuni 5 aastase vangistusega.

Prokurör, olles tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, on seisukohal, et XXX esitatud

kahtlustus on põhjendatud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse esitada isikule süüdistus

KarS § 931 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

4 (5)

Samas näeb KrMS § 202 lg 1 ette, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles

kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju

ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui

kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või

süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse otstarbekuse kaalutlustel lõpetaks.

KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest

karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult

rahalise karistuse, võib nimetatud paragrahvi lg-tes 1 ja 2 sätestatud alustel kriminaalmenetluse

lõpetada prokuratuur.

Eeltoodu tähendab, et seadusandja on jätnud võimaluse kohaldada õigusrikkuja osas teatud juhtudel

ka oportuniteediprintsiipi. See võimaldab isiku suhtes kriminaalmenetluse lõpetamist eeldusel, et

isiku huvid ja avalik huvi on omavahel tasakaalus ning kriminaalrepressiooni kohaldamine ei ole

tingimata vajalik. Oportuniteediprintsiip on viidud seadusesse sisse paljuski eesmärgiga hoida kokku

alati piiratud menetluslikku ressurssi, mille tingimustes ei suuda riik võrdset tähelepanu pöörata

kõigile toimepandavatele õiguserikkumistele. Seetõttu tuleks menetlusökonoomika põhimõttest

tulenevalt kasutada menetluslikke ressursse võimalikult ratsionaalselt ja tagada seeläbi õigushüvede

võimalikult ulatuslik kaitse. Menetlusökonoomia kui oportuniteediprintsiibi üks aspekt viitab

vajadusele viia kohtueelne kriminaalmenetlus läbi võimalikult lihtsalt. Pigem tuleb igal konkreetsel

juhul kaaluda, kas arvestades teo toimepanija süü suurust ning eri- ja üldpreventiivseid kaalutlusi on

võimalik loobuda kriminaalmenetluse jätkamisest.

KrMS § 202 lg-st 1 tulenevalt on oportuniteediprintsiibi kohaldamise esimeseks eelduseks asjaolu, et

kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. KarS § 4 lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu

süütegu, mille eest on nimetatud seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis

aastat või rahaline karistus. Käesolevas kriminaalasjas on XXX etteheidetav tegu kvalifitseeritav

KarS § 931 lg 1 järgi, mille eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane

vangistus. Seega on tegu teise astme kuriteoga, mille toimepanemise eest ei ole nähtud ette vangistuse

alammäära. Järelikult võib antud juhul kriminaalasjas menetluse lõpetada prokuratuur.

Kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on vajalik tuvastada avaliku menetlushuvi

puudumine. Praktikast lähtuvalt hinnatakse nimetatud kriteeriumi täidetust läbi eri- ja

üldpreventiivsete kaalutluste.

Tegu, milles XXX kahtlustatakse, on seadusandja poolt kehtestatud sanktsioonimäärast lähtuvalt

käsitletav teise astme kuriteona. Samuti tuleb ka arvestada, et XXX ei ole sanktsioonisüüteo eest

varem väärteo- ega kriminaalkorras karistatud ning tema suhtes ei ole menetluses teisi kriminaalasju.

Nimetatud asjaolud viitavad, et kuritegude toimepanemine ei ole kujunenud tema elustiiliks ega

sagedaseks käitumismustriks. Avalik huvi käesoleva kahtlustatava menetlemise osas puudub ka

kaalutlusel, et tema suhtes ei ole oodatav avalikkuse eriline usaldus. Samuti ei esine eripreventiivseid

kaalutlusi, mis tingiksid vajaduse isiku karistamise järele. Puudub alus arvata, et XXX jätkab

kuritegude toimepanemist.

Samuti annavad prokuröri hinnangul kriminaalmenetlusele allutamise fakt, sellest tingitud vajadus

osaleda kahtlustatavana menetlustoimingutel avalikkusele piisavalt mõjusa signaali, et sellistele

rikkumistele järgneb riigi reaktsioon isikute põhivabadusi enim piiravate vahendite ehk

kriminaalmenetluse näol. Seega on XXX puhul üld- ja eripreventsiooni eesmärkide saavutamine

tagatud piisaval määral.

Samuti tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise eeldusena KrMS § 202 lg-st 1 tulenevalt tuvastada, et

isiku süü ei ole suur. KrMS § 202 lg 1 raames mõeldakse isiku teosüüd karistusseadustiku mõttes, s.o

vaadatakse üksnes konkreetset kuritegu, mitte isikut või tema varasemat käitumist ning erinevaid

preventsioone. Seega, süü suuruse hindamisel võetakse aluseks KarS-is toodud põhimõtted, eelkõige

§-s 57 sätestatu. Arvestatakse isiku panust kuriteo toimepanemisel, tahtluse või ettevaatamatuse astet,

5 (5)

tekitatud kahju liiki ja suurust, isiku vanust ja arusaamisvõimet ning seadusandja sätestatud

karistusraame. Arvestades seadusandja seisukohta, et isikut on võimalik karistada rahalise karistusega

viitab sellele, et seadusandja hinnangul ei ole sellise teo toimepanija rikkunud kaalukat kaitset

vajavaid ühiskondlikke norme ning tema süü sellist tegu toime pannes võrrelduna kuritegudega, mille

eest on ette nähtud raskemad karistused, on väike. Kohtueelse menetluse käigus kogutud tõendeid

ning isiku käitumist hinnates on alust asuda seisukohale, et KarS § 56 lg-s 1 sätestatud üld- ja

eripreventiivseid eesmärke on võimalik saavutada käesoleval juhul isikut kriminaalvastutusele

võtmata.

XXX on selgitatud, et kriminaalasja toimik jääb Majandus- ja Korruptsioonikuritegude

Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Kui XXX ei täida tähtajaks talle pandud

kohustust, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse.

Juhindudes KrMS §-dest 202 lg 7 ja 206, abiprokurör

m ä ä r a s :

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25913000046 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: XXX kohustub tasuma 500 eurot tähtajaks 27.09.2026.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei kohaldatud.

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: XXX juurest tollikontrollis

leitud ja äravõetud esemed hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel p-s 2 märgitud kohustuse täitmise

järgselt: pistikupesa ja elektrilülitid 3 tk pakendis nr 5LO5890/5LO5889 ja kosmeetikatooted

pakendis nr S8163886: 4 karpi geel-palsamit seljale 200 ml, 1 karp nahahooldusvahendit

„Kartalin“ 100 ml, 3 karpi kreemi Kartalin“ 100 ml, 2 karpi kreemi „Kartalin“ 100 ml, 1 tk

pesuvalgendi-plekieemaldaja „mai super Rebbit“ 1 kg, 1tk depilatsioonieelne emulsioon „Melissa

lotion pre-epil“ 500 ml pakendis, asuvad Kaitsepolitseiametis.

5. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti Kohtuekspertiisi

Instituuti ja kustutada ABIS-st ja RSBR-st järgmised andmed: andmeid ei kogutud.

6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata

saata: kahtlustatavale XXX e-post: XXX

(allkirjastatud digitaalselt)

Helen Kiviloo

XXX kinnitusel on ta kriminaalmenetluse lõpetamise ja määratud kohustusega nõus ning on määruse

ja kohustuse täitmiseks vajalikud andmed kätte saanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

XXX

kahtlustatav