Harju maakond, Saku vald, Kurtna küla, RB rajatiste ehitusloa taotlusest

E-kiri.eml

Tere

Palun registreerida minule täitmiseks.

Delta viit 7.1-2/26/5206-1

Parimate soovidega

Laur Kõiv

Peaspetsialist

Tehnovõrkude üksus

Planeerimise osakond

55901417

Teelise 4 / 10916 Tallinn / Transpordiamet

From: Mikk Reier <[email protected]>
Sent: Wednesday, May 13, 2026 10:56 AM
To: Laur Kõiv <[email protected]>
Cc: Jekaterina Soots <[email protected]>
Subject: Kurtna ehitusloa taotlusega seotud selgitused (TRAMile)

Tere,

Kirjutan seoses ehitusloa taotlusega nr 2611271/02714.

Saime Transpordiametilt märkused/kommentaarid, mis on seotud aladega, mis ei ole konkreetse ehitusloa taotluse osa.

Ehitusloa muudatuse taotlus on esitatud seoses asjaoluga, et varasemalt ehitusloa saanud tee asukoht on nihkunud ning lisandunud on sajuveekanalisatsioon, reoveekanalisatsioon ja tagasipöördekoht.

Lisatud on asendiplaani joonis (ka EHR-is), millel on kujutatud nii varasema ehitusloaga lahendus kui ka käesoleva taotluse kohane lahendus (Harju IV – Kurtna jaama ehitusloa vs tööprojekt.pdf).

Kuna konkreetsel alal ei ole koostatud eraldi projekti, siis on kaasa pandud kogu dokumentatsiooni kaust, mis on seotud suurema hooldusteede lõiguga. DWG-joonisega saab tutvuda siin: OR070003_RO-TL_maint3

Manuses ka Teie märkuste fail, millesse olen lisanud vastused koos selgitavate väljavõtetega.

Palun tagasisidet, kuidas saaksime ehitusloa muudatuse kooskõlastatud.

Lugupidamisega

Mikk Reier

Juhataja/CEO

Reaalprojekt OÜ

Tallinna 45, Viljandi 71008

+372 510 4521

[email protected]

www.reaalprojekt.ee

Lugupidamisega

Jekaterina Soots

Projektijuht

Reaalprojekt OÜ

Vabaduse pst 174B, Tallinn 10917

jekaterina@reaalprojekt.ee

www.reaalprojekt.ee

Harju IV - Kurtna jaam_Ehitusloa vs tooprojekt.pdf

K2

K 2

K2

K 2

K2

K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1

V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1

1W 1.1

1W1.1

1W 1.1

1W1.1

1W 1.1

1W1.1

1W 1.1

1W 1.1 1W

1. 1

1W 1. 1

1W 1.1

1W 1. 1

1W1.1 1W1.1

1W 1. 1

1W1.11W1.1

1W 1. 1

1W1.1 1W1.1

1W 1. 1

1W 1.1

1W 1. 1

1W 1.1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1.1

1W 1. 1

1W 1.1

1W 1.1 1W

1. 1

1W 1. 1

1W1 .1

1W1.1

1W 1. 1

1W1.1

1W 1

S2

2W 1

2W1

1W1

1W 1

1W1

1W1 1W1 1W1 1W1 1W1 1W1 1W1

1W 1

4W 1

3W 1

2W 1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W1 1W1

1W 1

1W1.1

1W1.1 1W1.1 1W1.1 1W1.1 1W1.1

1W1.1

1W1 .1

1W 1.1

1W 1. 1

1W 1.1

1W1.1

1W 1

XW 2

XW2

XW2 XW2 XW2

XW2

XW 2

XW2

S1

S2 S2

S2

S1

S

S1

S2

1W 1.1

1W1 .1

1W 1. 1

S2

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

S1

S2

S1

S2

S1

EV

4W 1

5W1

-*

1W1

1W 1

1W1

1W11W 1

K2

K 2

V1

V1 V1

V1

K1

K1K1K1K1K1K1K1K1KS 1

KS1 KS1

KS1

V1

KS1

KS1KS1KS1KS1KS1KS1 KS1

KS1 KS1

KS1

V1

V1V1V1V1V1 V1

V1 V1

V1

V1V1V1V1V1V1V1

V1

V11

K2

V11

M

L

K

J

H

G

F

E

D

C

B

A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

M

L

K

J

H

G

F

E

D

C

B

A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

KURTNA JAAM HARJU IV RW0700TÖÖPROJEKT

EHITUSLOA PROJEKT

RBE RUUMIKUJUD

MAA- JA RUUMIAMET (KATASTRIÜKSUSTE PIIRID SEISUGA 16.02.2026)

Outlook-fllkiitj.png

Outlook-o3j4bu2x.jpg

Tähelepanekud 24.04.2026-vastused.docx

Vastused tähelepanekutele punases tekstis

Tähelepanekud 24.04.2026
• Palume joonised/asendiplaan esitada dwg-s. Pdf faile on väga keeruline jälgida ja hinnata rajatiste paiknemist. Kirja manuses on link – ehr-i neid ei laeta.
• Joonistel näidata ulukitara väravatega, selle järgi saame hinnata, kas rajatistele on juurdepääs tagatud või mitte. Antud märkus ei puuduta küll käesoleva ehitusloa muudatuse menetlust. Viadukti alla pääsemiseks/hoolduseks ei pea läbima ühtegi aeda, juurdepääs on tagatud.
• Palume tähistada kõik rajatised, et oleks võimalik hinnata ja kokku viia varasemate rajatistega ning suhelda rajatiste projektijuhtidega. Rajatised on plaanil olemas – mida peaks tähendama : Palun tähistage? Samas käesolev ehitusloa muudatus ei käsitle rajatiste ehituslubade muutmist.
• Palume arvestada hooldustehnika ligipääsuga ning tagada 4m gabariit. Siin ilmselt peab mahtuma niiduk ja peab olema ligipääs truupide ja kaevust väljavoolude puhastamiseks.
See koht ei ole muudatustaotlusega seotud, samas ei ole hoolduseks mingeid piiranguid – hooldada saab hooldustee muldkehalt
• Palume arvestada hooldustehnika ligipääsuga ning tagada 4m gabariit. Siin peab mahtuma hooldustehnika viadukti kaevu väljavoolu rikkumata ( see koht oleks vaja ka projektis tähistada /tugevdatud ala/laius jne. Juurdepääs on tagatud ka 4 m laiuse tehnikaga, kuigi ühegi hooldussõiduki laius ei ole üle 3 m.

Väljavõte projektist- raudtee piirdeaedade ja hooldusala laiusega viadukti all:

• Juurdepääsutee- ja hooldustee PK 1+25- PK 1+75ning ka kõnnitee kalle 4,8% , RMK mahasõit R5 ja pikikalle 4% ( kui RMK-le sobib, siis võtame teadmiseks). Kergliiklustee kalle ei ole 4,8% - on 2%, see ka pildilt näha. RMK mahasõidu raadiuste osas suhtleme RMK-ga. Mahasõidu pikikalle peale kattega osa alles on 4,8%, mis on nõuetega kooskõlas.

• Palume asendiplaanil kajastada olemasolevate truupide läbimõõdud, kõrgusarvud ning voolusuunad.
Lisaks palume kajastada seletuskirjas arvutused riigitee aluste truupide kohta, kas olemasoleva vooluhulga ning vooluhulga lisandumisel on truupide läbilaskevõime tagatud. Mahasõidu ja riigitee alune truup on juba varem rajatud ja arvestavad külgneva ala vetega. Juurdepääsutee piirab ära valgala, kust saaks olemasolevasse riigitee alusesse truupi vesi tulla. Geoaluselt on näha, et riigitee äärne maapind on ka varem olnud kaldega truubi suunas, mistõttu valgala on sama, mis muudatusprojektis ja täiendava sajuvee osa on olematu või marginaalne, mistõttu ei ole probleeme truubi vastuvõtuvõimega – projekti muudatusega olukord ei halvene.

Pilt valmis ehitatud truubi andmetest: -truubi läbimõõt on 600mm, mille vastuvõtuvõime ületab mitmekordselt sinna planeeritud valgala vete koguse.

image001.jpg

image002.png

image003.png

image005.jpg

Harju IV - Kurtna jaam_Ehitusloa vs tooprojekt.pdf

K2

K 2

K2

K 2

K2

K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1 K1

V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1

1W 1.1

1W1.1

1W 1.1

1W1.1

1W 1.1

1W1.1

1W 1.1

1W 1.1 1W

1. 1

1W 1. 1

1W 1.1

1W 1. 1

1W1.1 1W1.1

1W 1. 1

1W1.11W1.1

1W 1. 1

1W1.1 1W1.1

1W 1. 1

1W 1.1

1W 1. 1

1W 1.1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1.1

1W 1. 1

1W 1.1

1W 1.1 1W

1. 1

1W 1. 1

1W1 .1

1W1.1

1W 1. 1

1W1.1

1W 1

S2

2W 1

2W1

1W1

1W 1

1W1

1W1 1W1 1W1 1W1 1W1 1W1 1W1

1W 1

4W 1

3W 1

2W 1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W1 1W1

1W 1

1W1.1

1W1.1 1W1.1 1W1.1 1W1.1 1W1.1

1W1.1

1W1 .1

1W 1.1

1W 1. 1

1W 1.1

1W1.1

1W 1

XW 2

XW2

XW2 XW2 XW2

XW2

XW 2

XW2

S1

S2 S2

S2

S1

S

S1

S2

1W 1.1

1W1 .1

1W 1. 1

S2

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

1W1

1W 1

S1

S2

S1

S2

S1

EV

4W 1

5W1

-*

1W1

1W 1

1W1

1W11W 1

K2

K 2

V1

V1 V1

V1

K1

K1K1K1K1K1K1K1K1KS 1

KS1 KS1

KS1

V1

KS1

KS1KS1KS1KS1KS1KS1 KS1

KS1 KS1

KS1

V1

V1V1V1V1V1 V1

V1 V1

V1

V1V1V1V1V1V1V1

V1

V11

K2

V11

M

L

K

J

H

G

F

E

D

C

B

A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

M

L

K

J

H

G

F

E

D

C

B

A

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

KURTNA JAAM HARJU IV RW0700TÖÖPROJEKT

EHITUSLOA PROJEKT

RBE RUUMIKUJUD

MAA- JA RUUMIAMET (KATASTRIÜKSUSTE PIIRID SEISUGA 16.02.2026)

Tähelepanekud 24.04.2026-vastused.docx

Vastused tähelepanekutele punases tekstis

Tähelepanekud 24.04.2026
• Palume joonised/asendiplaan esitada dwg-s. Pdf faile on väga keeruline jälgida ja hinnata rajatiste paiknemist. Kirja manuses on link – ehr-i neid ei laeta.
• Joonistel näidata ulukitara väravatega, selle järgi saame hinnata, kas rajatistele on juurdepääs tagatud või mitte. Antud märkus ei puuduta küll käesoleva ehitusloa muudatuse menetlust. Viadukti alla pääsemiseks/hoolduseks ei pea läbima ühtegi aeda, juurdepääs on tagatud.
• Palume tähistada kõik rajatised, et oleks võimalik hinnata ja kokku viia varasemate rajatistega ning suhelda rajatiste projektijuhtidega. Rajatised on plaanil olemas – mida peaks tähendama : Palun tähistage? Samas käesolev ehitusloa muudatus ei käsitle rajatiste ehituslubade muutmist.
• Palume arvestada hooldustehnika ligipääsuga ning tagada 4m gabariit. Siin ilmselt peab mahtuma niiduk ja peab olema ligipääs truupide ja kaevust väljavoolude puhastamiseks.
See koht ei ole muudatustaotlusega seotud, samas ei ole hoolduseks mingeid piiranguid – hooldada saab hooldustee muldkehalt
• Palume arvestada hooldustehnika ligipääsuga ning tagada 4m gabariit. Siin peab mahtuma hooldustehnika viadukti kaevu väljavoolu rikkumata ( see koht oleks vaja ka projektis tähistada /tugevdatud ala/laius jne. Juurdepääs on tagatud ka 4 m laiuse tehnikaga, kuigi ühegi hooldussõiduki laius ei ole üle 3 m.

Väljavõte projektist- raudtee piirdeaedade ja hooldusala laiusega viadukti all:

• Juurdepääsutee- ja hooldustee PK 1+25- PK 1+75ning ka kõnnitee kalle 4,8% , RMK mahasõit R5 ja pikikalle 4% ( kui RMK-le sobib, siis võtame teadmiseks). Kergliiklustee kalle ei ole 4,8% - on 2%, see ka pildilt näha. RMK mahasõidu raadiuste osas suhtleme RMK-ga. Mahasõidu pikikalle peale kattega osa alles on 4,8%, mis on nõuetega kooskõlas.

• Palume asendiplaanil kajastada olemasolevate truupide läbimõõdud, kõrgusarvud ning voolusuunad.
Lisaks palume kajastada seletuskirjas arvutused riigitee aluste truupide kohta, kas olemasoleva vooluhulga ning vooluhulga lisandumisel on truupide läbilaskevõime tagatud. Mahasõidu ja riigitee alune truup on juba varem rajatud ja arvestavad külgneva ala vetega. Juurdepääsutee piirab ära valgala, kust saaks olemasolevasse riigitee alusesse truupi vesi tulla. Geoaluselt on näha, et riigitee äärne maapind on ka varem olnud kaldega truubi suunas, mistõttu valgala on sama, mis muudatusprojektis ja täiendava sajuvee osa on olematu või marginaalne, mistõttu ei ole probleeme truubi vastuvõtuvõimega – projekti muudatusega olukord ei halvene.

Pilt valmis ehitatud truubi andmetest: -truubi läbimõõt on 600mm, mille vastuvõtuvõime ületab mitmekordselt sinna planeeritud valgala vete koguse.

Dokumendiregister	Transpordiamet
Viit	7.1-2/26/5206-2
Registreeritud	13.05.2026
Sünkroonitud	15.05.2026
Liik	Sissetulev kiri
Funktsioon	7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine
Sari	7.1-2 Väliste isikute ehitiste ja lubade kooskõlastamise dokumendid
Toimik	7.1-2/2026
Juurdepääsupiirang	Avalik
Juurdepääsupiirang
Adressaat	Osaühing Reaalprojekt
Saabumis/saatmisviis	Osaühing Reaalprojekt
Vastutaja	Laur Kõiv (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Tehnovõrkude üksus)
Originaal	Ava uues aknas

Harju maakond, Saku vald, Kurtna küla, RB rajatiste ehitusloa taotlusest

Failid

Seosed