Vaide läbivaatamise tähtaja pikendamine

Roheline 64 / 80010 Pärnu linn/ Tel 662 5999 / e-post: [email protected] / www.keskkonnaamet.ee /

Registrikood 70008658

MTÜ Hoiame Loodust

[email protected] Riigimetsa Majandamise Keskus [email protected]

03.02.2026 nr 1-7/26/10-2

Vaide läbivaatamise tähtaja pikendamine

MTÜ Hoiame Loodust esitas vaide Keskkonnaameti otsustele registreerida metsaressursi arvestuse riiklikus registris (metsaregister) metsateatised nr 50001166531, 50001166532, 50001174695, 50001182429, 50001184139, 50001184175, 50001184176, 50001184205, 50001184241, 50001184345, 50001185623, 50001185624, 50001185639, 50001185640, 50001185641, 50001185642, 50001185643, 50001185644, 50001185645, 50001185646, 50001187310, 50001187311, 50001191491, 50001191492. Vaie on registreeritud Keskkonnaameti dokumendihaldussüsteemis 27.01.2026 kirjana 1-7/26/10 ning vastab haldusmenetluse seaduses sätestatule (HMS § 76). Vaide läbivaatamise tähtaja pikendamine

Seoses vaide täiendava uurimise vajadusega pikendab Keskkonnaamet vaide läbivaatamise tähtaega 30 päeva võrra (HMS § 84 lg 1 ja 2). Keskkonnaamet teeb vaideotsuse teatavaks hiljemalt 09.03.2026.

Taotluse lahendamine

Ühes vaidega taotles vaide esitaja vaidemenetluse ajaks vaidlusaluste metsateatiste kehtivuse peatamist. Arvestades, et vaidemenetlus kestab kuni 09.03.2026 ning, et kõigile vaidlusalustele metsateatistele on kantud ajaline piirang, mille kohaselt raietöid (sh metsamaterjali kokkuvedu)

ei tohi teha ajavahemikul 1. veebruar - 31. juuli, ei ole vaidemenetluse ajal raietööde tegemine lubatud ning puudub vajadus metsateatise kehtivuse peatamiseks. Taotlus jääb rahuldamata.

Puudutatud isiku kaasamine

Arvestades, et vaidlustatud haldusaktid puudutavad Riigimetsa Majandamise Keskuse õigusi,

kaasab Keskkonnaamet vaidemenetlusse Riigimetsa Majandamise keskuse, kelle on õigus esitada seisukoht vaides (lisatud) toodud väidetele 14 päeva jooksul käesoleva kirja saamisest

arvates.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Signe Lehtme vanemjurist

õigusosakond

2 (2)

Signe Lehtme 5694 0995 [email protected]

Keskkonnaamet

Roheline 64, 80010 PÄRNU

Vaide esitaja:

Nimi: MTÜ Hoiame Loodust

Registrikood/isikukood: 80627463

Aadress: Rüütli, Lümati küla, 49425, Peipsiääre vald, Tartu maakond

Telefon/e-post: +372 53936991, [email protected]

VAIE

Vaide esitaja nõuded vaidemenetluses:

1) MTÜ Hoiame Loodust nõue on, et Keskkonnaamet muudaks kehtetuks metsateatised,

mis on MTÜ Hoiame Loodust poolt välja toodud vaidlustatavate teatiste puntki 3 all.

2) MTÜ Hoiame Loodust nõue on, et puntki 3 all teatiste saab raie tegevusi kaaluda ainult läbi

põhjaliku liigikaitse uuringu ja korrektse Natura 2000 hindamise

3) MTÜ Hoiame Loodust nõue peatada vaidemenetluse ajaks metsateatiste kehtivus

1. Vaide esitamise õiguse põhjendus

1) MTÜ Hoiame Loodust põhikirjast lähtuvalt põhitegevusteks on looduskaitse (EMTAK94996).

2. Vaide esitamise tähtaeg

1) MTÜ Hoiame Loodust sai raieteatistest teada 19.01.2026 ja sellest lähtuvalt on MTÜ

vaie esitatud seaduses ette nähtud ajaraamides.

3. Vaidlustatavad teatised

50001166531,50001166532,50001174695,50001182429,50001184139,50001184175,50001184176,

50001184205,50001184241,50001184345, 50001185623, 50001185624, 50001185639,

50001185640, 50001185641, 50001185642, 50001185643, 50001185644, 50001185645,

50001185646, 50001187310, 50001187311, 50001191491, 50001191492.

4. MTÜ Hoiame Loodust põhjendused:

1) Kõik antud teatised on tellinud RMK. Kuna kõnesoleva territooriumi puhul on tegemist

looduskaitseala piiranguvööndiga, siis mitte ükski antud teatistele vastavatatest töödest pole

lageraie. Sellegipoolest - ka taotletavate teatiste (sanitaar- ja harvendusraied) puhul on töö mahud

~100 tm / ha suurusjärgus. Tegemist pole üksikute puude väljaraiumisega, vaid ulatuslike maastikku

muutvate töödega.

MTÜ leiab, et Kõivistoja piiranguvööndis Teie poolt kinnitatud metsateatised ei arvesta piirkonna

spetsiifikaga:

1) mitmed vastuolud Karula kehtiva kaitse-eeskirjaga [1], majandamise hea tava põhimõttega, milles

on kogukondlikult kokku lepitud püsimetsanduselike võtete rakendamisel terve kaitseala ulatuses.

2) Antud piirkond on 2. kaitsekategooria liigi metsise elupaik. Teatistel on küll antud juhis "säilitada

suuri haralisi mände", kuid hiljuti toimunud vastav eksperiment Soomaal on tõestanud, et mahukate

metsatööde piirkonda väldib metsis järgnevad ~10 aastat.

3) Otse sihtkaitsevööndi kõrval tehtavad suuremahulised raietööd avaldavad eelduslikult negatiivset

mõju ka sihtkaitsevööndi sisealale ja sealhulgas Natura 2000 elupaikadele . Piiranguvöönd on

olemuselt puhverala ja kui see raiutakse auklikuks või hõredamaks, väheneb ka sihtkaitsevööndi

efektiivne pindala ja vastav võimekus pakkuda elupaigateenust metsisele jt vana metsa liikidele.

Valgustingimuste muutused, tormimurru ohu suurenemine, liikide keskkonna muutus jne.

4) 2023. a sügisel mõjutas piirkonda oluliselt keeristorm, selle tagajärgede likvideerimise käigus juba

raiuti lagedaks Karula rahvuspargiga külgnev riigimetsa ala.

5) Arvestades eelnevaid punkte 2) ja 3) saab Karula rahvuspark kannatada olulisel määral, sest väline

puhver, kaitseala piiri tagune mets on juba likvideeritud ning piiranguvööndisse on plaanitud

suuremahulised raied. Seega on võimalik, et kinnitatud teatiste realiseerimine toob kaasa Karula

kaitse-eesmärkide olulise mittevastavuse lähitulevikus. Suureneb tormimurru oht nt!

6) Riigikontroll on esitanud 2023. a aruande [2], milles on käsitletud Lahemaa rahvuspargis varem

piiranguvööndis tehtud analoogilisi vigu ehk liigseet majanduslike raiete lubamist. Leian, et Eespool

nimetatud teatistega sarnasel kaitsealal neid vigu korrataks ning Keskkonnaamet ei võtaks seega

arvesse mahukat tööd, mille on Riigikontroll varem teinud keskkonnarikkumiste valdkonnas.

7) MTÜ Hoiame Loodust nõue on, et vastavate raietööd peatataks, need rikuvad Karula rahvuspargi

metsamassiivi, eeskätt vana metsa (tüüp 9010*) elupaiku. Vajadusel algatad uurimine, kuidas sai

teatised väljastatud nii mastaapselt Natura 2000 metsaelupaikade kõrvale.

8) Kõivistoja piiranguvööndile ning Karula rahvuspargile tuleb teha lähiajal keskkonnamõjude

strateegiline hindamine, sest viimaste aastate jooksul on sealne raiete intensiivsus oluliselt

sagenenud. Karulast ei tohiks saada raiesmik ja majadusmetsa kasvuala.

9) Antud teatiste puhul pole arvesse võetud kohaliku kogukonna, nt lähikondsete elanikega, teatised

on eelduslikult võetud selleks, et kaitsealust metsa majandada.

10) Palun Keskkonnaametil määrata vastav kohtumine antud küsimuste põhjalikumaks käsitlemiseks

ehk RMK kavatuseste välja selgitamiseks, mil määral soovib RMK antud piirkonnas olevikus ja

tulevikus kohaliku kogukonna huvidega arvestada.

11) Kohtuasi C‑461/17 „Lõpuks ei või elupaikade direktiivi artikli 6 lõike 3 esimese lause alusel läbi

viidavas hindamises esineda lünki. See peab sisaldama täielikke, täpseid ja lõplikke tuvastusi ning

järeldusi, mis hajutaksid kõik teaduslikult põhjendatud kahtlused asjaomasel kaitsealal

kavandatavate tööde mõju osas.(13) Ka ei saa hindamist pidada elupaikade direktiivi artikli 6 lõike 3

esimese lause tähenduses „asjakohaseks“, kui puuduvad ajakohastatud andmed elupaikade ja liikide

kohta.(14)“

12) Elupaiga halvendamiseks loetakse art 6 lg 2 tähenduses igasugust elupaika mõjutavat

degradeerumist, arvestades mõju ruumile, veele, õhule ja pinnasele. Liikide häirimiseks loetakse

liikide ebasoodne mõjutamine müra, valguse, vibratsiooni, isoleerimise vms mõju kaudu, ennekõike

kui see aitab kaasa populatsiooni pikaajalisele vähenemisele, liigi leviala vähenemisele või

vähenemise ohu suurenemisele või liigi elupaiga suuruse vähenemisele (Euroopa Komisjoni teatise

2019/C 33/01 „Natura 2000 alade kaitsekorraldus: loodusdirektiivi 92/43/EMÜ artikli 6 sätted“ p-d

3.5.1 ja 3.5.2).

Allikad:

[1] "Karula rahvuspargi, Karula loodusala ja Karula linnuala kaitsekorralduskava 2020-2029"

[2] Riigikontrolli aruanne Riigikogule, Tallinn, 2. märts 2023, "Loodusväärtuste kaitse ja raied

kaitstavates metsades"

5. Muud menetluslikud küsimused

1) MTÜ Hoiame Loodust kinnitab, et meile teadaolevalt pole vaieldavate metsateatiste

asjas jõustunud kohtuotsust ega toimu kohtumenetlust.

2) Lisame vaidega kaasa MTÜ Hoiame Loodust põhikirja.

6. Vaideotsust soovime kätte saada

1) MTÜ Hoiame Loodust soovib saada vaide otsust e-posti aadressile:

[email protected]

Lugupidamisega

(Allkirjastatud digitaalselt)

Mati Sepp

MTÜ Hoiame Loodust

juhatuse liige

53936991