WHO Pandeemialeppest ja PABS-süsteemist

WHO Pandeemialepe ja PABS-SÜSTEEM (Annex12): maailm aeglustab, Eesti

surub edasi – rahva tervis on vaid võimu tööriist

Lugupeetud Riigikogu liige, Õiguskantsler ja EV Valitsus

Selle aasta järgmisel nädalal algaval Maailma Terviseassambleel (WHA) Genfis 18.-23. mail 2026 oli

plaanis pandeemialepingu1 lisa patogeenidele juurdepääsu ja tulude jagamise (PABS) süsteemi2

hääletamine, mis on pandeemialeppe lisa Annex 12. Kuid erinevate riikide survel ja selle teema sisu

komplitseerituse tõttu otsustati WHOs 1.mail 2026 et antud teema ei ole hääletuseks valmis ning

siinkohal kutsume Eesti valitsust üles antud dokumendi sisule oluliselt rohkem avalikku tähelepanu

pöörama ning edaspidi selle vastu hääletama.

Maailma Terviseorganisatsioon tahab luua PABS-süsteemi – keskkonda, kuhu kogutakse ja jagatakse üle

maailma kõige surmavamad patogeenid (proovid + geneetiline info). Mis on selle eesmärk? Kiirem

vaktsiinide tootmine. Mis hakkab toimuma tegelikult? See koondab kõik ohtlikud viirused ja bakterid

WHO kätte, kes tegutseb suuresti farmaatsiaäri- ja filantroopide raha najal. Mida see tegelikult

tähendab? Laborilekete ja bioterrorismi tohutut tõusu – tuhanded laborid üle maailma saavad surmaga

mängida. WHO, mis on juba erasektori mõju all, jagab patogeene just nendele, kes sellest kasu lõikavad.

Peamised mured PABS-i suhtes

1. Laborilekete ja bioterrorismi riski kasv


Kui maailma ohtlikumad patogeenid koondatakse ja jagatakse WHO kaudu tuhandete laborite vahel

üle maailma, kasvab reaalne võimalus, et “midagi läheb kogemata valesti”. Ajalugu tunneb juba

mitmeid laborilekkeid. Laiem seesugune jagamine võib seda riski suurendada eriti kuna PABS-i

dokumendis puudub teadaolevalt järelevalve ja riskide kontrolli süsteem, mis tekitab vastutuses

täieliku kaose.

2. WHO huvide konflikt, sõltuvus erasektorist ja pandeemiatööstuse loomine


a. PABS-i süsteemi läbirääkimistel istuvad farmaatsiahiiglased ja investorid kui

„sidusrühmad“3 – kelle eesmärk pole mitte rahvatervis, vaid kasum ja monopoolne

kontroll.

b. Sõltuvus erasektorist

WHO eelarvest moodustab märkimisväärse osa vabatahtlikud annetused, millest suur

osa tuleb Bill & Melinda Gates Foundationilt ja teistelt erapartneritelt4, mis tekitab

järjekordselt küsimuse, kas otsused on tehtud avaliku huvi või hoopis erasektori

huvides.

c. Pandeemiatööstuse loomine

Käesoleva aasta alguses USA Justiitsministeeriumi (U.S. Department of Justice (DOJ))

poolt avaldatud Epsteini failide5 hulgas tuleb nähtavale Jeffrey Epsteini ja Bill Gatesi

vaheline kirjavahetus aastatest 2011-2019. Tuginedes antud e-kirjadele,

finantslepingutele, tekstisõnumitele ja planeerimisdokumentidele näitavad need

andmed, et need mehed käsitlesid pandeemiaid ja vaktsiine juba alates 2011. aastast

püsivate finants- ja strateegiliste kategooriatena. On näha, et investeerimisvahendeid,

doonorite nõustatud fondistruktuure, simulatsiooniprogramme ja kindlustustooteid ei

loonud nad kriisile reageerimiseks; nad täiustasid ja laiendasid neid finantsarhitektuuri

raames, mille alused eelnesid COVID-19 ajastule enam kui kümme aastat tagasi.

Harjutused nagu Event 201 näitavad selgelt, et koroonaviiruse pandeemiad ei olnud

hüpoteetilised abstraktsioonid, vaid selgesõnaliselt modelleeritud stsenaariumid, mis

olid integreeritud finants-, filantroopilisse ja poliitilisse planeerimisse juba ammu enne

COVID-19 levikut.6-15

WHO ei ole enam usaldusväärne organisatsioon

12. mail tegid Brüsselis Euroopa Parlamendis toimuval üritusel „WHO unmasked“16, mille lingi leiab

allolevate materjalide hulgas, põhiettekanded WHO kui rahvusvahelise organisatsiooni

ebausaldusväärsusest Dr. Beate Pfeil, Šveitsi jurist Philipp Kruse ja Dr. Maria Hubmer-Mogg.

Praegune olukord

Maailm pikendas läbirääkimisi – PABS-i ei hääletata 18.–23. mai Terviseassambleel. Riigid tunnistavad,

et selle riskid on liiga suured, vaja on kindlasti palju rohkem aega. Euroopa, Aafrika, kõik kahtlevad.

Keskvõimu asemel tahetakse suveräänsust ja ettevaatust.

Meie valitsus on rahva tervisest teinud oma võimu elluviimise atribuudi. Nad ei kuula ega näe, et kogu

maailm aeglustab ja kaalub riske. Eesti valitsus surub vaikides edasi – ilma avaliku debatita, ilma rahvalt

mingitki arvamust küsimata. Mitte üheski küsimuses! Praegu Riigikokku jõudnud Nakkushaiguste

Ennetamise ja Tõrje Seadusega - NETS on sarnaselt Pandeemialeppele meie kodanike tervist ja huve

eirav eelnõu, mis vajab uut läbivaatamist. Praegusel kujul on NETS analoogne WHO Pandeemialeppega

milles on rohkelt puudusi.

Tänane nii oluliste seaduste muutmine ei toimu tervishoiu huvides, vaid parteilise stagneerunud võimu

ja huvigruppide huvides.

Kas Teie seisate Eesti rahva või Genfi ja filantroopide kasumi poolel?

Vastake rahvale miks ei ole võimalik arutada WHO lepete temaatikat juba viimased 3 aastat avalikult?

Miks on seda teemat eiratud ja maha surutud? Miks Eesti Valitsus toetab ebapädevaid WHO

dokumente vaikides? On aeg avalikult teadvustada millise tulevikuga meie riik ja maailm silmitsi seisab

ning leida siin just Eesti riigi jaoks parim lahendus. WHO tegi lõputul hulgal vigu koroonakriisis, näitas

end ebapädeva ja huvigruppide huvidest lähtuva organisatsioonina mis tekitas oluliselt rohkem kahju

kui kasu. Kokkuvõte vaadatav 12.mai.2026 toimunud konverentsil Europarlamendis16

Teie avalikku vastust ja Eesti Rahva huvide eest seismist oodates,

World Council for Health Estonia MTÜ juhatus

13. mai 2026, Tallinn

[email protected]

Viidatud dokumendid:

1. https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA77/A77_10-en.pdf

2. https://apps.who.int/gb/IGWG/pdf_files/igwg2/A_igwg2_3-en.pdf

3. https://apps.who.int/gb/IGWG/pdf_files/igwg2/A_igwg2_5-en.pdf

4. https://open.who.int/2024-25/contributors/contributor

5. https://www.justice.gov/opa/pr/department-justice-publishes-35-million-responsive-pages-

compliance-epstein-

files#:~:text=The%20Epstein%20Files%20Transparency%20Act%20was%20signed,butler%20

of%20Epstein%20*%20Multiple%20FBI%20investigations

6. https://www.justice.gov/epstein Meilivestus 17.–18. veebruar 2011 pealkirjaga „Re: from

Jes” ( EFTA00904739–40 )

7. https://www.justice.gov/epstein e-kiri 26. juulil 2011 pealkirjaga „GATES…”

( EFTA01860211.pdf )

8. https://www.justice.gov/epstein e-kiri 17. augustil 2011 pealkirjaga

„Küsimused” ( EFTA01256269 )

9. https://www.justice.gov/epstein e-kiri 06. veebruaril 2011 (EFTA01835356)

10. https://www.justice.gov/epstein e-kiri 17. augustil 2011 pealkirjaga „Re: Küsimused”

(EFTA01301108)

11. https://www.justice.gov/epstein Ülevaade 23. septembril 2013 pealkirjaga „JPM-i paneel –

ülemaailmse terviseinvesteeringute fondi käivitamine“ (0EFTA01103797)

12. https://www.justice.gov/epstein Gates´i fondi kiri IPI-le 09. märtsil 2015 (EFTA02713880 /

EFTA_R1_02137620)

13. https://www.justice.gov/epstein Jeffrey Epsteini e-kiri Terje Rod-Larsenile 02. juunil 2015

(EFTA02499005)

14. https://www.justice.gov/epstein Rahvusvaheline Rahuinstituut. „Pandeemiateks

valmistumine: õppetunnid tõhusateks meetmeteks“ (kava). Genf, mai 2015

(EFTA_R1_01347204)

15. https://www.justice.gov/epstein Meilivestlus 24. mail 2017 (EFTA00697005)

16. https://www.europarl.europa.eu/streaming/?event=20260512-1430-SPECIAL-OTHER