eelnou_havinud_ehitised_16_04_2026

From: "Muinsuskaitseamet" <[email protected]> Sent: 4/16/2026 2:20:02 PM +00:00 To: <[email protected]> Cc:

Subject: [Muinsuskaitseamet: Väljaminev dokument] Kultuurimälestiseks olemise lõpetamisest (hävinud ehitismälestised)

You don't often get email from [email protected]. Learn why this is important

Tere

Muinsuskaitseamet palub Teie arvamust hävinud ehitismälestiste kaitse lõpetamise eelnõu kohta.

Lugupidamisega

Greta-Krislin Lutter spetsialist (eelnõude koostamine) Muinsuskaitseamet

[email protected] www.muinsuskaitseamet.ee Rüütli tn 21, Tartu

ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS:

Kehtib alates: 16.04.2026

Kehtib kuni: 16.04.2031

Alus: AvTS § 35 lg 2 p 2

Teabevaldaja: Muinsuskaitseamet

Eelnõu 16.04.2026

MINISTRI KÄSKKIRI

Tallinn {regDateTime} nr {regNumber}

Kultuurimälestiseks olemise lõpetamine ja andmete muutmine

(hävinud ehitismälestised)

Muinsuskaitseseaduse § 19 lg 1, § 20 lg 1 p 6 ning lg-te 2 ja 6 alusel:

1. Lõpetan järgmiste ehitismälestiste kultuurimälestiseks olemise:

1.1. Kolga mõisa kaevumaja, 18.–20. saj. (kultuurimälestiste registri nr 2865), asukoht

Harju maakond, Kuusalu vald, Kolga alevik, Kolga mõis (KÜ 35301:001:1992);

1.2. Riisipere mõisa kelder, 18.–20. saj. (kultuurimälestiste registri nr 2915), asukoht

Harju maakond, Saue vald, Vilumäe küla, Riisipere mõis (KÜ 51802:002:0359);

1.3. Keila-Joa mõisa abihoone (kultuurimälestiste registri nr 9483), asukoht Harju

maakond, Lääne-Harju vald, Keila-Joa alevik, Pargi allee 11 (KÜ

43101:001:1767);

1.4. Koolihoone Paides Tallinna 60 (kultuurimälestiste registri nr 15068), asukoht

Järva maakond, Paide linn, Tallinna tn 60 (KÜ 56601:003:1390);

1.5. Neeruti mõisa sõiduhobuste tall (kultuurimälestiste registri nr 15674), asukoht

Lääne-Viru maakond, Kadrina vald, Neeruti küla, Buxhöwdeni (KÜ

27305:003:1771);

1.6. Malla mõisa ait (kultuurimälestiste registri nr 16012), asukoht Lääne-Viru

maakond, Viru-Nigula vald, Malla küla, Malla mõis (KÜ 90202:002:0014);

1.7. Malla mõisa kuur (kultuurimälestiste registri nr 16015), asukoht Lääne-Viru

maakond, Viru-Nigula vald, Malla küla, Malla mõis (KÜ 90202:002:0014);

1.8. Vao mõisa karjalaut (kultuurimälestiste registri nr 16104), asukoht Lääne-Viru

maakond, Väike-Maarja vald, Vao küla, Magasiaida (KÜ 92601:001:0118);

1.9. Elamu Sindis Kooli 6 (kultuurimälestiste registri nr 16758), asukoht Pärnu

maakond, Tori vald, Sindi, Kooli tn 6 (KÜ 74101:001:0076);

1.10. Taali mõisa kaev (kultuurimälestiste registri nr 16824), asukoht Pärnu maakond,

Tori vald, Taali küla, Mõisa tee 9 (KÜ 80803:001:0489);

1.11. Elamu Kuressaares Suur-Sadama 39 (kultuurimälestiste registri nr 20871),

asukoht Saare maakond, Saaremaa vald, Kuressaare, Suur-Sadama tn 39 (KÜ

34901:010:0086);

1.12. Taheva mõisa küün (kultuurimälestiste registri nr 23284), asukoht Valga

maakond, Valga vald, Tsirgumäe küla, Järve (KÜ 77901:004:0801);

1.13. Sangaste mõisa rehi 1 (kultuurimälestiste registri nr 23253), asukoht Valga

maakond, Otepää vald, Lossiküla, Küüni (KÜ 72402:002:0012);

1.14. Visusti mõisa moonakatemaja (kultuurimälestiste registri nr 23979), asukoht

Jõgeva maakond, Jõgeva vald, Visusti küla, Hinglapõllu (KÜ 57801:001:0517).

2. Tunnistan kehtetuks:

2.1. kultuuriministri 30.08.1996 määruse nr 10 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“

lisa 2 punktid 202 ja 252;

2.2. kultuuriministri 21.10.1997 määruse nr 66 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“

lisa punkti 25;

2.3. kultuuriministri 11.02.1998 määruse nr 4 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“

punkti 140;

2.4. kultuuriministri 30.03.1998 määruse nr 8 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“

punktid 57, 396, 399 ja 490;

2.5. kultuuriministri 21.04.1998 määruse nr 13 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“

punktid 162 ja 228;

2.6. kultuuriministri 27.10.1998 määruse nr 25 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“

punkti 77;

2.7. kultuuriministri 12.08.1999 määruse nr 16 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“

punktid 177 ja 208;

2.8. kultuuriministri 12.08.1999 määruse nr 18 “Kultuurimälestiseks tunnistamine“

punkti 98;

2.9. kultuuriministri 17.01.2006 käskkirja nr 12 „Kultuurimälestiseks tunnistamine ja

kaitsevööndi määramine“ punkti 5 alapunkti 42 tabeli rea 2;

2.10. kultuuriministri 28.03.2006 käskkirja nr 120 „Kultuurimälestiseks tunnistamine

ja kaitsevööndi määramine“ punkti 6 alapunkti 9 tabeli rea 6;

2.11. kultuuriministri 21.06.2006 käskkirja nr 208 „Kultuurimälestistele kaitsevööndite

määramine“ punkti 1 alapunkti 18 tabeli rea 6 ja punkti 1 alapunkti 48 tabeli rea

5;

2.12. kultuuriministri 19.12.2006 käskkirja nr 388 „Kultuurimälestistele kaitsevööndite

määramine“ punkti 1 alapunkti 70 tabeli rea 13 ja punkti 1 alapunkti 71 tabeli rea

11.

3. Muudan kultuuriministri 21.06.2006 käskkirja nr 208 „Kultuurimälestistele

kaitsevööndite määramine“ punkti 1 alapunti 18 ja kehtestan Visusti

mõisaansamblisse kuuluvatele hoonetele ja pargile ühise kaitsevööndi piiriga vastavalt

kaardile käskkirja lisas 1.

Muinsuskaitseametil kanda mälestiseks olemise lõpetamised kultuurimälestiste registrisse,

ajakohastada andmed riigi maakatastris ning teha käskkiri teatavaks menetlusosalistele.

Käskkirja on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul käskkirja avaldamisest Riigi Teatajas,

esitades kaebuse halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud tingimustel ja

korras.

1. Asjaolud

1.1. Kolga mõisa kaevumaja, 18.–20. saj. tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri

30.08.1996 määruse nr 10 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ lisa 2 punktiga 202 ja kanti

kultuurimälestiste registrisse numbriga 2865. Mälestis asub Harju maakonnas Kuusalu

vallas Kolga alevikus Kolga mõisa (KÜ 35301:001:1992) kinnistul.

1.1.1. Kolga mõisa kaevumaja on olnud tahutud paekividest ehitatud ja sügava keldriga

paviljoni tüüpi ehitis. Paekivist nurgapostide vahed on hiljem savitellistega täis laotud.

Algselt asus kaevumajas käsipump vee pumpamiseks mõisa peahoonesse,

pumbamajana oli hoone kasutusel ka vähemalt 1970. aastatel.

1.1.2. Aastatel 2006–2025 toimunud Muinsuskaitseameti paikvaatlustel on korduvalt

fikseeritud, et mälestise olukord on avariiline, hoone on hävinud ja juba 2006. aastaks

oli säilinud sellest vaid vundament.

1.1.3. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus muinsuskaitseseaduse (edaspidi

MuKS) § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll nr 545, p 4), sest hoone oli hävinud 2006.

aastaks.

1.2. Riisipere mõisa kelder, 18.–20. saj. tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri

30.08.1996 määruse nr 10 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ lisa 2 punktiga 252 ja kanti

kultuurimälestiste registrisse numbriga 2915. Mälestis asub Harju maakonnas Saue vallas

Vilumäe külas Riisipere mõisa (KÜ 51802:002:0359) kinnistul.

1.2.1. Tegemist oli mõisa peahoonest kirdes asuva jääkeldriga, mis ehitati 19. sajandil.

Suurtest maakividest ja paekivist rajatis oli võlvitud, koosnes mitmetest eri ruumidest

ja sellel oli kolm sissepääsu.

1.2.2. Aastatel 2007–2023 toimunud Muinsuskaitseameti korduvatel paikvaatlustel on

fikseeritud, et mälestise olukord on avariiline, puudub katus, lagi on sisse vajunud,

ümbrus võsastunud ja prügi täis. 01.11.2023 toimunud paikvaatlusel tuvastati, et

kirdepoolse keldri võlvid on hävinud.

1.2.3. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 545, p 4), sest avariilises seisus mälestis oli 2023. aastaks hävinud.

1.3. Keila-Joa mõisa abihoone tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri 21.10.1997

määruse nr 66 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ lisa punktiga 25 ja kanti

kultuurimälestiste registrisse numbriga 9483. Mälestis asub Harju maakonnas Lääne-

Harju vallas Keila-Joa alevikus Pargi allee 11 (KÜ 43101:001:1767) kinnistul.

1.3.1. Keila-Joa mõisa abihoone oli aastatel 1831—1833 ehitatud paekividest abihoone,

mille arhitektuuri ja funktsiooni kohta ei ole täpsemaid andmeid.

1.3.2. Aastatel 2009–2025 toimunud Muinsuskaitseameti korduvatel paikvaatlustel on

fikseeritud, et mälestise olukord on avariiline, see on varemetes ja ümbrus on

võsastunud. 11.08.2025 toimunud paikvaatlusel on kirjeldatud, et mälestisest on alles

vaid hoone edelanurk.

1.3.3. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 545, p 4) , sest hoone on varemestunud ja selle taastamine ei ole täpsete andmete

puudumise tõttu võimalik ega põhjendatud.

1.4. Koolihoone Paides Tallinna 60 tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri

11.02.1998 määruse 4 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 140 ja kanti

kultuurimälestiste registrisse numbriga 15068. Mälestis asub Järva maakonnas Paide

linnas Tallinna tn 60 (KÜ 56601:003:1390) kinnistul.

1.4.1. Tegemist oli hästi proportsioneeritud kahekorruselise pika koolihoonega, mida

ilmestasid ülakorrusel dekoratiivsed poolkaares aknad. Hoone soklikorrus oli laotud

paekivist, ülakorrus puidust. Hoone rajati 1869. aastal, koolihoonena võeti see

kasutusele alates 1902. aastast. 1990. aastatel ehitati hoone ümber

kaubanduskeskuseks ja 2000. aastatel tegutses hoones Kesk-Eesti Arenduskeskus,

kuid hiljem jäi hoone kasutuseta seisma.

1.4.2. Aastatel 2002—2012 toimunud paikvaatlustes on kajastatud, et hoone oli

restaureeritud ja heas korras. Aastatel 2013—2016 toimunud paikvaatlustel nenditi, et

mälestis oli seisnud mõnda aega tühjana, esines niiskuskahjustusi ja osad võlvlaed olid

varisemisohtlikud.

1.4.3. 09.07.2016 toimus mälestises põleng, mille tagajärjel hävis tules hoone katus ja

kolmas korrus (katusealune korrus). Säilinud hooneosad olid varisemisohtlikud.

Hoone avatäited olid tule ja kuumuse tõttu suures osas kahjustatud või hävinud.

Kahjustatud olid ka soklikorruse võlvlaed. Hinnanguliselt hävis mälestis 70% ulatuses,

säilis vaid võlvitud ruumidega soklikorrus (Karen Klandorfi vaatlusprotokoll

12.07.2016).

1.4.4. 20.07.2016 esitas kinnistu toonane omanik Novadisain OÜ taotluse hoone mälestiseks

olemise lõpetamiseks, kuna hoonet on korduvalt ümber ehitatud, põlengu tagajärjel

hävis olemasolevast ligi 70% ja varemete koristustöid polnud varisemisohu tõttu

võimalik läbi viia.

1.4.5. 19.08.2016 vastas Muinsuskaitseamet mälestiseks olemise lõpetamise taotlusele, et

hoone korrastamiseks ei ole tarvis ega asjakohane lõpetada selle mälestiseks olemist.

Lisaks tõdeti, et kuigi suur osa hoonest hävis tulekahjus, on osa mälestisest koos

ajalooga siiski säilinud ja hoone mahtu on võimalik taastada peale koristustöid ja

nendele järgnevat hindamist.

1.4.6. Aastatel 2017–2025 toimunud Muinsuskaitseameti korduvatel paikvaatlustel on

fikseeritud, et mälestise olukord on avariiline ja see on varemestunud, põlengust alles

jäänud varemed ei ole olnud konserveeritud ja korralikult ilmastiku eest kaitstud ehk

konstruktsioonide lagunemine ja hävimine on jätkunud.

1.4.7. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 15.04.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 541, p 2), sest hoone autentsus oli erinevate ümberehitamiste tulemusel vähenenud

juba enne 2016. aastal aset leidnud põlengut, autentse arhitektuurse lahenduse

taastamine ei ole enam võimalik, taastamiseks puuduvad piisavalt täpsed alusandmed

ja hoone ei saa enam esindada ainelise kultuuripärandi väärtuslikumat osa.

1.5. Neeruti mõisa sõiduhobuste tall tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri

30.03.1998 määruse nr 8 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 57 ja kanti

kultuurimälestiste registrisse numbriga 15674. Kultuuriministri 28.03.2006 käskkirja

nr 120 „Kultuurimälestise kaitsevööndi määramine“ punkti 6 alapunktiga 9 kehtestati

ühine kaitsevöönd Neeruti mõisaansamblisse kuuluvatele hoonetele ja pargile. Mälestis

asub Lääne-Viru maakonnas Kadrina vallas Neeruti külas Buxhöwdeni

(KÜ 27305:003:1771) kinnistul.

1.5.1. Tegemist oli mõisakompleksi 19. sajandil ehitatud abihoonega, mis kandis erinevatel

aegadel nii talli kui ka lauda funktsiooni. Hoone oli paekivist, krohvitud ja

nurgarustikaga ilmestatud. Nõukogude perioodil oli hoonet parandatud

silikaattellistega.

1.5.2. Muinsuskaitseamet on Neeruti mõisa sõiduhobuste talli vahemikus 2003—2018

korduvalt inspekteerinud. Hoone seisukorra osas on seejuures kirjeldatud selle järk-

järgult halvenemist – selle katus langes sisse 2011 aasta alguses ja varingut ei

koristatud mitu aastat, uksed ja aknad olid suletud, müüridel olid niiskuskahjustused.

Ümbrus korrastati osaliselt 2013. aastal hooldustööde käigus.

1.5.3. Mais 2016. aastal edastati Muinsuskaitseametile koostatud Neeruti mõisa

sõiduhobuste talli tehnilise seisundi eksperdihinnang (koost. Silvia Ränd, 12.05.2016).

Ekspertiisi kohaselt olid seinad kaotanud oma kandevõime ja muutunud

varisemisohtlikeks ehk kandekonstruktsioone ei oleks saanud toonases mahus säilitada

ja konserveerida. Samas leiti, et vundamendi maa-alust osa oleks võimalik

konserveerida ja seinte müüritises olevaid kive taaskasutada.

1.5.4. 05.08.2016 inspekteeris Muinsuskaitseamet Neeruti mõisa sõiduhobuste talli ning

avastas, et mälestis on omavoliliselt lammutatud. Muinsuskaitseameti luba ei oldud

tööde tegemiseks taotletud. Muinsuskaitseamet küsis omanikult 22.09.2016 kirjalikku

selgitust toimunu kohta. Samal päeval edastati Muinsuskaitseametile vastuseks OÜ

Vana Tallinn tegevuskava talli mõõdistamiseks, dokumenteerimiseks ja avariilise osa

demonteerimiseks. Tegevuskava seletuskirjas selgitati, et kuna esialgne plaan

vundamendi ja sellele toetuvate seinte säilitamiseks ja konserveerimiseks osutus

teostamatuks, lammutati kogu hoone.

1.5.5. 09.11.2018 fikseeris Muinsuskaitseameti esindaja paikvaatluses, et mälestis on

hävinud ehk lammutatud ning selle ala korrastatud.

1.5.6. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 545, p 4), sest avariiline hoone lammutati 2016. aastal.

1.5.7. Mälestise kaitsevöönd on kultuuriministri 28.03.2006 käskkirjaga nr 120 kehtestatud

mõisakompleksile kui tervikule ning käesolev otsus kaitsevööndi ulatust ega selles

kehtivaid piiranguid ei muuda. Kuigi mälestiseks olemine lõpetatakse, jääb kinnisasi

jätkuvalt mõisakompleksi teiste mälestistega ühisesse kaitsevööndisse.

1.6. Malla mõisa ait tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri 30.03.1998 määruse

nr 8 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 396 ja kanti kultuurimälestiste

registrisse numbriga 16012. Mälestis asub Lääne-Viru maakonnas Viru-Nigula vallas

Malla külas Malla mõisa (KÜ 90202:002:0014) kinnistul.

1.6.1. Tegu oli 18. sajandi lõpus ehitatud kõrvalhoonega, mille müürid olid laotud paekivist

ning savitellistest. Hoonet kattis poolkelpkatus.

1.6.2. Aastatel 2007–2024 toimunud Muinsuskaitseameti korduvatel paikvaatlustel on

fikseeritud, et mälestise olukord on olnud avariiline ja hoone müürid on suures osas

lammutatud, varemed on varisemisohtlikud, hoone ja ümbrus on hooldamata, ehitise

seisukord on seejuures järk-järgult halvenenud. Paikvaatlustel selgitati omanikule

hooldamiskohustust ja nõuti seletuskirju mälestisel tehtud tööde kohta. Omanikul on

palutud esitada mälestise hooldamata jätmise ja rikkumise kohta kirjalik selgitus, kuid

seda ei ole tehtud.

1.6.3. 16.01.2012 esitas omanik Muinsuskaitseametile taotluse lõpetada Malla mõisa

territooriumil mitme mälestise, sh Malla mõisa aida mälestiseks olemine.

Muinsuskaitseamet selgitas 14.02.2012 vastuskirjas, et kuigi tegemist on varemetega,

toetavad nad siiski mõisaansambli struktuuri ning need ei ole enamikku mälestise

tunnustest kaotanud, mistõttu puudub alus nimetatud mälestiste mälestiseks olemise

lõpetamist kaaluda. Lisaks toodi välja, et Muinsuskaitseamet ei nõua hoonete

taastamist, vaid piisab müüride korrastamisest ja konserveerimisest.

1.6.4. 09.05.2024 toimunud paikvaatluse kohaselt on hoone varemestunud ja ainsana on

sellest alles lõunapoolne otsasein.

1.6.5. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 545, p 4), sest hoone on avariilises seisukorras ja varemestunud ning selle

taastamine ei ole võimalik ega põhjendatud.

1.7. Malla mõisa kuur tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri 30.03.1998

määruse nr 8 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 399 ja kanti kultuurimälestiste

registrisse numbriga 16015. Mälestis asub Lääne-Viru maakonnas Viru-Nigula vallas

Malla külas Malla mõisa (KÜ 90202:002:0014) kinnistul.

1.7.1. Tegemist oli 19. sajandil ehitatud abihoonega, mille müürid olid laotud maa- ja paekivi

kombineerides. Hoone oli tüüpiline näide mõisaansamblisse kuuluvast

majandushoonest.

1.7.2. Muinsuskaitseamet inspekteeris Malla mõisa kuuri 28.06.2007, paikvaatluse kohaselt

oli hoone varemetes. Aastatel 2010—2017 tehtud paikvaatluste ajaks ei olnud olukord

paranenud – varemed olid hooldamata ja varisemisohtlikud, konserveerimine oli

tegemata ning ümbrus hooldamata, hoonest olid säilinud vaid ida- ja lõunapoolsed

seinad. Igal paikvaatlusel selgitati omanikule hooldamiskohustust. Omanikult on

palutud esitada mälestise hooldamata jätmise ja rikkumise kohta kirjalik selgitus, kuid

seda ei ole tehtud.

1.7.3. 16.01.2012 esitas omanik Muinsuskaitseametile taotluse lõpetada Malla mõisa

territooriumil mitme mälestise, sh Malla mõisa kuuri mälestiseks olemine.

Muinsuskaitseamet selgitas 14.02.2012 vastuskirjas, et kuigi tegemist on varemetega,

toetavad nad siiski mõisaansambli struktuuri ning need ei ole enamikku mälestise

tunnustest kaotanud, mistõttu puudub alus nimetatud mälestiste mälestiseks olemise

lõpetamist kaaluda. Lisaks toodi välja, et Muinsuskaitseamet ei nõua hoonete

taastamist, vaid piisab müüride korrastamisest ja konserveerimisest.

1.7.4. 09.05.2024 fikseeris Muinsuskaitseamet, et mälestis on varemestunud ja sisuliselt

hävinud, sest püsti on veel idapoolne sein, mis jätab esialgu mulje piirdemüürist.

1.7.5. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 545, p 4), sest hoone on varemestunud ja hooldamata ning selle taastamine ei ole

võimalik ega põhjendatud.

1.8. Vao mõisa karjalaut tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri 30.03.1998

määruse nr 8 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 490 ja kanti kultuurimälestiste

registrisse numbriga 16104. Mälestis asubLääne-Viru maakonnas Väike-Maarja vallas

Vao külas Magasiaida (KÜ 92601:001:0118) kinnistul.

1.8.1. Vao mõisa karjalaut oli 19. sajandil ehitatud pikk, paekivist ja kõrge kelpkatusega

abihoone. Nõukogude perioodil oli hoonet oluliselt ümber ehitatud.

1.8.2. Alates 2005. aastast toimunud Muinsuskaitseameti paikvaatlustel on korduvalt

tuvastatud mälestise hooletusse jätmine ning et selle seisukord on muutunud halvast

avariiliseks.

1.8.3. 09.05.2024 inspekteeris Muinsuskaitseamet Vao mõisa karjalauta. Paikvaatluse

kohaselt oli hoone hävinud ja ameti ekspertide poolt tehti ettepanek mälestiseks

olemine lõpetada. 1.8.4. 25.07.2025 esitas mälestise omanik Muinsuskaitseametile taotluse lõpetada Vao mõisa

karjalauda mälestiseks olemine, tuues põhjenduseks, et suurte kahjustuste tõttu ei ole

hoone taastamine enam võimalik. Muinsuskaitseamet vastas taotlusele 04.08.2025, et

menetluse algatamise osas tehakse otsus 27.08.2025 menetluskomisjoni koosolekul,

misjärel teavitatakse omanikku otsusest.

1.8.5. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 27.08.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 548, p 5), kuna mälestis on hävinud ja selle taastamine ei ole võimalik ega

põhjendatud.

1.9. Elamu Sindis Kooli 6 tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri 21.04.1998

määruse nr 13 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 162 ja kanti

kultuurimälestiste registrisse numbriga 16758. Kultuuriministri 17.01.2006 käskkirja nr

12 „Kultuurimälestise kaitsevööndi määramine“ punkti 5 alapunktiga 42 kehtestati ühine

kaitsevöönd kultuurimälestiseks tunnistatud Sindi linna hoonetele. Mälestis asub Pärnu

maakonnas Tori vallas Sindi linnas Kooli tn 6 (KÜ 74101:001:0076) kinnistul.

1.9.1. Tegemist oli 19. sajandil ehitatud endise Sindi kalevivabriku töölisbarakiga, mille

arhitektuuris domineeris tugevalt eenduva karniisiga poolkelpkatus. Ühekorruseline

hoone oli puidust, hiljem ehitati osaliselt välja ka hoone katusekorrus.

1.9.2. Muinsuskaitseameti 10.11.2003 paikvaatluse tulemusel selgus, et elamu katus oli

kehvas seisus, osa plaate oli puudu, fassaadi keskele olid lisatud sinised

vahtplastplaadid, hoone Jõe tn poolne ots oli parandatud sobimatu laudisega ning

elamul puudusid osaliselt vihmaveerennid, mistõttu sokliosa mädanes. 08.02.2017 ja

11.08.2017 tehtud paikvaatlustega tunnistati maja olukord avariiliseks. 1.9.3. 21.11.2018 toimus hoones põleng, mille tulemusena hävis hoone sisemus, katus ja osa

välisseintest. Samal päeval toimunud paikvaatluse kohaselt oli hoone muutunud

avariiohtlikuks ja kasutuskõlbmatuks. Majal tuvastati ulatuslikud tule- ja

veekahjustused, mistõttu ei ole seda võimalik taastada.

1.9.4. 05.02.2019 teavitas Tori Vallavalitsus, et taotleb Sindi linnas Kooli tn 6 kinnistul asuva

elamu kasutusloa kehtetuks tunnistamist, kuna põlengus tekkinud kahjustuste tõttu ei

ole hoonet võimalik enam kasutada ega kasutusele võtta. 15.04.2019 vastas

Muinsuskaitseamet, et nõustub hoone kasutusloa kehtetuks tunnistamisega. Samas

juhtis Muinsuskaitseamet tähelepanu, et hoonet siiski lammutada ei tohi ja see tuleks

taastada, sest see markeerib ajaloolist tööliselamute asumi ansamblit.

1.9.5. 01.04.2020 esitas Tori Vallavalitsus Muinsuskaitseametile taotluse hoone

vundamendini lammutamiseks, kuna selle maapealsed osad olid taastamiskõlbmatud

ja varemed varisemisohtlikud. Ühtlasi paluti Muinsuskaitseametil hinnata, kas hoonel

on säilitamist väärivaid detaile, ja anda võimalusel juhiseid vundamendi

konserveerimiseks.

1.9.6. 03.04.2020 inspekteeris Muinsuskaitseamet hoonet koos vallaarhitektiga, sest vald

soovis tulekahju tagajärjel avariiliseks muutunud hoone lammutada. Esialgsel

vaatlusel tundus kogu hoone palkkonstruktsioon hävinud olevat, kuid sai mõõdistada

selle detaile, et lihtsustada koopia valmistamist.

1.9.7. Muinsuskaitseamet otsustas 14.04.2020 toimunud menetluskomisjoni koosolekul, et

elamu võib lammutada kooskõlastatud lammutusprojekti alusel ning võttes arvesse

kohaliku omavalitsuse ja kinnisasja omanike arvamust hoone taastamise kohustuse ja

ulatuse osas (protokoll nr 427, p 8). Muinsuskaitseamet teavitas Tori Vallavalitsust

otsusest 03.06.2020, hoone lammutamise luba (nr 25032) anti 09.10.2020.

1.9.8. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 545, p 4), sest hoone on 2020. aastal lammutatud.

1.9.9. Mälestise kaitsevöönd on eelmainitud kultuuriministri 17.01.2006 käskkirjaga nr 12

kehtestatud hoonete kompleksile kui tervikule ning käesolev otsus kaitsevööndi ulatust

ega selles kehtivaid piiranguid ei muuda. Kuigi Elamu Sindis Kooli 6 mälestiseks

olemine lõpetatakse, jääb jätkuvalt alles kompleksi mälestiste Sindi kalevivabriku

rullikuur (kultuurimälestiste registri nr 16795) ja Elamu Sindis Kooli 4

(kultuurimälestiste registri nr 16757) ühine kaitsevöönd.

1.10. Taali mõisa kaev tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri 21.04.1998 määruse

nr 13 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 228 ja kanti kultuurimälestiste

registrisse numbriga 16824. Kultuuriministri 21.06.2006 käskkirja nr 208

„Kultuurimälestise kaitsevööndi määramine“ punkti 1 alapunktiga 48 kehtestati ühine

kaitsevöönd Taali mõisaansamblisse kuuluvatele hoonetele ja pargile. Mälestis asub

Pärnu maakonnas Tori vallas Taali külas Mõisa tee 9 (KÜ 80803:001:0489) kinnistul.

1.10.1. Kaev rajati 20. sajandi alguses, tegemist oli neljakandilise ristpalkidest puitraketisega

võllkaevuga.

1.10.2. Aastatel 2008–2013 tehtud Muinsuskaitseameti inspekteerimised fikseerisid, et Taali

mõisa kaevu seisukord on rahuldav ja kaev vahelduvalt kasutusel olev.

1.10.3. 01.04.2016 tehtud paikvaatluse kohaselt oli puidust raketis lagunenud ning kaev

ohutult kasutuskõlbmatu. Muinsuskaitseamet selgitas omanikule võimalusi, kuidas

seda remontida.

1.10.4. 23.05.2024 toimunud paikvaatlusel fikseeriti, et mälestis on hävinud ja lammutatud.

1.10.5. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 545, p 4), sest mälestis on 2024. aastal lammutatud.

1.10.6. Mälestise kaitsevöönd on eelmainitud kultuuriministri 21.06.2006 käskkirjaga nr 208

kehtestatud mõisakompleksile kui tervikule ning käesolev otsus kaitsevööndi ulatust

ega selles kehtivaid piiranguid ei muuda. Kuigi Taali mõisa kaevu mälestiseks olemine

lõpetatakse, jääb kinnisasi jätkuvalt mõisakompleksi teiste mälestistega ühisesse

kaitsevööndisse.

1.11. Elamu Kuressaares Suur-Sadama 39 tunnistati arhitektuurimälestisekskultuuriministri

27.10.1998 määruse nr 25 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 77 ja kanti

kultuurimälestiste registrisse numbriga 20871. Mälestis asub Saare maakonnas Saaremaa

vallas Kuressaares Suur-Sadama tn 39 (KÜ 34901:010:0086) kinnistul

1.11.1. Tegu oli 18. sajandi lihtsa ühekorruselise, kõrge viilkatusega puitelamuga. Hoone

peafassaadil oli kaks kuueruudulist akent ja valgmikuga kahe poolega uks, otstel

samasugused aknad, tagaküljel väikesed neljaruudulised aknad ja uks. Hoone keskel

oli säilinud paekivist laia kaarja avaga mantelkorsten roovialuse köögiga. Hoone oli

klassikaline näide 18. sajandi lõpu kalurielamust. 20. sajandil oli elamule tehtud

ümberehitusi.

1.11.2. Aastatel 2004–2018 toimunud Muinsuskaitseameti korduvatel paikvaatlustel on

fikseeritud, et mälestise olukord on halb ja avariiline.

1.11.3. Hoone lammutati 2018. aastal, ainsana on säilinud mantelkorsten ja hoiustatud on

üksikud hoone detailid või detailide näidised.

1.11.4. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon arutas 15.02.2022 mälestise taastamise

põhjendust ning leidis, et ajaloolist mantelkorstent on mõistlik kaitsta läbi kaitsekorra

kui väärtuslikku hoone detaili/osa või struktuurielementi ning et hoone taastamine ei

ole muinsuskaitseliselt põhjendatud (protokoll nr 469, p 7).

1.11.5. 02.09.2022 viis Muinsuskaitseamet läbi mälestise säilinud väärtuslike detailide

inventuuri, et alustada mälestiseks olemise lõpetamise menetlust.

1.11.6. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 545, p 4), sest mälestis on suuresti hävinud ja selle seisukord on nii halb, et

taastamine autentse koopiana ei ole võimalik.

1.12. Taheva mõisa küün tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri 12.08.1999

määruse nr 16 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 208 ja kanti

kultuurimälestiste registrisse numbriga 23284. Kultuuriministri 19.12.2006 käskkirja

nr 388 „Kultuurimälestise kaitsevööndi määramine“ punkti 1 alapunktiga 71 kehtestati

ühine kaitsevöönd Taheva mõisa hoonetele ja pargile. Mälestis asub Valga maakonnas

Valga vallas Tsirgumäe külas Järve (KÜ 77901:004:0801) kinnistul.

1.12.1. Taheva mõisa küün oli ühekorruseline historitsistlikus stiilis hoone, algselt

poolkelpkatusega, tellistest ja palkidest krohvimata fassaadiga. Keskmise suurusega

hoone toetus korrapärase asetusega tellispostidele. Seinapind postide vahel oli ehitatud

rõhtpalkidest. Rõhtpalkidest olid ka viiluväljad hoone otstes. Avad paiknesid hoone

servas. Küün paiknes mõisasüdamest eemal mõisa hooneterühmi ühendava tee servas,

19. sajandi keskpaigal rajatud majandushoovi ning 19. sajandi teisel poolel ehitatud

aidahoone ja jääkeldri vahelisel alal.

1.12.2. Aastatel 2010–2023 toimunud Muinsuskaitseameti korduvatel paikvaatlustel on

fikseeritud, et mälestise olukord on avariiline ning hoonest on alles vaid tellispostid.

1.12.3. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 545, p 4), kuna selle põhikonstruktsioonidest on hävinud enam kui 70%.

1.12.4. Mälestise kaitsevöönd on eelmainitud kultuuriministri 19.12.2006 käskkirjaga nr 388

kehtestatud mõisakompleksile kui tervikule ning käesolev otsus kaitsevööndi ulatust

ega selles kehtivaid piiranguid ei muuda. Kuigi Taheva mõisa küüni mälestiseks

olemine lõpetatakse, jääb kinnisasi jätkuvalt mõisakompleksi teiste mälestistega

ühisesse kaitsevööndisse.

1.13. Sangaste mõisa rehi 1 tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri 12.08.1999

määruse nr 16 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 177 ja kanti

kultuurimälestiste registrisse numbriga 23253. Kultuuriministri 19.12.2006 käskkirja

nr 388 „Kultuurimälestistele kaitsevööndite määramine“ punkti 1 alapunktiga 70

kehtestati ühine kaitsevöönd Sangaste mõisa hoonetele ja pargile. Mälestis asub Valga

maakonnas Otepää vallas Lossikülas Küüni (KÜ 72402:002:0012) kinnistul.

1.13.1. Tegu oli arvatavasti 19.—20. sajandil ehitatud mõisasüdamest eemal paikneva

kõrvalhoonega. Rehi oli ühekorruseline tellispostidel hoone, mille postide vaheline

seinaosa oli palkidest. Hoonet kattis kõrge kelpkatus.

1.13.2. Aastatel 2008–2025 toimunud Muinsuskaitseameti poolt läbi viidud korduvatel

paikvaatlustel on fikseeritud, et mälestise olukord on halb ja avariiline. 22.04.2025

toimunud paikvaatlusel tuvastati, et olulisi muutusi ei esine, kuid varemed on seest

lagunenud ja neid on maha varisenud ehitusprahist puhastatud.

1.13.3. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 27.08.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 548, p 9), kuna hoone on suuresti hävinud, selle taastamine ei ole põhjendatud ning

see ei moodusta ülejäänud mõisakompleksiga ühtset ajaloolist keskkonda.

1.13.4. Mälestise kaitsevöönd on eelmainitud kultuuriministri 19.12.2006 käskkirjaga nr 388

kehtestatud mõisakompleksile kui tervikule ning käesolev otsus kaitsevööndi ulatust

ega selles kehtivaid piiranguid ei muuda. Kuigi Sangaste mõisa rehi 1 mälestiseks

olemine lõpetatakse, jääb kinnisasi jätkuvalt mõisakompleksi teiste mälestistega

ühisesse kaitsevööndisse.

1.14. Visusti mõisa moonakatemaja tunnistati arhitektuurimälestiseks kultuuriministri

12.08.1999 määruse nr 18 „Kultuurimälestiseks tunnistamine“ punktiga 98 ja kanti

kultuurimälestiste registrisse numbriga 23979. Kultuuriministri 21.06.2006 käskkirjaga

nr 208 „Kultuurimälestise kaitsevööndi määramine“ punkti 1 alapunktiga 18 kehtestati

ühine kaitsevöönd Visusti mõisaansamblisse kuuluvatele hoonetele ja pargile. Mälestis

asub Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Visusti külas Hinglapõllu (KÜ 57801:001:0517)

kinnistul.

1.14.1. Tegu oli ühekorruselise, viilkatuse ja osaliselt krohvitud fassaadiga maakivist ja

tellisest abihoonega. Avad paiknesid korrapäraselt. Hoone sarikate otsad on olnud

profileeritud. Moonakatemaja ehitati nõukogude perioodil ümber.

1.14.2. 22.08.2007 inspekteeris Muinsuskaitseamet Visusti mõisa moonakatemaja.

Paikvaatluse kohaselt oli hoone kasutuseta ja avariiline, varemetes ja hävimisohus.

24.07.2009 ja 08.05.2012 tehtud paikvaatluse ajaks ei olnud olukord paranenud.

Muinsuskaitseamet kaalus 10.06.2015 toimunud paikvaatlusel mälestise kaitse

lõpetamist.

1.14.3. 27.03.2020 fikseeris Muinsuskaitseamet paikvaatluses, et mälestis on hävinud ja

lammutatud eeldatavalt ajavahemikul jaanuarist märtsini 2020. Muinsuskaitseamet

koostas paikvaatluse protokolli ja esitas omanikule 31.03.2020 päringu, milles paluti

selgitada, millal ja mis asjaoludel on Jõgeva vallas Visusti külas nende omandis oleval

kinnistul asuv mälestis lammutatud.

1.14.4. Maaomanik vastas päringule 02.04.2020, et hoone varemed likvideeriti 2020. aasta

jaanuari alguses, sest need olid omanike hinnangul sealt mööduvatele inimestele

ohtlikud ning lisaks oli kelder sisse varisenud. Seejuures ei olnud omanikud teadlikud,

et tegemist on kultuurimälestisega, mistõttu kohalikku omavalitsust varemete

lammutamisest ei teavitatud.

1.14.5. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 10.06.2025 otsuse algatada

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise menetlus MuKS § 20 lg 1 p 6 alusel (protokoll

nr 545, p 4), kuna hoone on 2020. aastal lammutatud.

1.14.6. 01.04.2026 analüüsis Muinsuskaitseamet maastikul mõisa mälestiste ühise

kaitsevööndi piire ja kaitsevööndi eesmärkidest tulenevalt vaadeldavust olulistest

vaatepunktidest.

1.14.7. Muinsuskaitseameti menetluskomisjon tegi 07.04.2026 otsuse muuta Visusti

mõisakompleksile kultuuriministri 21.06.2006 käskkirjaga nr 208 kehtestatud ühist

kaitsevööndit (protokoll nr 564, p 2). Kaitsevööndit vähendati Visusti mõisa

moonakatemaja ümbruses, kuna ehitis paikneb eraldi ülejäänud mõisakompleksist (sh

mõisa pargist) ega ei mõjuta seega oluliselt ühise toetava keskkonna säilimist

kompleksi ümber. Menetluskomisjon oli seisukohal, et vähendatud kaitsevööndi alal

ei ole kaitsevööndi eesmärkidest tulenevad muinsuskaitselised kitsendused vajalikud.

Samuti tehti ettepanek korrigeerida mälestiste ühist kaitsevööndit mõisapargist kirdes

Liisumetsa krundil, et tagada mälestistele parem vaadeldavus.

1.14.8. Visusti mõisa pargi, peahoone, valitsejamaja ja aida ühine korrigeeritud kaitsevöönd

on toodud käskkirja lisas 1.

2. Kultuurimälestiseks olemise lõpetamise põhjendus

2.1. Mälestiseks olemise võib lõpetada, kui mälestis on hävinud ja selle taastamine ei ole

põhjendatud (MuKS § 20 lg 1 p 6). Hävitatud või rikutud mälestis taastatakse, kui see on

asjaolusid arvestades põhjendatud (MuKS § 39 lg 1) ehk juhtudel, kui on olemas täpsed

andmed hoone algse välimuse kohta ning hävinud hoone on sümbolväärtusega või väga

oluline osa kultuuriväärtuslikust kompleksist, mille puudumine vähendab oluliselt

kompleksi kultuuriväärtuslikku tervikut. Sealjuures tuleb taastamiskohustuse menetlus

teha mõistliku aja jooksul.

2.2. Mälestised kultuurimälestiste registri numbritega 2865, 2915, 9483, 15068, 15674,

16012, 16015, 16104, 16758, 16824, 20871, 23284, 23253 ja 23979 on hävinud või nende

tehniline seisukord on nii halb, et nende taastamine ei ole võimalik ilma autentse

ehituskehandi hävimiseta. Ehitistest on tänaseks säilinud hinnanguliselt alla 30%

originaalsubstantsist või ei ole neid enam alles.

2.3. Muinsuskaitseamet ei pea taastamist põhjendatuks, sest hooned ei ole kas

sümbolväärtusega või väga olulised osad kultuuriväärtuslikust kompleksist, puuduvad

täpsed andmed hoone algse välimuse kohta või ei ole taastamiskohustuse menetluse läbi

viimine möödunud ajaperioodi arvestades enam mõistlik. Samuti ei pea

Muinsuskaitseamet antud juhul põhjendatuks seada tingimusi nimetatud ehitiste

koopiahoonetena taastamiseks ega järgnevalt koopiahoonete kaitsmist riiklike

kultuurimälestistena.

2.4. Avaliku huvi sihiks on üldine ehk ühiskondlik hüve, mille alla kuulub ka Eesti kultuuri

säilimine läbi aegade, sealhulgas ainelise kultuuripärandi väärtuslikuma osa hoidmine ja

kaitse. Mälestised on hävinud ja nende taastamine ei ole põhjendatud, mistõttu puudub

avalik huvi nende kaitse jätkamiseks ja kitsenduste kohaldamiseks.

2.5. Kultuurimälestiseks olemise lõpetamisega kaovad mälestistel ka MuKS §-st 95 tulenevad

kaitsevööndid. Kui mälestisele on kehtestatud ühine kaitsevöönd koos teiste mälestistega,

ei muudeta allesjäävate mälestiste kaitsevööndite ulatust ega kehtivaid piiranguid, välja

arvatud Visusti mõisaansambli puhul.

2.6. Visusti mõisaansamblisse kuuluvatel peahoonel, pargil, valitsejamajal ning aidal

muudetakse kultuuriministri 17.01.2006 käskkirjaga nr 12 „Kultuurimälestistele

kaitsevööndite määramine“ punkti 1 alapunktiga 18 kehtestatud ühise kaitsevööndi piiri

nii, et see hõlmaks Liisumetsa (KÜ 57801:001:0395), 14202 Mullavere-Visusti tee

(KÜ 24701:001:1598), Liisu (KÜ 57801:001:0394), Teeääre (KÜ 57801:002:0137),

Vainu (KÜ 57801:002:0054), Visusti kuivatitee (KÜ 57801:002:0114), Lauda

(KÜ 57801:002:0039), Vainu (KÜ 57801:002:0053), Ületee (KÜ 58701:002:0136),

Tammemäe (KÜ 57801:002:0630), Mõisavalitseja (KÜ 57801:002:0111) ja Visustimõisa

(KÜ 57801:002:0109) kinnistuid. Muinsuskaitseameti menetluskomisjoni 07.04.2026

otsusele tuginedes vähendatakse Visusti mõisaansamblisse kuuluvate mälestiste ühist

kaitsevööndit edela ja lõuna suunal lähtuvalt ümbritsevast keskkonnast ja arvestades

asjaolusid, et tegemist ei ole arheoloogiatundliku alaga. Kirde suunal korrigeeritakse

kaitsevööndi piiri. Kaitsevööndi muutmine ei mõjuta seejuures tervikliku kompleksi

väärtust ega vaadeldavust ning ei ole ulatusliku mõjuga. Mälestistele kehtestatakse ligi

8,23 ha suurune kaitsevöönd vastavalt kaardile käskkirja lisas 1.

2.7. 2025. aastal otsustas Muinsuskaitseamet algatada menetluse 14 ehitismälestise

kultuurimälestiseks olemise lõpetamise kohta ning edastas eelnõu mälestiste omanikele

tutvumiseks 10.07.2025 ja 26.09.2025 ning kohalikele omavalitsustele 03.09.2025 ja

26.09.2025, vastamise tähtajaga 14 päeva.

2.8. Eelnõule esitati kolm arvamust:

2.8.1. Paide Linnavalitsus nõustus 04.09.2025 saadetud kirjasKoolihoone Paides, Tallinna

tn 60 (kultuurimälestiste registri nr 15068) mälestiseks olemise lõpetamisega.

2.8.2. Otepää Vallavalitsus nõustus 09.09.2025 saadetud kirjas Sangaste mõisa rehi 1

(kultuurimälestiste registri nr 23253) mälestiseks olemise lõpetamisega.

2.8.3. Elamu Kuressaares Suur-Sadama tn 39 (kultuurimälestiste registri nr 20871)

omanikud täpsustasid 10.07.2025 saadetud e-kirjaga hoone hävimise aega.

Muinsuskaitseamet tutvus täpsustusega ja korrigeeris vastavalt eelnõud.

2.8.4. Teised menetlusosalised õigusakti eelnõule arvamusi ja vastuväiteid ei esitanud.

2.9. Täiendavate asjaolude tõttu uuendas Muinsuskaitseamet eelnõud oluliselt, mistõttu

saadeti see 16.04.2026 menetlusosalistele uuesti tutvumiseks, vastamise tähtajaga

14 päeva.

2.10. Muinsuskaitse Nõukogu tutvus eelnõuga XX.XX.2026 toimunud nõukogu koosolekul ja

otsustas …

………………

Kultuuriminister

Lisa 1: Visusti mõisakompleksi kaitsevöönd.

Lisa 1

Kultuuriministri 2026. a käskkirja nr …

„Kultuurimälestiseks olemise lõpetamine ja andmete muutmine

(hävinud ehitismälestised)“ juures

Kaart 1. Visusti mõisaansambli ühise kaitsevööndi piir.

Tabel 1. Kaitsevööndi piiri nurgapunktide koordinaadid.

Nr X Y

1 6501421,19 645691,01

2 6501482,85 645780,25

3 6501484,021 645782,747

4 6501348,76 645863,8

5 6501335,02 645875,06

6 6501332,7 645887,47

7 6501336,35 645910,14

8 6501350,25 645937,95

9 6501297,62 645968,73

10 6501313,01 646000,84

11 6501316,65 646014,74

12 6501322,61 646016,23

13 6501326,91 646022,02

14 6501333,2 646036,75

15 6501344,46 646054,96

16 6501360,18 646061,58

17 6501374,41 646061,58

18 6501399,24 646056,45

19 6501432,17 646052,81

20 6501461,47 646046,19

21 6501499,04 646039,9

22 6501599,99 646029,97

23 6501635,969 646010,156

24 6501693,501 646098,019

25 6501662,496 646117,724

26 6501656,055 646110,227

27 6501584,322 646072,385

28 6501523,69 646111,58

29 6501323,9 646234,16

30 6501241,15 646075,82

31 6501234,097 646063,541

32 6501258,71 645973,71

33 6501247,64 645946,38

34 6501267,042 645933,561

35 6501226,992 645835,211

36 6501260,38 645794,47

37 6501267,09 645778,24

38 6501280,03 645762,08