| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2-10/26/1853-2 |
| Registreeritud | 15.05.2026 |
| Sünkroonitud | 18.05.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2-10 Märgukirjad |
| Toimik | 2.2-10/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Advokaadibüroo COBALT OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | Advokaadibüroo COBALT OÜ |
| Vastutaja | Helen Laane (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Anna-Riin Brett
Advokaadibüroo COBALT OÜ
Teie 04.05.2026 Meie 15.05.2026 nr 2.2-10/26/1853-2
Vastus märgukirjale
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie märgukirja veebilehe metsavargad.ee kohta, kus on
avaldatud isikuandmeid, kuid veebilehel puuduvad privaatsustingimused ja info vastutava töötleja
kohta. Soovite, et AKI algataks veebilehe vastutava töötleja suhtes omal algatusel
järelevalvemenetluse ja nõuaks isikuandmete töötlemise lõpetamist.
Selgitame, et kui inimesel on küsimusi seoses veebilehel isikuandmete avaldamisega, tuleb tal
üldjuhul esmalt ise andmetöötleja poole pöörduda. Kui avaldatud isikuandmed on ebatäpsed või
eksitavad, siis on võimalik nõuda nende parandamist või eemaldamist.1
Märgukirja kohaselt puuduvad veebilehel vastutava töötleja kontaktandmed ja muu teave, millel
alusel oleks võimalik andmetöötlejat tuvastada. Selgitame, et igal inimesel, kelle õigusi on rikutud,
on õigus teise isiku vastu pöörduda tsiviilkohtusse. Võlaõigusseaduse § 1046 lõike 1 kohaselt on
isiku au teotamine, muu hulgas ebakohase väärtushinnanguga, isiku nime või kujutise õigustamatu
kasutamine, eraelu puutumatuse või muu isikliku õiguse rikkumine õigusvastane, kui seadusega
ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilkohtumenetluses on kohtul võimalik korraldada
eeltõendamismenetlus (TsMS § 244), mille käigus saab koguda tõendeid isikuandmeid avaldanud
isiku(te) tuvastamiseks. Kohtus saab vajadusel nõuda ka kahju hüvitamist ja edaspidisest sarnasest
tegevusest hoidumist, mis on vajalik, kui tegemist on järjepideva tegevusega. AKI-l sellist
pädevust ei ole, samuti ei saa AKI anda hinnangut võimalikule maine kahjustamisele.
Järelevalvemenetluse algatamine on inspektsiooni kaalutlusotsus. Kaalutlusõigust teostades võtab
AKI arvesse mh seda, millised on isiku enda võimalused olukorda lahendada, kui olulise või
ulatusliku isikuandmete õigusvastase töötlemisega on tegu või kas esineb muu oluline avalik huvi,
mis võib tingida AKI järelevalve vajalikkuse. Arvestades, et erinevatel internetilehekülgedel
avaldatakse igapäevaselt tohutul hulgal infot ja inimestel on praegusel juhul võimalik oma õiguste
kaitseks kohtusse pöörduda, ei ole AKI hetkel menetlust algatanud.
Täname Teid märgukirja eest.
Lugupidamisega
Helen Laane
jurist
peadirektori volitusel
1 Lisainfot andmesubjekti õiguste kohta on võimalik leida inspektsiooni kodulehelt inimese õiguste rubriigist.
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|