| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 1.2.-3/26/2037-1 |
| Registreeritud | 15.05.2026 |
| Sünkroonitud | 18.05.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.2 Asjaajamine |
| Sari | 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023) |
| Toimik | 1.2.-3/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Delfi |
| Saabumis/saatmisviis | Delfi |
| Vastutaja | Katrin Haug (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: Katrin Haug - AKI <[email protected]>
Sent: Fri, 15 May 2026 07:37:02 +0000
To: info - AKI <[email protected]>
Subject: Ed: Delfi küsimused: Malluka veebileht
Saatja: Karoliina Vasli <[email protected]>
Saadetud: neljapäev, 14. mai 2026 11:32
Adressaat: Katrin Haug - AKI <[email protected]>
Teema: Delfi küsimused: Malluka veebileht
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Tahtsin sel teemal lisaks küsida.
Õigemini alustuseks taustast. "Täna avaldaski Mallukas oma sotsiaalmeediakontol, et amet saatis eelmisel nädalal otsuse mustandi, mille järgi ei tohiks leht senisel kujul tegevust jätkata."
Ehk siin on vahendatud, mida Mallukas ütles, et AKI olevat öelnud.
Saaksite mulle palun saata selle otsuse mustandi täisteksti, et saaksin tutvuda, mida AKI täpselt leidis.
""Veebilehe haldajale oli tänaseks määratud vastamistähtaeg. Nüüd ootame ära nende argumendid ja siis saame edasi vaadata,“ ütles ta. Haugi sõnul teeb menetleja pärast selgituste saamist lõpliku analüüsi, mille põhjal kujuneb ka otsus."
Mis see ajalises mõistes tähendab. Teine pool saatis oma seisukohad teile ära.
Mis on teil seatud tähtaeg, mil teete otsuse? Ja kas too otsus on siis täiesti lõplik või saab teine pool selle ikkagi kuidagi vaidlustada? Kas või näiteks kohtusse minna.
Head
Karoliina Vasli
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastus pöördumisele | 15.05.2026 | 3 | 1.2.-3/26/2037-2 | Väljaminev kiri | aki | Delfi |