Viie Riigikogu liikme arupärimine energeetika- ja keskkonnaministrile (AP 1007)

    Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 07.05.2026 / 2-2/15-1007 ; Riigikantselei / 07.05.2026 / 7-1.1/26-00955

Resolutsiooni teema: Viie Riigikogu liikme arupärimine energeetika- ja keskkonnaministrile (AP 1007)

Adressaat: Kliimaministeerium Ülesanne: Palun energeetika- ja keskkonnaministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab.

Tähtaeg: 15.06.2026

Lisainfo: Põlevkivivarude salajase müümise kohta erafirmale.

Kontroll: Heili Tõnisson

Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 07.05.2026 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected],  

.

Hr Andres Sutt

Energeetika- ja keskkonnaminister

4. mai 2026

ARUPARIMINE

POlevkivivarude salajasest müümisest erafirmale

Lugupeetud rahandusminister

Eesti Energia müfls Uus-KiviOli kaevandusOigused erafirma Vim Keemia Grupile. Tegemist on

vahemalt 30 aasta polevkivivaruga. Seejuures ci teavitatud tehingu plaanide kobta avalikkust

ega Riigikogu. Lisaks pole Riigikogu näinud ka ostu-müügi tehingu väärtust ja tingimusi

toendavaid dokumente.

Selline otsus tekitab tOsiseid küsimusi nii läbipaistvuse, riigi strateegiliste huvide kui ka

energiajulgeoleku tagarnise osas. Avalikkusele jääb arusaamatuks, millistel kaalutlustel

loovutati màrkimisväärne osa Eesti pOlevkivivarudest erafirmale fling miks ei peetud vajalikuks

kaasata otsustusprotsessi ei parlamenti ega iihiskonda Iaiemalt.

Polevkivi ei ole pelgalt majandusressurss, vaid Eesti Uks olulisemaid strateegilisi varasid, millel

pöhineb suur osa riigi energiatootmisest ja varustuskindlusest. Arvestades, et Eesti Energia on

riigiettevOte ning selle varad kuuluvad sisuliselt Eesti rahvale, peab selliste otsuste tegemine

olema maksimaalselt läbipaistev ja pOhjendatud.

Lisaks tekitab muret asjaolu, et tehingu väärtusega seotud dokumente varjatakse Riigikogu eest.

lima selleta ei ole vOimalik hinnata. kas riik on saanud oma vara eest aiglast tasu voi on tegemist

otsusega, mis voib kabjustada Eesti majanduslikke ja strateegilisi huve pikemas perspektiivis.

Avalikkusel peab olema selge ulevaade, millise hinnaga ja millistel tingimustel mitmekümne

aasta jagu energiavaru on loovutatud.

Tehingut umbritsev vähene labipaistvus vähendab usaldust riigi otsustusprotsesside vastu. Kui

tegemist on Eesti ühe olulisema loodusvara kasutamise ja tulevikuga, peab info olema avalik

ning kontrollitav.

Eeltoodust tulenevalt palume Teil vastavalt Riigikogu kodu- ja töokorra seaduse paragrahvile

139 vastata järgmistele kusimustele:

1. Kas te olite teadlik Uus-KiviOli kaevandusöiguste muügist?

2. Kliimaministeerium saatis kirja korruptsioonivastasele erikomisjonile. mules tOi välja.

et ei minister ega Kliimaministeerium pole antud kusimusega kuidagi seotud. Seejuures

on Eesti Energia noukogus Kliimaministeeriumi esindaja. Keda siis kãesolev ametnik

esindab?

?sup&inthw

tQ’jn . &,..Nr.L9.O t

3. Kas Kliimaministeeriumi esindaja Eesti Energias ei teavitanud ei Kliimaministeeriurni

ega teid kaesolevast tehingust?

4. Miks Kliimaministeerium väidab, et antud tehing pole ministeeriumiga seotud, kui

energeetikaja varustuskindluse kusimused on antud ministeeriumi pädevuses. Kas need

kusimused pole enam ministeeriumi kontrolli all?

5. Kui suur polevkivi van on Uus-KiviOli kaevanduses fling milline on sellise pOlevkivi

van väärtus?

6. Meediast on läbi kainud, et Uus-KiviOli kaevandusOiguste ostu-mUügi tehingu väärtus

oh 15 miljonit. Kas te olete vastavaid dokumente näinud?

7. Ministeeriumi lobipäevikud näitavad, et te kohtusite VKG esimehe Ahti Asmaniga

25.11.2025, vahetult pärast kaevanudOiguste ümberregistreerimist. Kas kohturnisel oh

arutlusel tehingu hind?

8. Kaevandusôiguse müügiga taotleti ka polevkivi aastase kaevandusmahu suurendamist

Uus-KiviOhis. Miks?

9. Paralleelsest Uus-Kiviôhi kaevevalja rnUügiga on tehtud otsus sulgeda ka Narva

kaevandus. Kas need otsused on ornavahel seotud?

10. Kuidas need otsused mojutavad Eesti energiajulgeolekut ja varustuskindlust?

11. Kui mitmeks aastaks on jäänud pOlevkivi varusid Estonia kaevanduses?

12. Varustuskindluse eest vastutav Elering tunnistas, et neid ei teavitatud kaesolevast

tehingust. Kas teie hinnangul on see aktsepteeritav, et varustuskindluse osas polnud

käesolevas kusimuses konsultatsioone ei khiimaministeeriumi ega Eleringiga.

Lugupidamisega

‘

H\- qç t\

\Li/Th t—

Hr Keit Kasemets .05.2026 nr 2-2/15-1007

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan viie Riigikogu liikme esitatud arupärimise energeetika- ja keskkonnaminister

Andres Sutile.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil

vastab.

Lugupidamisega

Lauri Hussar

(allkirjastatud digitaalselt)

Lisa: arupärimine kahel lehel