Viie Riigikogu liikme esitatud arupärimine rahandusministrile (AP 1008)

Hr Jürgen Ligi rahandusminister

4. mai 2026

ARUPARIMINE

POlevkivivarudc salajasest müümisest erafirmale

Lugupeetud rahandusminister

Eesti Energia müüs Uus-Kiviöli kaevandusOigused erafirma Vim Keemia Grupile. Tegemist

on vähemalt 30 aasta polevkivivaruga. Seejuures ei teavitatud tehingu plaanide kohta

avalikkust ega Riigikogu. Lisaks pole Riigikogu näinud ka ostu-müügi tehingu väärtust ja tingimusi töendavaid dokumente.

Selline otsus tekitab tosiseid kusimusi nii läbipaistvuse, riigi strateegiliste huvide kui ka energiajulgeoleku tagamise osas. Avalikkusele jääb arusaamatuks, millistel kaalutlustel

loovutati märkimisväärne osa Eesti pOlevkivivarudest erafirmale fling miks ei peetud vajalikuks kaasata otsustusprotsessi ci parlamenti ega uhiskonda laiemalt.

POlevkivi ci ole pelgalt rnajandusressurss, vaid Eesti Uks olulisemaid strateegilisi varasid,

millel pohineb suur osa riigi energiatootmisest ja varustuskindlusest. Arvestades, et Eesti Energia on riigiettevOte ning selle varad kuuluvad sisuliselt Eesti rahvale, peab selliste otsuste tegemine olema maksimaalselt läbipaistevja pohjendatud.

Lisaks tekitab muret asjaolu, et tehingu väärtusega seotud dokumente varjatakse Riigikogu

eest. Ilma selleta ei ole vOimalik hinnata, kas riik on saanud oma vara eest ôiglast tasu vOi on tegemist otsusega, mis vOib kahjustada Eesti majanduslikke ja strateegilisi huve pikernas perspektiivis. Avalikkusel peab olema selge Ulevaade, millise hinnaga ja millistel tingimustel

mitmekUmne aasta jagu energiavaru on loovutatud.

Tehingut Umbritsev vahene läbipaistvus vähendab usaldust riigi otsustusprotsesside vastu. Kui

tegemist on Eesti uhe olulisema loodusvara kasutamise ja tulevikuga, peab info olema avalik

ning kontrollitav.

Eeltoodust tulenevalt palume Teil vastavalt Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse paragrahvile

139 vastata jargmistele kusimustele:

1. Kuidas otsus sündis? Kes olid otsuse langetamise peamised osapooled ja milline oh nende roll?

2. Te olete avahikult meedias tunnistanud, et teid ei teavitatud tehingust. Kuidas on selline asi voimahik?

Asupdrimiue

Cin

3. Festi Energia nöukogus on rahandusministeeriumi esindaja. Kas rahandusministeeriumi esindaja roll pole teavitada olulistest Eesti Energia tehingutest, muudatustest ka antud vastutusala ministrit?

4. Meediast on labi kainud, et Uus-KiviOli kendandusOiguste ostu-mftügi tehingu väärtus oh 15 miijonit. Kas te olete vastavaid dokumente näinud?

5. Riigikogu erikomisjoni liikmetele keeldutakse näitamast amethikke dokumente, mis sisaldavad tehingu detaile ja hinda. Kas teie hinnangul on selline varjamine Oigustatud?

6. Kas teie hinnangul on 15 miijonit Oigiane väärtus 30 aasta polevkivivarule? Kas tanaseks on teid teavitatud, kuidas selle summani jOuti?

7. Miks pole otsus ja tehing kajastatud ametlikes dokumentides, sealbulgas riigiettevötte aastaaruandes?

8. Kas teile teadaolevalt arutasid teised valitsuse liikmed antud ostu-müügi tehingut jima teid kaasamata?

9. Kas suunised Eesti Energiale Uus-KiviOli kaevevalja muumiseks voisid tulla peaminister Kristen Miehali ja riigisekretAr Keit Kasemetsa poolt?

Lugupidamisega

N

72 çç/4c /Lt

/ ,/

e27

n- 1

RJ :

Lp hr Keit Kasemets .05.2026 nr 2-2/15-1008

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan viie Riigikogu liikme esitatud arupärimise rahandusminister Jürgen Ligile.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel