| Dokumendiregister | Riigikantselei |
| Viit | 26-00602-3 |
| Registreeritud | 15.05.2026 |
| Sünkroonitud | 19.05.2026 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | |
| Sari | 07 Vabariigi Valitsuse ja peaministri muu asjaajamine/7-7 Kirjavahetus ja teised dokumendid Vabariigi Valitsuse kohtuasjade ja õiguslike vaidluste asjus |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Riigikohus - Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikohus - Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e -post [email protected]
www.riigikohus.ee
Riigikogu Kantselei 15.05.2026 nr 5-26-6/20
Õiguskantsleri Kantselei PSJV nr 5-26-6
Justiits- ja Digiministeerium
Prokuratuur
Vabariigi Valitsus
Kohtumääruse saatmine
Saadan põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 15. mai 2026. a määruse põhiseaduslikkuse
järelevalve asjas nr 5-26-6.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kadri Nõmm
sekretär
Lisa: liitmise määrus, 2 lk
R I I G I K O H U S
PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 5-26-6
Määruse kuupäev 15. mai 2026
Kohtukoosseis Eesistuja Villu Kõve, liikmed Saale Laos, Vahur-Peeter
Liin, Juhan Sarv ja Nele Siitam
Kohtuasi Karistusregistri seaduse § 28 teise lause
põhiseaduspärasuse kontroll
Menetluse alus Tartu Ringkonnakohtu 20. veebruari 2026. a määrus
kriminaalasjas 1-15-5159, Tartu Ringkonnakohtu
27. veebruari 2026. a määrus kriminaalasjas 1-17-7897
ning Tartu Ringkonnakohtu 30. aprilli 2026. a määrus
kriminaalasjas 1-05-220
Menetlusosalised Timo Jeeger
Hendrik Luik
Helen Kottise
Prokuratuur
Riigikogu
Õiguskantsler
Justiits- ja digiminister
Vabariigi Valitsus
Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus
RIIGIKOHUS MÄÄRAB
1. Liita põhiseaduslikkuse järelevalve asjad nr 5-26-6 ja 5-26-27 ühte menetlusse.
2. Määrata liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve asja numbriks 5-26-6.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 6. aprillil 2026 esitas Helen Kottise Tartu Ringkonnakohtule taotluse asendada Tartu
Ringkonnakohtu 4. mai 2006. a otsustes 1-05-220/13 ja 1-05-220/16 tema nimi initsiaalidega, et
kaitsta tema eraelu puutumatust. Ringkonnakohus rahuldas taotluse 30. aprilli 2026. a määrusega ning
asendas Tartu Ringkonnakohtu otsustes 1-05-220/13 ja 1-05-220/16 tema isikuandmed
tähemärkidega. Ühtlasi tunnistas ringkonnakohus põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis
5-26-6
2(2)
kohaldamata KarRS § 28 ls 2 osas, mille kohaselt tuleb avalikustatud kohtulahendis jätta isiku nimi
asendamata, kui ta on tunnistatud süüdi KarS § 184 järgi. Tartu Ringkonnakohus edastas määruse
30. aprillil 2026 Riigikohtule, kus see registreeriti põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 5-26-27.
2. Riigikohtu menetluses on juba KarRS § 28 ls 2 põhiseaduspärasuse kontrolli puudutav kohtuasi.
Riigikohus liitis 18. märtsi 2026. a määrusega ühte menetlusse Tartu Ringkonnakohtu
20. veebruari 2026. a määrusega kriminaalasjas nr 1-15-5159 ja 27. veebruari 2026. a määrusega
kriminaalasjas nr 1-17-7897 algatatud samasisulised põhiseaduslikkuse järelevalve menetlused,
määrates liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve asja numbriks 5-26-6.
3. Kuivõrd asjaolud, menetlusosaliste taotlused ning Tartu Ringkonnakohtu põhjendused asjades
5-26-6 ja 5-26-27 olulises osas kattuvad, liidab kolleegium põhiseaduslikkuse järelevalve
kohtumenetluse seaduse (PSJKS) §-le 52 tuginedes põhiseaduslikkuse järelevalve asjad nr 5-26-6 ja
5-26-27 ühte menetlusse. Liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve asja numbriks määrab kolleegium
5-26-6.
(allkirjastatud digitaalselt)