| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | |
| Registreeritud | 19.05.2026 |
| Sünkroonitud | 19.05.2026 |
| Liik | Kirjaliku küsimuse vastus |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Katkenud parvlaevaühenduse kohta |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika tn 1 / 10122 Tallinn / 625 6101/ [email protected] / www.agri.ee
Registrikood 70000734
Lauri Hussar Riigikogu
Teie 05.05.2026 nr 2-3/15-536 Meie (kuupäev digiallkirjas) nr 12-4.3/1214-1
Kirjalik küsimus katkenud parvlaeva- ühenduse kohta (KK 536)
Austatud härra Hussar Esitame Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi vastuse Riigikogu liikme Reili Ranna
kirjalikule küsimusele katkenud parvlaevaühenduse kohta (KK 536).
1. Miks on otsuste tegemine ja lahenduste rakendamine veninud? Kuidas on võimalik,
et sellises kriitilises olukorras võtab reageerimine ja vajalike otsuste langetamine mitu
päeva aega?
30. aprillil tabas Kihnu liini teenindavat asenduslaeva Reet tehniline rike, mis jättis Kihnu
saare ilma igasuguse ühenduseta. Kihnu liinil ühendamise taastamise otsus langetati kohe
ning Saaremaa ja Hiiumaa vahelist liini teenindav parvlaev Soela suunati mandri ja Kihnu
vahelisele liinile. See omakorda jättis küll Saaremaa ja Hiiumaa vahelise liikumise
ühenduseta, aga ühendus mandriga oli mõlemal saarel tagatud nii parvlaeva kui lennukiga.
Koheselt algas koostöö vedajaga, et leida Sõru-Triigi liini teenindamiseks uus asenduslaev.
Parvlaev Amalie oli selleks parim sobiv variant, aga kehtivate sõitjate vedu lubavate
dokumentide saamine võttis vedajal mõned päevad aega, mida pikendas ka pikk
nädalavahetus. Kohe, kui parvlaev Amaliel oli luba liini teenindada, asus ta Sõru-Triigi liini
teenindama.
2. Millised varulahendused on riigil ette nähtud teenuse järjepidevuse tagamiseks ning
miks need ei ole taganud piisavat ühendust saarte elanikele?
Praegune olukord on tekkinud mitme ebasoodsa asjaolu kokkulangemisel. Riigil on kolme
laevaliini teenindamiseks kolm põhilaeva ja nende asendamiseks on vedaja avaliku
teenindamise lepinguga taganud ühe asenduslaeva. Põhilaevad on liinilt väljas harva, ainult
suuremateks hooldustöödeks või rikete korral. Praegu tehakse ühel laeval suuremat
hooldust ning samal ajal tekkis rike ka asenduslaeval. Selline kokkusattumus on üldjuhul
väike.
Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi ülesanne on tagada riigilaevadega väikesaarte
parvlaevaliinidele operaatori leidmine. Kuna Riigilaevastikul ei ole sobivat reisiparvlaeva,
mida asenduslaevana kasutada, on asenduslaeva tagamine pandud lepinguga vedajale.
Oleme läbi viimas väikesaarte parvlaevaliinide operaatori leidmise hanget uueks
2 (2)
perioodiks, mille raames soovime leida liinidele põhilaevade asendamiseks parema
asenduslaeva. Käesolevas hankes on võimalik pakkujatel saada 20 lisapunkti, kui nad
pakuvad „parema“ asenduslaeva, mis on suurema mahutavuse ja samaväärse jääklassiga,
mis põhilaev ning on kahekäilaline ( parema manööverdusvõimega). Asenduslaevale ei ole
seatud põhilaevadega täiesti samaväärseid nõudeid, sest asenduslaev seisab suurema osa
ajast kai ääres ja peab olema valmis liinile tulema 36 tunni jooksul. Kai ääres seisev
asenduslaev ei loo reisijatele lisandväärtust, kuid selle hoidmine valmisolekus on kulukas
ning suurendab riigieelarvest makstava ühistranspordi dotatsiooni vajadust. Järgmiste
aastate baaseelarves on selleks niigi vahendeid puudu.
Samuti ei ole asenduslaevaks sobilikke laevu turult kerge leida ja kõrged nõuded
asenduslaevale võivad kaasa tuua olukorra, kus pakkumused riigilaevade opereerimiseks
jäävad seepärast tegemata.
3. Milliseid samme plaanib ministeerium edaspidi astuda, et tagada kiire ja toimiv
kriisireageerimine ning vältida sarnaseid katkestusi?
Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi ülesanne on korraldada vedajate leidmist
avalikule liiniveole ehk praegusel juhul leida operaator/vedaja riigi omandis olevale
kolmele laevale. Et vältida liinide katkemist laevade hooldustööde ajal või rikete korral,
oleme vedajalt avaliku teenindamise lepingu raames nõudnud asenduslaeva tagamist.
On arutatud võimalust, et riik ehitaks Riigilaevastikule asenduslaeva, mida vedaja saaks
liinidel asenduslaevana kasutada, aga see otsus ja rahastus on Kliimaministeeriumi
haldusalas.
4. Kas ja kuidas plaanib riik hinnata tekkinud kahju mõju saarte elanikele ja
ettevõtjatele ning milliseid leevendusmeetmeid kaalutakse?
Tekkinud kahju mõju saarte elanikele ja ettevõtjatele, kes olid pileti ostnud, kuid ei saanud
soovitud teenust, on vahetu. Tegemist on sõitja ja vedaja vahelise lepingulise vaidlusega,
mida lahendatakse võlaõigusseaduse alusel.
Lisaks valmistame ette muudatust suursaarte piletihindade ja sõidusoodustuste määruses.
Muudatuse eesmärk on, et kui saartevaheline liinivedu on ajutiselt katkenud, saaksid saarte
püsielanikud naabersaarele sõites kasutada püsielaniku soodustust ka siis, kui nad peavad
liikuma mandri kaudu. Sama ettepaneku on teinud ka saarte omavalitsused. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt)
Hendrik Johannes Terras
Regionaal- ja põllumajandusminister
Teadmiseks: Riigikantselei
Pille Pikner
5884 8182 [email protected]
Suur-Ameerika tn 1 / 10122 Tallinn / 625 6101/ [email protected] / www.agri.ee
Registrikood 70000734
Lauri Hussar Riigikogu
Teie 05.05.2026 nr 2-3/15-536 Meie (kuupäev digiallkirjas) nr 12-4.3/1214-1
Kirjalik küsimus katkenud parvlaeva- ühenduse kohta (KK 536)
Austatud härra Hussar Esitame Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi vastuse Riigikogu liikme Reili Ranna
kirjalikule küsimusele katkenud parvlaevaühenduse kohta (KK 536).
1. Miks on otsuste tegemine ja lahenduste rakendamine veninud? Kuidas on võimalik,
et sellises kriitilises olukorras võtab reageerimine ja vajalike otsuste langetamine mitu
päeva aega?
30. aprillil tabas Kihnu liini teenindavat asenduslaeva Reet tehniline rike, mis jättis Kihnu
saare ilma igasuguse ühenduseta. Kihnu liinil ühendamise taastamise otsus langetati kohe
ning Saaremaa ja Hiiumaa vahelist liini teenindav parvlaev Soela suunati mandri ja Kihnu
vahelisele liinile. See omakorda jättis küll Saaremaa ja Hiiumaa vahelise liikumise
ühenduseta, aga ühendus mandriga oli mõlemal saarel tagatud nii parvlaeva kui lennukiga.
Koheselt algas koostöö vedajaga, et leida Sõru-Triigi liini teenindamiseks uus asenduslaev.
Parvlaev Amalie oli selleks parim sobiv variant, aga kehtivate sõitjate vedu lubavate
dokumentide saamine võttis vedajal mõned päevad aega, mida pikendas ka pikk
nädalavahetus. Kohe, kui parvlaev Amaliel oli luba liini teenindada, asus ta Sõru-Triigi liini
teenindama.
2. Millised varulahendused on riigil ette nähtud teenuse järjepidevuse tagamiseks ning
miks need ei ole taganud piisavat ühendust saarte elanikele?
Praegune olukord on tekkinud mitme ebasoodsa asjaolu kokkulangemisel. Riigil on kolme
laevaliini teenindamiseks kolm põhilaeva ja nende asendamiseks on vedaja avaliku
teenindamise lepinguga taganud ühe asenduslaeva. Põhilaevad on liinilt väljas harva, ainult
suuremateks hooldustöödeks või rikete korral. Praegu tehakse ühel laeval suuremat
hooldust ning samal ajal tekkis rike ka asenduslaeval. Selline kokkusattumus on üldjuhul
väike.
Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi ülesanne on tagada riigilaevadega väikesaarte
parvlaevaliinidele operaatori leidmine. Kuna Riigilaevastikul ei ole sobivat reisiparvlaeva,
mida asenduslaevana kasutada, on asenduslaeva tagamine pandud lepinguga vedajale.
Oleme läbi viimas väikesaarte parvlaevaliinide operaatori leidmise hanget uueks
2 (2)
perioodiks, mille raames soovime leida liinidele põhilaevade asendamiseks parema
asenduslaeva. Käesolevas hankes on võimalik pakkujatel saada 20 lisapunkti, kui nad
pakuvad „parema“ asenduslaeva, mis on suurema mahutavuse ja samaväärse jääklassiga,
mis põhilaev ning on kahekäilaline ( parema manööverdusvõimega). Asenduslaevale ei ole
seatud põhilaevadega täiesti samaväärseid nõudeid, sest asenduslaev seisab suurema osa
ajast kai ääres ja peab olema valmis liinile tulema 36 tunni jooksul. Kai ääres seisev
asenduslaev ei loo reisijatele lisandväärtust, kuid selle hoidmine valmisolekus on kulukas
ning suurendab riigieelarvest makstava ühistranspordi dotatsiooni vajadust. Järgmiste
aastate baaseelarves on selleks niigi vahendeid puudu.
Samuti ei ole asenduslaevaks sobilikke laevu turult kerge leida ja kõrged nõuded
asenduslaevale võivad kaasa tuua olukorra, kus pakkumused riigilaevade opereerimiseks
jäävad seepärast tegemata.
3. Milliseid samme plaanib ministeerium edaspidi astuda, et tagada kiire ja toimiv
kriisireageerimine ning vältida sarnaseid katkestusi?
Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi ülesanne on korraldada vedajate leidmist
avalikule liiniveole ehk praegusel juhul leida operaator/vedaja riigi omandis olevale
kolmele laevale. Et vältida liinide katkemist laevade hooldustööde ajal või rikete korral,
oleme vedajalt avaliku teenindamise lepingu raames nõudnud asenduslaeva tagamist.
On arutatud võimalust, et riik ehitaks Riigilaevastikule asenduslaeva, mida vedaja saaks
liinidel asenduslaevana kasutada, aga see otsus ja rahastus on Kliimaministeeriumi
haldusalas.
4. Kas ja kuidas plaanib riik hinnata tekkinud kahju mõju saarte elanikele ja
ettevõtjatele ning milliseid leevendusmeetmeid kaalutakse?
Tekkinud kahju mõju saarte elanikele ja ettevõtjatele, kes olid pileti ostnud, kuid ei saanud
soovitud teenust, on vahetu. Tegemist on sõitja ja vedaja vahelise lepingulise vaidlusega,
mida lahendatakse võlaõigusseaduse alusel.
Lisaks valmistame ette muudatust suursaarte piletihindade ja sõidusoodustuste määruses.
Muudatuse eesmärk on, et kui saartevaheline liinivedu on ajutiselt katkenud, saaksid saarte
püsielanikud naabersaarele sõites kasutada püsielaniku soodustust ka siis, kui nad peavad
liikuma mandri kaudu. Sama ettepaneku on teinud ka saarte omavalitsused. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt)
Hendrik Johannes Terras
Regionaal- ja põllumajandusminister
Teadmiseks: Riigikantselei
Pille Pikner
5884 8182 [email protected]