Seitsme Riigikogu liikme arupärimine justiits- ja digiministrile (AP 1013)

    Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 20.05.2026 / 2-2/15-1013 ; Riigikantselei / 20.05.2026 / 7-1.1/26-01051

Resolutsiooni teema: Seitsme Riigikogu liikme arupärimine justiits- ja digiministrile (AP 1013)

Adressaat: Justiits- ja Digiministeerium Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab.

Tähtaeg: 21.09.2026

Lisainfo: Rootsi vangide Eestisse toomise kohta.

Kontroll: Heili Tõnisson

Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 20.05.2026 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected],  

.

RIIGIKOGU

Liisa-Ly Pakosta

Justiits- ja digiminister

19.05 .2026

Arupärimine Rootsi vangide Eestisse toomise kohta

Austatud justiits- ja digiminister “.d.:.” X.4O .Nr49 S

Sotsiaaldemokraadid esitavad Teile arupärimise seoses valitsuse kavaga tuua Rootsi kinnipeetavad Tartu vanglasse.

Ministrina olete avalikkusele seda plaani pôhjendanud vaidetega, et Eesti maksumaksj a hoiab raha kokku, LOuna-Eesti ja Tartu turvalisus suureneb fling Eesti tervishoiule, kohtutele, prokuratuurile j a siseturvalisuse tUoturule ei teki lisakoormust.

Martsikuisel Riigikogu Oiguskomisjoni istungil, kus arutati Rootsi kinnipeetavate Eestisse toomist, selgus terve rida lahtisi otsi ja vastuolusid, millele Te pole avalikkusele seni ammendavaid vastuseid andnud. Istungil tostatusid muu hulgas kusimused tegelike kulude, personalivajaduse, politsei ja vanglateenistuse vahelise toojOukonkurentsi, tervishoiususteemi koormuse, kohtute ja prokuratuuri tookoormuse ning kohaliku turvatunde kohta.

Paraku naitavad ministeeriumi enda andmed, martsikuisel Riigikogu ôiguskomisjoni istungil kuuldu ja senised avalikud selgitused, et mitmes olulises kusimuses on Teie vaited ja tegelik olukord omavahel vastuolus. Avalikkusele olete jatnud mulje, et tegemist on hasti ette valmistatud, majanduslikult kasuliku ja turvalisust suurendava projektiga. Oiguskomisjonis arutatu pOhjal on aga selge, et vastamata on hulk sisulisi kusimusi naiteks kust tulevad siseturvalisuse valdkonna inimesed, kuidas valditakse politsei nOrgestamist, kes kannab tervishoim ja Oigusasutuste tegeliku tookoormuse fling miks kasutatakse avalikkuse veenmiseks kulunumbreid, mis ei kirjelda tapselt tUhjade vanglakohtade tegelikku maksumust.

Ministrina olete vaitnud, et tuhja vanglahoone ulalpidamine maksab maksumaksjale 12 miljonit eurot aastas. Samas Justiits- ja Digiministeeriumi asekantsleri Rait Kuuse selgitusest nahtub, et Tartu vangla kogu 2026. aasta eelarve on 13,1 miljonit eurot, millest 7,6 miljonit ehk 58 protsenti moodustab tooj Oukulu. Hoonete j a taristu toimimiseks kulub ministeeriumi enda andmetel 4-5 miljonit eurot aastas, sealhulgas kinnistukulud, majandamiskulud ja kommunaalkulud. Elektrile, kuttele ja veele on ette nahtud 629 960 eurot aastas.

RIIOIKOGU Lossi plats Ia. T. +372 631 6331 riigikogu.ee

15165. TalIlnn F. +372 631 6334

RHOIKOGU 2

Seega ei ole korrektne jätta avalikkusele muijet nagu maksaks Uksnes ttihjade vanglakohtade vOi tuhja hoone ulalpidamine 12 miljonit eurot aastas. Tegemist on sisuliselt kogu vangla tegevuskuluga, mule sees on ka tOötajate palgakulu, järelevalve ja igapäevane toimimine. Kui raagitakse tuhj ade kohtade maksumusest, siis tuleb eristada kogu vangla tegevuskulu, kasutuseta taristu pusikulu ja Rootsi vangide vastuvOtmisega kaasnevaid lisakulusid.

Samuti olete ministrina vaitnud, et Rootsi vangide toomine Tartu vanglasse suurendab LOuna Eesti turvalisust, kuna juurde tekib kuni 400 siseturvalisusega seotud toOkohta. Samal ajal on teada, et Tartu vanglas on praegu 165 vanglateenistuja ametikohta fling rendivangla puhul tuleks juurde värvata kuni 250 taiendavat töötajat. Eesti siseturvalisuse valdkonnas on aga juba praegu toojOupuudus ning vanglateenistus, politsei, maksu- ja tolliamet ja teised jöustruktuurid konkureerivad suuresti sama profluliga inimeste pärast. Seetôttu ei saa pidada veenvaks Teie vaidet, et vanglateenistus politseist inimesi ara ei vöta. Kedagi ei peagi formaalselt tile vOtma -

piisab sellest, kui samas piirkonnas ja samal toojOuturul pakutakse inimestele atraktiivsemat palka ja staaiga kasvavat palgamudelit.

Kindlasti tuleb lisakoormus ka Eesti tervishoiustisteemile. Tartu vanglas tegutseb juba praegu meditsiini- ja pstihhiaatriaosakond fling teenust osutavad Viljandi Haigla tootajad. Seetottu ei piisa vastusest, et arve tasub Rootsi riik. Oluline on teada, kelle tOOaega, ruume ja spetsialiste tegelikult kasutatakse ning kuidas tagatakse, et Eesti inimesed ei jdä tervishoiuteenustest ilma fling meie ravijarjekorrad ei pikene.

Samuti ei piirdu riskid Uksnes pogenemisohuga. Valisriugi kinnipeetavate Eestisse toomisega kaasnevad kaebused, (kohtu)menetlused, tolkevajadus, tervishoiuvaidlused, suhtlusOiguse kusimused, vöimalikud uued vanglas toimepandud rikkumised fling lisakoormus kohtutele, prokuratuurile, Oiguskantslerile ja kaitsjatele.

Lahtudes eeltoodust palume Teid vastata Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse § 139 alusel jargmistele kusimustele:

1. Miks olete avalikkusele vaitnud, et tuhja vanglahoone Ulalpidamine maksab 12 miljonit eurot aastas, kui ministeeriumi andmetel on Tartu vangla kogu 2026. aasta eelarve 13,1 miljonit eurot ning kogu hoonete ja taristu toimimise kulu 4-5 miljonit eurot aastas?

2. Kas kiimitate, et 12 miljoni euro suurune vaide ei kehti Uksnes tuhjade vanglakohtade vOi ttihja vanglahoone kulu kohta, vaid sisaldab ka toojOukulu, vangla igapäevast toimimist ja muid tegevuskulusid?

3. Milline on Teie hinnangul tegelik lisakulu Eesti maksumaksj ale juhul, kui 600-kohalisse aktiivsest kasutusest valjas olevasse vanglahoonesse jaavad Rootsi vangid toomata ning Tartu vangla jatkab praeguses mahus tood?

4. Mililse analuuisi pOhjal vaidate, et Rootsi vangide Tartu vanglasse toomine suurendab LOuna-Eesti turvalisust, aga ei sUvenda politsei ja teiste siseturvalisuse asutuste personalipuudust? Kuidas kavatsete tagada, et kuni 250 taiendava vanglateenistuja varbamine ei toimuks patrullpolitsei, avaliku korra kaitse ega kohalike elanike igapäevase turvatunde arvelt?

5. Milliseid meetmeid kavandate selleks, et patrulipolitseiniku too oleks palga, toOtingimuste ja tihiskondliku väärtustamise poolest vAhemalt sama konkurentsivOimeline, kui Rootsi vangide valvamiseks loodavad ametikohad?

6. Kuidas kavatsete tagada, et Rootsi kinnipeetavate tervishoiuteenuste osutamine ei vuhenda Eesti inimeste, sealhulgas laste j a vaimse tervise abi vaj avate inimeste ligipausu arstidele, Odedele, pstihholoogidele ja psUhhiaatritele?

7. Milline on Teie hinnang kohtute, prokuratuuri, Oiguskantsleri, tolkide ja kaitsjate lisakoormusele ning kas neile on kavandatud taiendavad ametikohad ja rahastus?

RIlGI KOGU 3

8. Kas Teie juhitav ministeerium vOi valitsus on koostanud tervikliku mOjuanaltiusi selle kohta, kuidas Rootsi vangide Eestisse toomine mojutab Tartu linna ja LOuna-Eesti turvatunnet, tOOturgu, tervishoidu, kohtuid, prokuratuuri, kohalikke omavalitsusi ja Tartu mainet?

9. Kuidas valdib Justiitsministeerium Tartu halduskohtu ulekoormust, kui kinnipeetavate kaebused moodustavad juba ligi 45% menetlustest, lisakaebused vOivad tulla kohe, kuid uue kobtuniku leidniine vOtab vahemalt uheksa kuud?

Lugupidamisega

2

7 ç_;, (1LtMVj

rUt cJ

1)1/

C

Keit Kasemets

Riigikantselei

.05.2026 nr 2-2/15-1013

Arupärimise edastamine

Austatud riigisekretär

Edastan Teile seitsme Riigikogu liikme esitatud arupärimise justiits- ja digiminister

Liisa-Ly Pakostale.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil

vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisa: arupärimine kolmel lehel

Eneli Illaru

631 6332, [email protected]