|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
|
Tere, hea Riigihangete vaidlustuskomisjon!
Pöördume vaidlustuskomisjoni poole, kuna näeme, et riigihankes on olnud eksitav kriteerium teenuse tehnilise kirjelduse juures. Nimelt hetkel hindamisel oleva hanke (viitenumbriga 307086) "Tallinna teede ehituse ja hooldusremondi
objektidel projektijuhtimise ja omanikujärelevalve teenuse osutamine" lisas 1 "Teenuse tehniline kirjaldus" punktis 1.5.6.2. on toodud, et "Haljastusspetsialist – haljastuse rajamise projektijuhtimise ja omanikujärelevalve eest vastutav isik, kellel on
meisteraedniku kutsetunnistus või sellega samaväärne EKR; EQF kutse tase 5 või
maastikuehitaja kutsetunnistus või sellega samaväärne EKR; EQF kutse vähemalt tase 4...".
Juhime tähelepanu, et kehtiva maastikuehitaja kutsestandardi kohaselt on järelevalve kompetents ainult
maastikuehitaja tase 5 kutsestandardis,
seda ei ole maastikuehitaja tasemel 4. Samuti on võimalik ainult maastikuehitaja, tase 5 kutsetunnistusega omada ehituse järelevalve MTR tegevusluba.
Eesti Maastikuehitajate Liidu sooviks on, et töid teostaksid nõutud kompetentsidega isikud, kes on need tõendanud ja saanud vajamineva kutse vastava tasemega andes nii ka Tellijale kindluse, et tellitud tööd teostatakse kvaliteetselt.
Saatsime sellekohase kirja 13. aprillil 2026 Tallinna Linnavalitsusse hanke eest vastutavale isikule ja palusime muudatus hankedokumentidesse sisse viia, kuid saime vastuskijraks ainult tänu tähelepanu juhtimise eest, kuid kahjuks hanke tehnilisse kirjeldusse
muudatust sisse ei viidud.
Millise hinnangu vaidlustuskomisjon annab hanke dokumentides oleva eksitava kvalifikatsiooni osas?
Ette tänades,
Lugupidamisega Kadri Grišakov
juhatuse esimees