| Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
| Viit | 7-5/260762/2604283 |
| Registreeritud | 20.05.2026 |
| Sünkroonitud | 21.05.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 7 Järelevalve põhiõiguste ja -vabaduste järgimise üle |
| Sari | 7-5 Isiku kaebuse alusel KOV organi või asutuse tegevuse kontroll |
| Toimik | 7-5/260762 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Võru Linnavalitsus, Keskkonnaamet |
| Saabumis/saatmisviis | Võru Linnavalitsus, Keskkonnaamet |
| Vastutaja | Evelin Lopman (Õiguskantsleri Kantselei, Ettevõtluskeskkonna osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Võru Linnavalitsus
Keskkonnaamet
Teie nr
Meie 20.05.2026 nr 7-5/260762/2604283
Parkmetsa raie Võru linnas
Austatud linnapea ja peadirektor
Õiguskantslerile esitatud avalduses juhiti tähelepanu, et Võru linn kavandab Lauluväljaku tänava
piirkonnas üldplaneeringuga määratud haljasala ja parkmetsa maal aegjärkset raiet. Kavandatava
raie ala kuulub Võru linnale. Teadaolevalt ei ole veel raiet alustatud.
Võru linn ega Keskkonnaamet ei kaasanud otsuse tegemisse kohalikke elanikke, hoolimata sellest
et raiet soovitakse teha parkmetsas. Inimestega on arutatud raiega seonduvat alles pärast
metsateatiste esitamist ja kinnitamist. Näib, et nii linn kui ka Keskkonnaamet käsitavad
kavandatavat raiet tavapärase metsa majandamisena, kuigi üldplaneeringu järgi on parkmets
inimestele puhkamiseks ja virgestuseks mõeldud metsaala, millega kaitstakse külgnevaid alasid
kahjuliku keskkonnamõju eest.
Puude raie võib olla teatud juhul paratamatu (nt ohutuse tagamiseks), samuti ei ole põhjust linnale
ette heita metsa majandamise soovi üldiselt. Metsa tuleb aga majandada kooskõlas planeeringu ja
metsaseadusega. Kui raiet kavandatakse kohas (nt parkmetsas), kus see tuleb inimestele ootamatult
(arvestades piirkonna tavalist metsakasutust), siis peab hea halduse tava kohaselt kaasama ka
puudutatud isikud ning neile selgitama, kuidas selline otsus on sisuliselt kooskõlas
üldplaneeringuga. Kui kavandatav raie on planeeringuga kokkusobimatu, siis seda teha ei saa.
Asjaolud
Võru linn esitas ja sai 10. veebruaril 2026 kinnituse viiele metsateatisele kahel katastriüksustel
(91901:014:0101 ja 91901:014:0095). Viie metsateatise kohaselt on lubatud aegjärkse raiega
raiuda ligikaudu 2,5 hektari suuruselt alalt kokku 140 tihumeetrit puitu. Need katastriüksused
asuvad alal, mis üldplaneeringu järgi on haljasala ja parkmetsa maa.
Võru linna üldplaneeringu järgi tuleb mõista haljasalade ja parkmetsa maana valdavalt linnalisele
asulale iseloomulikke puhkuseks ja virgestuseks mõeldud looduslikke ja poollooduslikke
metsaalasid või inimese rajatud haljasrajatiste alasid ning eriomase koosseisu ja struktuuriga
metsaalasid või kõrghaljastusega ribasid, mille eesmärk on kaitsta külgnevaid alasid kahjuliku
keskkonnamõju eest (üldplaneeringu seletuskirja p 3.15, lk 60).
2
Võru linn märkis õiguskantsleri saadetud järelepärimisele vastates, et linn on nimetatud
kinnistutele tellinud metsamajandamiskavad. „Metsa taksaator on andnud hinnangu raiemahu osas
ja puistu vanuselisest koosseisust lähtuvalt on valitud raieviisiks aegjärgne raie. Oleme koostamas
hanget, kus oleme kirjeldanud ära raiemahuks, mitte üle 20% ja ainult kuivanud, vigastatud ja
väheväärtuslikud puud. Need tegevused lähevad kokku üldplaneeringu mõistetega.“
Keskkonnaameti vastustest õiguskantsleri nõuniku päringutele ilmnes, et metsateatised kinnitas
automaatsüsteem ning inimene otsustamisel ei osalenud. Põhjus on selles, et Võru linna
üldplaneeringus ei ole haljasala ja parkmetsa maa kohta kehtestatud selgesõnalist metsa
majandamise piirangut ega keeldu. Keskkonnaamet ei käsita metsa majandamise piirangu ega
keeluna üldplaneeringus antud selgitust haljasala ja parkmetsa maa eesmärgi ja tähenduse kohta.
Keskkonnaamet märkis: „Metsaregistri andmetel ei ole tegemist maa-alaga, kus kehtiks
üldplaneeringust tulenevad kitsendused. Kõik alad, millele on kohaliku omavalitsuse poolt
üldplaneeringuga seatud kitsendused, peaksid olema kantud kaitsemetsade kaardikihile. Andmeid
selles osas edastab kohalik omavalitsus ise. Kaardikihti haldab Maa- ja Ruumiamet.“
Valitud raieliik ja planeeringuga määratud ala eesmärk
Kui üldplaneeringu järgi on ala määratud haljasala ja parkmetsa maaks, kus inimesed saavad
puhata ning mille üks ülesanne on ka säilitada kõrghaljastust või kaitsta külgnevaid alasid
kahjuliku keskkonnamõju eest, siis tuleb raie sobivust hinnata eelkõige selle juhtotstarbest
lähtudes.
Ka haljasala ja parkmetsa maal võib teha raiet, kuid mitte igasugust raiet. Sellisel alal võib näiteks
eemaldada ohtlikke puid, teha sanitaarraiet, tagada liikumisteede ohutust, kujundada alusmetsa või
puistut, avada vaateid või teha valikulist hooldust parkmetsa ökoloogilise ja puhkeväärtuse
säilitamiseks. Sellise metsa hooldamiseks tehakse tavaliselt hooldusraiet.
Aegjärkne raie on üks turberaie liik (turberaie on omakorda uuendusraie alaliik). Selle eesmärk on
metsa uuendada nii, et vana metsa ei raiuta maha korraga, vaid järkude kaupa, hajali ja mitme aasta
jooksul (MS § 30). Nii luuakse uuele metsapõlvele valgus- ja kasvutingimused, säilitades samal
ajal teatud ajaks vana puistu kaitsev mõju. Aegjärkne raie võimaldab metsal uueneda järkude
kaupa ning võib vähendada järsku muutust metsa elustikus ja maastikupildis. Aegjärkne raie ei ole
aga mõeldud metsa hooldamiseks. Selle õiguslik ja metsanduslik põhieesmärk on metsa
uuendamine, mitte olemasoleva parkmetsa või haljasala säilitav hooldamine.
Seetõttu ei saa põhjendada haljasala ja parkmetsa maal aegjärkset raiet lihtsalt metsa
hooldamisega, millele on viidanud Võru linn oma selgituses, mille kohaselt soovitakse raiuda
ainult kuivanud, vigastatud ja väheväärtuslikud puid. Metsa majandamise ja uuendamise kavast
(katastriüksus 91901:014:0101) ei ole näha, et raiealal oleks sanitaarraie üldse näidustatud.
Haljasala ja parkmetsa maa on planeeringu järgi puhkuseks ja virgestuseks mõeldud looduslik või
poollooduslik metsaala. See ala ei täida oma ruumilist eesmärki, kui seda intensiivselt
majandatakse. Haljasala ja parkmetsa maal ei saa aegjärkset raiet pidada iseenesest
eesmärgipäraseks hooldusvõtteks. See võib olla lubatud üksnes juhul, kui on veenvalt näidatud, et
raie aitab säilitada või taastada ala parkmetsa, puhke-, virgestus- või kaitsefunktsiooni.
3
Kui raie tegelik eesmärk on vana metsapõlve järkjärguline asendamine uuega, millele valitud
raieviis viitab, tuleb linnal linnaelanikele selgelt põhjendada, miks on just selline raie kooskõlas
planeeringus määratud haljasala ja parkmetsa funktsiooniga. Kui linn soovib tagada sellel alal
ohutuse, siis saaks eesmärgi saavutada vähem intensiivse hooldusraie või üksikpuude
eemaldamisega.
Ka juhul, kui planeeringus ei ole metsa raiumist selgesõnaliselt keelatud, tuleb selline metsa
majandamise piirang haljasala ja parkmetsa olemusest. Intensiivse majandamise korral parkmets
ju häviks ning see oleks vastuolus planeeringuga. Seetõttu oleks pidanud esitatud metsateatise
kohta tegema otsuse inimene, kes oleks suutnud sisuliselt hinnata haljasala ja parkmetsa
funktsiooni olemuslikku kokkusobivust soovitava raieviisi ja mahuga konkreetses kohas.
Praegusel juhul lasub vastutus nii Keskkonnaametil kui ka Võru linnal, kes on planeeringu
kehtestaja ja ka raie kavandaja. Võru linn peab metsateatist esitades silmas pidama üldplaneeringu
eesmärki ja lähtuma sellest sisuliselt, sest tema valvab ühtlasi planeeringu täitmise üle.
Metsateatist esitades tuleb linnal tagada, et see oleks kooskõlas planeeringuga, mis tähendab, et
mõnes piirkonnas tuleb säilitada kõrghaljastus ja metsa väärtus puhkamise kohana.
Keskkonnaamet peab samuti silmas pidama planeeringust lähtuvaid sisulisi piiranguid. Kui
kavandatav raie on planeeringuga kokkusobimatu, siis soovitud kujul metsateatist
automaatsüsteemis kinnitada ei saa.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Ülle Madise
Teadmiseks: avaldaja (isikuandmeteta)
Evelin Lopman 693 8431
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|