| Dokumendiregister | Riigikantselei |
| Viit | 26-01041-1 |
| Registreeritud | 19.05.2026 |
| Sünkroonitud | 21.05.2026 |
| Liik | Seisukohad Euroopa Liidu dokumendi suhtes |
| Funktsioon | |
| Sari | 02 Vabariigi Valitsuse istungite ja nõupidamiste ettevalmistamine ja korraldamine/2-5 Vabariigi Valitsuse otsuste alusdokumendid |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Kaitseministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Kaitseministeerium |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Riigikantselei 19.05.2026 nr 5-10/25/8-5
Rahukohtu 3, 15161 Tallinn [email protected]
Eelnõu esitamine Vabariigi Valitsuse istungile Kaitseministeerium esitab Vabariigi Valitsuse 21. mai 2026. a istungile Eesti täiendatud seisukoha Euroopa Liidu kaitsevalmiduse koondpaketi (Omnibus V) kohta. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Hanno Pevkur minister Lisad: Seletuskiri
POE
EELNÕU
VABARIIGI VALITSUS
ISTUNGI PROTOKOLL
Tallinn, Stenbocki maja
. mai 2026. a nr
Päevakorrapunkt nr …
Eesti täiendatud seisukoht Euroopa kaitsevalmiduse koondpaketi (Omnibus V) kohta
1. Kiita heaks järgmine kaitseministri esitatud täiendatud seisukoht määruse eelnõu
COM(2025) 821 kohta:
1.1. Eesti toetab Euroopa Liidu kaitsevalmiduse koondpaketi (Omnibus V) osas saavutatud
kokkulepet. Saame kokkuleppe huvides toetada võimalust kohaldada
kaitsevalmidusprojektide loamenetlustes loa andmist vaikimisi, eelistatavalt koos
tingimustega, mis annavad liikmesriikidele õiguse jätkuvalt välistada haldusorgani
vaikimisi heakskiidu põhimõtte kohaldamist teatavat liiki menetluste puhul ning
tagavad loataotluse menetlemiseks piisava menetlusaja.
2. Eesti esindajatel Euroopa Liidu Nõukogu eri tasanditel väljendada ülaltoodud seisukohta.
3. Kaitseministeeriumil teha punktis 1 nimetatud seisukoht teatavaks huvirühmadele, kes olid
kaasatud seisukohtade kujundamisesse. Riigikantseleil esitada punktis 1 nimetatud
seisukoht Riigikogu juhatusele ning teha seisukoht teatavaks Eestist valitud Euroopa
Parlamendi liikmetele ning Eestist nimetatud Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee ja
Regioonide Komitee liikmetele.
Kristen Michal Keit Kasemets
Peaminister Riigisekretär
SELETUSKIRI
Eesti täiendatud seisukoht Euroopa Liidu kaitsevalmiduse koondpaketi (Omnibus V)
kohta
Sissejuhatus
Euroopa Komisjon esitas 17. juunil 2025. a Euroopa Parlamendile ja nõukogule
kaitsevalmiduse koondpaketi ehk nn Omnibus V. Koondpaketis sisalduvad ettepanekud
jagunevad viieks õiguslikuks algatuseks eesmärgiga toetada kaitsevalmiduse tõstmist,
ühtlustades, lihtsustades ja muutes paindlikumaks Euroopa Liidu (edaspidi EL) kaitsehangete,
kaitsevalmidusprojektide loamenetluste ja muid kaitsetööstusega seotud protsesse.
Kaitsevalmiduse koondpakett vastab otseselt Euroopa Ülemkogu 6. märtsi 2025. aasta
üleskutsele Euroopa Komisjonile kiirendada tööd oluliste õigus- ja haldusraamistike
lihtsustamisel kaitsevalmiduse seisukohast. Kaitsevalmiduse koondpakett kajastab Euroopa
kaitsevalmiduse valges raamatus sätestatud prioriteete ning seisukohta, et EL-i kehtivat
rahuajaks loodud regulatiivset raamistikku tuleb kohandada, võimaldamaks kiiret võimete
arendamist ja kasutuselevõttu, mis vastaks muutunud julgeolekuolukorra vajadustele.
Eesti seisukohad koondpaketi kohta kinnitati 18. septembril 2025. a Vabariigi Valitsuse istungil.
Pärast seisukohtade kinnitamist Vabariigi Valitsuses said seisukohad heakskiidu Riigikogu
Riigikaitsekomisjonis 22. septembril ning Riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjonis
26. septembril 2025. a.
Nõukogus lepiti Euroopa Parlamendiga (EP) läbirääkimiste alustamiseks mandaat kokku
26.11.2025. Nõukogu ja EP läbirääkimistel on ühe olulise küsimusena seni lahendamata
kaitsevalmidusprojektide loamenetluse kiirendamisega seotud ettepanek kohaldada
kaitsevalmidusprojektide loamenetlustes vaikimisi heakskiitu (loa andmine vaikimisi). Nõukogu mandaat näeb ette, et kui ühtne kontaktpunkt ei ole teavitanud projektiarendajat
loamenetluse tulemusest ette nähtud tähtaja jooksul, loetakse kõik taotlusega hõlmatud load
automaatselt antuks. Vastavalt nõukogu mandaadile ei kehtiks loa andmine vaikimisi
põhjendatud juhtudel, kui on tõendatud usutav ja tõsine oht inimeste tervisele, töötajate
ohutusele, riigi julgeolekule või keskkonnale. EP ettepaneku alusel ei rakenduks loa andmine
vaikimisi, kui asjaomase liikmesriigi riiklik õigussüsteem on nende menetluste puhul
haldusorgani vaikiva heakskiidu põhimõtte kohaldamine välistanud. Läbirääkimised nõukogu
ja EP vahel ja komisjoni osalusel jätkuvad, lõplikku kompromissi ei ole veel teada.
Kuna Eesti toetab üldiselt kaitsevalmiduse koondpaketi eesmärke, siis oleme kokkuleppe
huvides valmis toetama läbirääkimistel saavutatud kompromissi, kuid see omakorda nõuab
algsete heakskiidetud seisukohtade muutmist.
Vabariigi Valitsuse otsuse eelnõu ja seletuskirja koostas Kaitseministeeriumi Euroopa Liidu ja
NATO osakonna nõunik. Valdkonna eest vastutav asekantsler Kaitseministeeriumis on
kaitsetööstuse ja innovatsiooni asekantsler Siim Sukles ([email protected]).
1. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Kaitsevalmiduse koondpaketi läbirääkimistel olid keskseteks teemadeks kaitsealaste
riigihangete lihtsustamine ja kiirendamine, kaitseotstarbeliste toodete liidusiseseid vedusid
puudutavate režiimide harmoniseerimine, aruandluskohustuste vähendamine ning piiriülese
koostöö edendamine ja selle kasvu toetamine.
Kaitsevalmiduse koondpaketi üheks osaks on ettepanek EP ja nõukogu direktiiviks seoses
kaitseotstarbeliste toodete ELi-siseste vedude lihtsustamise ning julgeoleku- ja kaitsealaste
hangete lihtsustamisega (COM(2025) 823 final). Kaitse- ja julgeolekuvaldkonna hangete osas
olid läbirääkimistel olulisemateks küsimusteks direktiivis 2009/81/EÜ sätestatud hangete
piirmäärade tõstmine, et liikmesriigid saaksid suunata ressursid eelkõige strateegiliselt
olulistele hangetele ning vähendada väiksemate hangete halduskoormust. Nõukogu mandaadis
sisalduva kompromissi tulemusel ei kohaldata direktiivi täismahus menetlusnõudeid enam
väiksemamahulistele hangetele kuni 3 000 000 eurot (hetkel kehtiv piirmäär 443 000 eurot),
mis võimaldab selliseid lepinguid sõlmida kiiremini ja lihtsustatud korras. Samuti luuakse
võimalus rakendada kaitse- ja julgeolekuhangetes tavahangete direktiivide lihtsustavaid
vahendeid nagu dünaamilised hankesüsteemid, Euroopa ühtne hankedokument ja
innovatsioonipartnerlus. Muudatused on kooskõlas Eesti seisukohaga, kuigi oleksime
eelistanud madalamaid rahvusvaheliste hangete piirmäärasid (kuni 900 000 eurot), säilitamaks
tasakaalu avatud konkurentsiga. Kuna ka EP toetab madalamaid piirmäärasid, on tõenäoline, et
lõplik kompromiss kujuneb alla 3 000 000 euro.
Kaitseotstarbeliste toodete ühendusesisese veo tingimuste osas olid läbirääkimistel
olulisemateks küsimusteks sertifitseeritud ettevõtjate kaupade ja teenuste siseturul liikumise
lihtsustamine ja üldiste veolubade kohaldamisala laiendamine. EP soovib säilitada komisjoni
ettepanekus sisalduva lähenemise, mille kohaselt nähakse liidusiseste vedude režiimide
harmoniseerimiseks ette delegeeritud aktide kasutamine. Nõukogu mandaat seevastu näeb ette
direktiivi rakendamise toetamiseks koordineerimisrühma loomise, mille roll oleks nõuandev.
Koordineerimisrühm toetaks kaitseotstarbeliste toodete veolitsentside ühtlustamist,
hõlbustades parimate tavade vahetamist lubade andmise ja järelevalveasutuste vahel ning
käsitledes direktiivi rakendamise ja praktilise kohaldamisega seotud küsimusi. Eesti eelistab
harmoniseerimiseks delegeeritud aktide kasutamist, kuna see võimaldaks ühtlustamist
tõhusamalt ja ühtsemalt tagada. Samas oleks ka koordineerimisrühma loomine kooskõlas Eesti
eesmärgiga toetada liikmesriikide vahelist koostööd ning edendada ühtlustatud lähenemist
direktiivi rakendamisel. Seega on mõlemad lähenemised üldjoontes kooskõlas Eesti
seisukohaga.
Lisaks hõlmab kaitsevalmiduse koondpakett ettepanekut EP ja nõukogu määruseks
(COM(2025) 822 final), millega nähakse ette Euroopa Kaitsefondi (EDF) määruse sätete
laiendamist. Olulisemateks küsimusteks oli toodete testimistegevuste toetamine kolmandates
riikides, sealhulgas Ukrainas, tehes vastavad kulud EDF-is toetuskõlbulikuks. Samuti oli
läbirääkimistel oluline hindamiskriteeriumite lihtsustamine ja kaasrahastavate liikmesriikidele
arendusprojektide tulemuste juurdepääsu õiguste andmine. Muudatused on kooskõlas Eesti
seisukohaga.
Kaitsevalmiduse koondpaketi üheks osaks on ettepanek EP ja nõukogu määruseks
kaitsevalmidusprojektide loamenetluse kiirendamise kohta (COM(2025) 821 final). Eelnõu
läbirääkimistel olid kaitsevalmidusprojektide loamenetluse osas olulisemateks küsimusteks
EL-i üleste menetlustähtaegade kehtestamine ja loamenetluse tulemuse vaikimisi lõplikult
otsustatuks lugemine (loa andmine vaikimisi), kui asjakohane haldusorgan ei tee
projektiarendaja taotluse osas etteantud tähtaja jooksul positiivset või negatiivset otsust.
Lõplikku kompromissi täna veel saavutatud ei ole, arutelud EP ja nõukogu vahel jätkuvad.
Nõukogus kokkulepitud seisukoht näeb ette, et kui ühtne kontaktpunkt ei ole teavitanud
projektiarendajat loamenetluse tulemusest ette nähtud tähtaja jooksul, loetakse kõik taotlusega
hõlmatud load automaatselt antuks (vaikimisi heakskiit). Vastavalt nõukogu mandaadile ei
kehtiks loa andmine vaikimisi vaid põhjendatud juhtudel, kui on tõendatud usutav ja tõsine oht
inimeste tervisele, töötajate ohutusele, riigi julgeolekule või keskkonnale. Nõukogus
kokkuleppe saavutamisel toetasime kompromissi, aga Eesti tegi avalduse, kus esitasime
vastavalt heakskiidetud Eesti seisukohtadele vastuseisu loamenetluses projektiarendajale
taotletava loa vaikimisi andmisele.
EP ettepaneku alusel ei rakenduks vaikimisi heakskiit, kui asjaomase liikmesriigi õiguskord on
vastavate loamenetluste puhul haldusorgani vaikiva heakskiidu põhimõtte välistanud. Praeguse
teadmise kohaselt võib lisaks tulla täiendus vajadusest teavitada komisjoni kindlaksmääratud
tähtajaks nende välistuste aktiveerimiseks. Eesti õiguses on vastav välistus olemas
loamenetlusete puhul näiteks kemikaaliseaduses, relvaseaduses, lõhkeainematerjaliseaduses.
Täiendavalt on vastav välistus ehitusseadustiku osas lisatud eelnõu SE 743 paketti ning
lisatakse looduskaitseseaduse, jahiseaduse ja riigivaraseaduse muutmise seaduse eelnõu 612 SE
või atmosfääriõhu kaitse seaduse, keskkonnatasude seaduse ja riigilõivuseaduse muutmise
seaduse 861 SE juurde, et lisada vastav välistus ka keskkonnaseadustiku üldosa seadusesse ja
tööstusheite seadusesse.
Seletuskirja koostamise ajal ei ole veel teada nõukogu ja EP vahelise kompromissteksti detaile,
aga ootus on, et mõlemapoolselt tehakse järeleandmisi. Selleks, et võimaldada Eesti esindajal
kompromissi toetada ning hoida ära vajadus kaitsevalmiduse paketile vastu hääletada, on
esialgse seisukoha osas loamenetluse vaikiva heakskiidu osas ette valmistatud paindlikum
seisukoht, mis lähtub Eesti huvidest ja arvestab läbirääkimiste seniseid arutelusid.
2. Eesti seisukoht ja selle põhjendus
2.1. Eesti toetab Euroopa Liidu kaitsevalmiduse koondpaketi (Omnibus V) osas
saavutatud kokkulepet. Saame kokkuleppe huvides toetada võimalust kohaldada
kaitsevalmidusprojektide loamenetlustes loa andmist vaikimisi, eelistatavalt koos
tingimustega, mis annavad liikmesriikidele õiguse jätkuvalt välistada haldusorgani
vaikimisi heakskiidu põhimõtte kohaldamist teatavat liiki menetluste puhul ning
tagavad loataotluse menetlemiseks piisava menetlusaja.
Selgitus: EP ja nõukogu määruse eelnõus kaitsevalmidusprojektide loamenetluse kiirendamise
kohta nähakse ette, et kaitsevalmidusprojektide loamenetluses loetakse luba vaikimisi antuks,
kui loa andja ei ole loa andmiseks määratud tähtaja jooksul teavitanud projektiarendajat
loamenetluse tulemusest.
Ühtne loamenetluste kestuse tähtaeg on seni kokku leppimata: nõukogu kompromiss sisaldas
tähtaega 45 tööpäeva alates loataotluse esitamisest, lisaks veel erijuhtudel ajapikendus kuni 65
tööpäeva, samas kui EP kindel seisukoht on lühemad tähtajad tööpäevade arvestuses, vastavalt
42 päeva koos võimaliku ajapikendusega 58 tööpäeva. Eestile on pakutud loamenetluste
tähtajad põhimõtteliselt vastuvõetavad ja need on võrreldava kestusega kehtivas õiguses
sätestatud tähtaegadega, kuid keerulisemate juhtumite menetlemise erisused ei pruugi olla
piisavalt arvesse võetud. Näiteks on relvaseaduse alusel tegevuslubade menetlustähtaeg 80+60
tööpäeva, kusjuures loa andmine eeldab projektiarendajast ettevõtja usaldusväärsuse
kontrollimiseks rahvusvahelist koostööd, mis on ajamahukas. Selles tulenevalt on väga oluline,
et määruse eelnõus oleks liikmesriigile ette nähtud õigus jätta vaikimisi heakskiidu regulatsioon
erandlikel juhtudel kohaldamata.
Nõukogu kompromiss nägi ette, et vaikimisi heakskiit ei kehtiks põhjendatud juhtudel, kui on
tõendatud usutav ja tõsine oht inimeste tervisele, töötajate ohutusele, riigi julgeolekule või
keskkonnale. EP soovib aga võimaldada liikmesriikidel, kelle õiguskord on teatud menetluste
puhul haldusorgani vaikiva heakskiidu põhimõtte välistanud, pärast komisjoni teavitamist seda
mitte rakendada, samas kui teistele riikidele erandeid ette ei nähtaks.
Meie selge eelistus on, et lõplik lahendus sisaldaks võimalust vaikiva heakskiidu põhimõtte
välistamiseks liikmesriigi õiguses, kuna Eestis on juba kõnealune välistus kemikaaliseaduses,
relvaseaduses ja lõhkeainematerjaliseaduses ning vastavasisuline välistus on kavandatud ka
ehitusseadustikku eelnõu SE 743 raames ja keskkonnaseadustiku üldosa seadusesse ja
tööstusheite seadusesse eelnõu 612 SE või 861 SE raames. Keskkonnaload ja kompleksload
erinevad lihtsatest registreeringutest. Nii ehituslubade kui ka keskkonnakaitselubade puhul ei
ole kõrvaltingimused erand, vaid tihti loa keskne osa. Luba ei anna üksnes abstraktset õigust
tegevust alustada, vaid määrab konkreetse tegevuse lubatud mahu, tehnilised ja
keskkonnakaitselised või ehituslikud tingimused sh seire või ekspertiisikohustused. Samuti
määratakse keskkonnakaitselubadel heite piirväärtused, seirenõuded, aruandluskohustused
ning muud tegevuse õiguspärasuse seisukohalt olulised nõuded. Kui luba loetakse antuks
vaikimisi selle kohta haldusakti vormistamata, ei ole selge, millise sisuga on luba ja millistel
tingimustel tegevus toimub. Eesti seisukoht oli nõukogu läbirääkimistel, et kuigi toetame menetlustoimingu vaikimisi
sooritatuks lugemist, kui kaasatud haldusorgan ei ole talle antud tähtaja jooksul arvamust
avaldanud või muul viisil reageerinud, siis ei saa me nõustuda kogu loamenetluse tulemuse
vaikimisi lõplikult otsustatuks lugemisega. Kompromissi heakskiitmisel esitas Eesti selle kohta
avalduse.
Eesti jaoks on EL-i kaitsevalmiduse tõstmine prioriteet ning toetame paketi üldist eesmärki
lihtsustada kaitsehangete, kaitsevalmidusprojektide loamenetluste ja kaitsetööstusega seotud
protsesse EL-is. Samuti tuleb arvestada, et koondpaketi lõplik heakskiit toimub kvalifitseeritud
häälteenamusega, mis võib kaasa tuua olukorra, et peame lõpuks leppima kompromissiga, mis
ei ole meie esimene eelistus. Selle tõttu tuleks vastuhääletamise vältimiseks pehmendada
esialgselt seisukohta, mis menetluse tulemusel vaikimisi loa andmise välistas, ning lõpliku
kompromissi leidmise huvides nõustuda antud paketi kontekstis ja üksnes
kaitsevalmidusprojektide puhul ka vaikimisi heakskiidu kohaldamisega loamenetluse
lõppotsuste tegemisel. Kaitsevalmidusprojektid on määruses defineeritud kui tegevused,
investeeringud ja meetmed, mille peamine eesmärk on ühe või mitme liikmesriigi
kaitsevalmiduse suurendamine, sealhulgas läbi kaitsetööstuse arendamise. Samas rõhutame, et
see ei saa muutuda pretsedendiks tulevaste EL-i õigusaktide puhul.
Kui lõplikus tekstis ei sisaldu võimalust arvestada liikmesriikide õiguskorras kehtiva vaikimisi
loa andmise põhimõtte vältimisega, siis toob see eelduslikult kaasa vajaduse teha vastav
muudatus mitmes eelnimetatud ja välistust sisalduvas seaduses.
3. Arvamuse saamine ja kooskõlastamine
Seisukohad on kooskõlastatud Kliimaministeeriumiga, Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumiga, Justiits- ja Digiministeeriumiga ning teiste
ministeeriumitega ELi koordinatsioonikogus.