Vastus pöördumisele

Tere, Pille!

Aitäh, et selle teema kajastamise vastu jätkuvalt huvi tunned.

Konkreetsete menetlusaluste isikute kohta nimeliselt ei ole meil võimalik infot anda. Küll aga saame selgitada menetluse käiku puututavaid küsimusi üldistatud tasandil.

Edastan Andmekaitse Inspektsiooni juristi Kirsika Kuutma kommentaari:

„Andmekaitse Inspektsiooni menetlus seoses Discordi kanaliga, kus jagati ilma inimeste teadmise ja nõusolekuta intiimseid fotosid, on jõudnud lõpule. Menetluse tulemusena õnnestus meil vastutusele võtta kaks isikut, kellele mõlemale määrati karistuseks 2000 euro suurune rahatrahv.

Menetlus sai alguse pärast 2025. aasta septembris Eesti Ekspressis ilmunud kajastusi, mis tõid avalikkuse ette ulatusliku ja süstemaatilise intiimsete fotode jagamise Discordi kanalis. Tegemist oli juhtumiga, kus inimeste alastifotosid levitati ilma nende teadmise ja nõusolekuta pika aja jooksul suurele hulgale kasutajatele, sageli koos nimede või muu tuvastamist võimaldava infoga.

Alustasime möödunud sügisel menetlust karistusseadustiku § 157¹ alusel, mis käsitleb eriliiki isikuandmete ebaseaduslikku avaldamist või neile juurdepääsu võimaldamist. Sellises mahus ja sellisel viisil toimunud intiimsete piltide levitamise juhtumi lahendamine väärteomenetluse raames oli meie jaoks esmakordne.

Menetluses hindasime muu hulgas seda, kuidas toimis kanali haldamine ja modereerimine ning milline oli administraatorite roll sellise sisu leviku võimaldamisel.

Alastifotode jagamine või nende kättesaadavaks tegemine sotsiaalmeedia keskkondades ilma fotol kujutatud inimese nõusolekuta on keelatud. Seejuures ei piirdu vastutus aga sugugi ainult konkreetse foto postitajaga. Vastutus lasub ka keskkonna loojal või administraatoril, kelle tegeliku kontrolli all on see, kuidas keskkond toimib, kes ja millistel tingimustel sinna ligi pääseb ning millist sisu seal jagatakse.

Praktikas tähendab see, et administraator peab aktiivselt hindama, millist sisu keskkonnas levitatakse, ning vajadusel eemaldama õigusvastase sisu või piirama sellele juurdepääsu. Pelgalt see, et sisu lisavad teised kasutajad, ei vabasta administraatorit vastutusest, kui tema on loonud ja kontrollib keskkonda, kus selline andmetöötlus toimub. Administraatori vastutust ei välista ka see, kui keskkonnas on kirjas reegel, et iga kasutaja vastutab enda postituste eest ise.

Trahvisumma määramisel võtsime arvesse nii kergendavaid kui ka raskendavaid asjaolusid. Maksimaalne võimalik rahatrahv sellise teo eest on 2400 eurot.

Inspektsiooni hinnangul on oluline, et sellised juhtumid ei jääks tagajärgedeta. Intiimsete fotode või muu tundliku sisuga materjali levitamine ilma inimese nõusolekuta ei ole süütu meelelahutus, vaid tõsine sekkumine teise inimese privaatsfääri.

Selle menetluse tulemus annab ühiskonnale selge signaali, et teiste inimeste intiimsete materjalide levitamine internetis ei ole aktsepteeritav ning sellisele tegevusele võib järgneda reaalne karistus.

Menetluse käigus saime kinnitust ka sellele, kui oluline on kannatanute ja tunnistajate valmisolek rikkumistest teada anda ning tõendeid koguda ja säilitada. Digikeskkonnas toime pandud rikkumised jätavad sageli maha jäljed, mis võimaldavad juhtumeid menetleda ja toimepanijaid vastutusele võtta. Selliste menetluste puhul on konkreetsed tõendid, näiteks kuvatõmmised, määrava tähtsusega.

Samas näitab juhtum ka laiemat vajadust õigusruumi ajakohastamiseks. Justiits- ja digiministeeriumis on praegu valmimas eelnõu, mille eesmärk on muuta intiimsete ja alastifotode nõusolekuta levitamine kriminaalkorras karistatavaks. Andmekaitse Inspektsioon peab sellist seadusemuudatust vajalikuks ning tervitab selle valmimist.“

Loodan, et sellest kommentaarist on teema käsitlemisel abi. Lisaküsimuste tekkimisel võid alati uuesti ühendust võtta.

Heade soovidega

Maire Iro
Avalike suhete nõunik
[email protected]

5385 4644, 627 4136

ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
LinkedIn | YouTube