From: press - AKI <[email protected] >
Sent: Fri, 22 May 2026 14:13:59 +0000
To: Marek Strandberg <[email protected] >
Subject: Vs: Tehiasru kasutamisest ja asjakohasest järelvalvest
Tere, Marek
Veelkord tänud, et meie poole pöördusite.
Nagu lubatud, siis saadame omapoolsed kommentaarid.
Kui tehisaru lahendus töötleb patsiendi kõnet, dikteeritud infot või ravidokumentatsiooni, toimub terviseandmete töötlemine. Sellisel puhul tuleb järgida tavapäraseid isikuandmete kaitse nõudeid nagu seaduslikkus, andmetöötluse läbipaistvus, eesmärgipärasus
turvalisus jne. Tervishoius lisanduvad terviseandmete kaitse ja ravidokumentatsiooniga seotud nõuded, nt seoses dokumenteerimiskohustuse täitmisega, mistõttu peab iga tervishoiuasutus enne tehisaru kasutuselevõttu eriti hoolikalt hindama, kas soovitud lahendus
on eeltooduga kooskõlas. Sõltumata sellest, milliseid lahendusi tervishoiutöötaja endale isikuandmete töötlemise vaatest appi võtab, jääb ta vastutavaks töötlejaks ja peab veenduma, et patsientide isikuandmed, sh terviseandmed oleksid kaitstud.
Teadmata täpselt konkreetse lahenduse eripärasid, siis automaatse kõnetuvastuse ja räägitu transkribeerimise eelduseks on tavapäraselt vähemalt ajutine heli salvestamine. Kui kogu vestlus salvestatakse ja transkribeeritakse, siis võib süsteemi jõuda rohkem
isiklikku, aga ka nt kolmandaid isikuid puudutavat infot, kui oleks meditsiiniliselt ravisissekande koostamiseks vajalik. Tervishoiuteenuse dokumenteerimise kohustus ei peaks tähendama, et kogu patsiendi ja tervishoiutöötaja vestluse salvestamine või selle
töötlemine tehisaru abil on vajalik ja proportsionaalne.
Nii ongi vastutav töötleja ehk tervishoiuteenuse osutaja see, kes enne konkreetse lahenduse kasutuselevõttu peab veenduma, et olemas on isikuandmete töötlemise õiguslik alus, töötlemine on eesmärgipärane ja vajalik ning töödeldavate andmete hulk piirduks sellega,
mis on tervishoiuteenuse nõuetekohaseks dokumenteerimiseks vajalik. Selge peab olema, milliseid andmeid lahendus töötleb, kus neid säilitatakse, kellel on neile juurdepääs, kas kasutatakse teenusepakkujaid või alltöötlejaid, kas andmeid võidakse kasutada teenuse
arendamiseks või mudeli treenimiseks ning kas andmeid edastatakse väljapoole Euroopa Majanduspiirkonda. Teenusepakkuja peab suutma anda kliendile piisavalt täpse ja usaldusväärse teabe lahenduse toimimise, andmevoogude, teenuse osutamises osalevate isikute,
andmete asukoha, säilitamise, kustutamise ja võimalike välisriiki edastamiste kohta. See teave peab võimaldama tervishoiuteenuse osutajal otsustada, kas lahenduse kasutamine patsiendiandmete töötlemiseks on tema vaates sobiv ja nõuetekohaselt kontrollitav.
Esmane kohustus hinnata kavandatava andmetöötluse riske lasubki niisiis organisatsioonil, kes lahenduse kasutusele võtab ja isikuandmete töötlemise eest vastutab.
Võimatu on kinnitada ega välistada, millised lahendused töötavad üksnes Eestis või Euroopa Majanduspiirkonnas ning millised kasutavad teistes riikides paiknevaid servereid või teenuseid. Näiteks üldotstarbeliste tehisintellektisüsteemide puhul võib see vastus
sõltuda juba ainuüksi paketist, mille kasutaja kasutamiseks võib valida. Selle info peab iga organisatsioon enne lahenduse kasutuselevõttu teenusepakkujalt välja selgitama, eriti juhul, kui sellega hakatakse töötlema terviseandmeid või muid eriliiki isikuandmeid.
Meie võimekus analüüsida riske ja hinnata ohte sõltub konkreetsest juhtumist ja asjaolust, otsustame seda juhtumi- või olukorrapõhiselt.
Terviseandmeid töötleva tehisaru lahenduse kasutuselevõtt eeldab hoolikat eelnevat hindamist kõigil tervishoiuasutustel, kes plaanivad või on juba tehisarulahendused oma kutsetegevuses kasutusele võtnud. Tagada tuleb asjakohased turvameetmed, et välistada erinevate
andmekaitseliste riskide esinemist. Samuti peab tervishoiutöötaja tehisaru abil loodud teksti enne ravidokumentatsiooni kandmist alati üle kontrollima. Unustada ei saa ka patsienti – inimese jaoks peab olema arusaadav, kas ja kuidas tema andmeid tehisaru abil
töödeldakse.
Lisaks andmekaitsenõuetele peab arvestama Euroopa Liidu tehisintellekti määruse juba kehtivate nõuetega, sealhulgas tagama lahendust kasutavate töötajate piisava tehisintellektikirjaoskuse ja vältima keelatud tehisintellekti kasutusviise.
Parimatega,
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
LinkedIn |
YouTube
Saatja: Marek Strandberg <
[email protected]>
Saadetud: reede, 22. mai 2026 16:14
Adressaat: Katrin Haug - AKI <
[email protected]>
Teema: Vs: Tehiasru kasutamisest ja asjakohasest järelvalvest
|
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
|
Kannatab ka esmaspäevani.
Head
Marek Strandberg
Saatja: Katrin Haug - AKI <
[email protected]>
Saadetud: reede, 22. mai 2026 15:31
Adressaat: Marek Strandberg <
[email protected]>
Teema: Vs: Tehiasru kasutamisest ja asjakohasest järelvalvest
Tere, Marek
Igaks petteks uurin üle, kas ka esmaspäev on sobilik?
Kui jõuame saadame täna, teisel juhul jääb esmaspäeva peale.
From: Marek Strandberg <[email protected]>
Sent: Friday, May 22, 2026 9:56 AM
To: Maire Iro - AKI <[email protected]>
Subject: Vs: Tehiasru kasutamisest ja asjakohasest järelvalvest
|
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
|
Jaa, see on igati sobiv!
Head
Marek Stradberg
Tere, Marek!
Aitäh olulise teemapüstituse eest! Kas sobib, kui paneme vastused teele reede hommikul?
Heade soovidega
Maire Iro
Avalike suhete nõunik
[email protected]
5385 4644, 627 4136
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
LinkedIn |
YouTube
|
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
|
Tere,
Lugesin äsja, et Elva haigla on juurutamas epikriiside koostamiseks tehisaru põhist lahendust, mida pakub ettevõte DocAid.
Kas saate palun vastata järgmistele küsimustele:
Millised on täna kehtivad reeglid tehisaru kasutamisel, kui sellel on puutumus ka tundlike isikuandmetega – nimelt Elva haigla plaanib sel moel hakata haiguslugusid sisustama: arsti jutt muudetakse haigusloo tekstiks?
Kas teile on teada, millistes severites toimub tegelikkuses kou asjassepuutuva keeelmudeli rakendamine?
Kas andmekaitseinspektsioonil on täna olemas üldnõuded tehisaru (keelemudelite) kasutamiseks erinevates asutusest?
Millised võimalused on AKI-ls analüüsida keelemudelitega seonduvaid riske ja hinnata ohte?
Kas teie teada on Eestis kasutuses keelemudeleid, millel ei ole jooksvat seotust näites Ühendriikides või muudes riikides paiknevate serveritega?
Millised võiksid olla või peakdis olema tehisarulahendusega seonduvad küberhügieeni ja andmekaitse põhmõtted?
Heade soovidega
Marek Strandberg
teaduse- ja tehnikatoimetuse juhataja
Postimees Grupp
+372 55520108
[email protected]
postimees.ee