| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 15-3/4166-1 |
| Registreeritud | 26.05.2026 |
| Sünkroonitud | 27.05.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 15 Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite tegevuse korraldamine |
| Sari | 15-3 Kaebused ja avaldused kohtutäiturite tegevuse kohta |
| Toimik | 15-3/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Tallinna kohtutäitur HILLE KUDU |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna kohtutäitur HILLE KUDU |
| Vastutaja | Juta Jõgis (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Justiitshalduspoliitika valdkond, Justiitshalduspoliitika osakond, Vabakutsete talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Hille Kudu <[email protected]>
Sent: Tuesday, May 26, 2026 11:05 AM
To: Aleksandr Logussov - JUSTDIGI <[email protected]>
Subject: FW: KPK e-oksjonikeskkond. Otsuse edastamine
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Lugupeetud Aleksandr Logussov,
Edastan Teile päringu, mis on adresseeritud minule seoses sellega, et jätsime rahuldamata isiku osalemistaotlused enampakkumistel.
Osalemistaotluste rahuldamata jätmine oli ajendatud Justiits- ja Digiministeeriumi koostatud dokumendis „Ülevaade kohtutäiturite ja nendega seotud isikute osalemisest täitemenetluse kinnisasja enampakkumistel“ esitatud seisukohast. Nimetatud ülevaates on muu hulgas märgitud järgmist: „Kuna enampakkumisel ID-ga 58819 võis T.P esindatav ettevõte olla TMS § 87 lg 2 mõistes kohtutäitur A. Pingi arvel tegutsev isik, ei oleks tohtinud kohtutäitur H. Kudu registreerimistaotlust kinnitada ning see oleks tulnud tagasi lükata.“
Ülevaates toodud etteheide näib tuginevat eelkõige võimaliku huvide konflikti riskile ja oletusele, et isik võis tegutseda kohtutäituri arvel. Tunnistan, et praktikas jään hetkel hätta konkreetsete õiguslike aluste ja sätete nimetamisega, millele sellises olukorras tegelikult registreerimistaotluse rahuldamata jätmisel tugineda, kuna mul puudub alus eeltoodud oletusteks.
Minu eesmärk on viia täitemenetlust läbi läbipaistvalt, seaduslikult ning kooskõlas ministeeriumi seisukohtade ja juhistega.
Kohtutäiturina ei soovi ma jääda ministeeriumi ülevaates väljendatud seisukohtade ja isiku põhiõiguste kaitsega seotud võimaliku kohtuvaidluse keskmesse olukorras, kus piirangu kohaldamise õiguslik alus ja ulatus ei ole üheselt selged. Seetõttu palun ministeeriumilt abi/seisukohta, millisele õiguslikule alusele sellises olukorras tugineda.
Lisaks sooviks täpsustada laiema küsimuse, et kus on võimalik tutvuda seotud isikute nimekirjaga, millele viitab dokumendi kokkuvõte?
Lugupidamisega
Hille Kudu
Tallinna kohtutäitur
From: Ühinenud Kohtutäiturid <[email protected]>
Sent: Tuesday, May 26, 2026 9:41 AM
To: Kädi Pekkermann <[email protected]>
Subject: FW: KPK e-oksjonikeskkond. Otsuse edastamine
From: Tarvi Pink <[email protected]>
Sent: Monday, May 25, 2026 7:15 PM
To: Hille Kudu büroo <[email protected]>
Subject: Re: KPK e-oksjonikeskkond. Otsuse edastamine
Tere
Sain Teie teavituse minu osalemistaotluste tagasilükkamise kohta enampakkumistel ID 98325,ID 98328 ja ID 98333.
Otsuse põhjenduses on märgitud,et taotlused lükati tagasi põhjusel,et olen seotud kohtutäituriga,kes peab ühist bürood enampakkumist korraldava kohtutäituriga.
Täitemenetluse seadustiku paragrahv 87 sätestab isikute ringi,kes ei või enampakkumisest osa võtta(sh sissenõudja,võlgnik,kohtutäitur ise jne).
Kuna antud paragrahv ega ka teised täitemenetlust reguleerivad õigusaktid ei keela enampakkumisel osalemist isikul,kes on pelgalt seotud teise
kohtutäituriga,kes jagab korraldajaga ühist bürood,palun Teilt täpsemat õiguslikku selgitust.
Palun märkida vastuses:
1.Millisele konkreetsele seaduse punktile(seaduse nimi,paragrahv,lõige ja punkt) tuginedes minu osalemistaotlus tagasi lükati?
2.Kuidas on Teie hinnangul minu ja ühist bürood jagava kohtutäituri vaheline seos õiguslikult aluseks enampakkumisest kõrvaldamisele,lähtudes kehtivast seadusandlusest?
Palun esitada nimetatud õiguslikud alused esimesel võimalusel,et saaksin vajadusel otsustada edasiste sammude ja võimaliku vaidlustamise üle.
Lugupidamisega
Tarvi Pink
OÜ TN Projekt juhataja
Tel.55605490
Kontakt Tarvi Pink (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval E, 25. mai 2026 kell 18:42:
Tere
Sain Teie teavituse minu osalemistaotluste tagasilükkamise kohta enampakkumistel ID 98325,ID 98328 ja ID 98333.
Otsuse põhjenduses on märgitud,et taotlused lükati tagasi põhjusel,et olen seotud kohtutäituriga,kes peab ühist bürood enampakkumist korraldava kohtutäituriga.
Täitemenetluse seadustiku paragrahv 85 sätestab isikute ringi,kes ei või enampakkumisest osa võtta(sh sissenõudja,võlgnik,kohtutäitur ise jne).
Kuna antud paragrahv ega ka teised täitemenetlust reguleerivad õigusaktid ei keela enampakkumisel osalemist isikul,kes on pelgalt seotud teise
kohtutäituriga,kes jagab korraldajaga ühist bürood,palun Teilt täpsemat õiguslikku selgitust.
Palun märkida vastuses:
1.Millisele konkreetsele seaduse punktile(seaduse nimi,paragrahv,lõige ja punkt) tuginedes minu osalemistaotlus tagasi lükati?
2.Kuidas on Teie hinnangul minu ja ühist bürood jagava kohtutäituri vaheline seos õiguslikult aluseks enampakkumisest kõrvaldamisele,lähtudes kehtivast seadusandlusest?
Palun esitada nimetatud õiguslikud alused esimesel võimalusel,et saaksin vajadusel otsustada edasiste sammude ja võimaliku vaidlustamise üle.
Lugupidamisega
Tarvi Pink
OÜ TN Projekt juhataja
Tel.55605490
Kontakt Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koda (<[email protected]>) kirjutas kuupäeval E, 25. mai 2026 kell 17:34:
Lugupeetav Tarvi Pink (esindab: 16158654, OÜ TN Projekt)
Teie taotlus enampakkumisel "Kuldmünt Elizabeth II Australia 100 Dollars 2013 1 oz" (enampakkumise ID: 98325, toimiku number: 035/2025/3237) on tagasi lükatud.
Põhjendus: Osalemistaotlus on tagasi lükatud põhjusel, et taotluse esitaja on seotud kohtutäituriga, kes peab ühist bürood enampakkumist korraldava kohtutäituriga.Lugupidamisega enampakkumise korraldaja Hille Kudu, kohtutäitur
--
Tarvi Pink
+372 55 60 54 90
--
Tarvi Pink
+372 55 60 54 90