RMK_vastus
| Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
| Viit | 5-3/2604525 |
| Registreeritud | 27.05.2026 |
| Sünkroonitud | 28.05.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 5 Avalikud suhted ja välissuhtlus |
| Sari | 5-3 Kirjavahetus Õiguskantsleri Kantseleile esitatud teabenõuete ja päringute kohta |
| Toimik | 5-3/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Saabumis/saatmisviis | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Vastutaja | Kristine Mägi (Õiguskantsleri Kantselei, Üldosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Tere!
Kaasuses, millele Te viitate, on peamine küsimus valitud raieviisis (turberaie), selle raieviisi eesmärgis üldiselt (uuendamine) ning kokkusobivuses planeeringus määratud parkmetsa ala olemusega. Kahjuks ei toonud Võru linn ega ka Keskkonnaamet menetluse käigus välja ühtegi sisulist argumenti, miks antud juhul on valitud just aegjärkne raie ega selgitanud, kuidas vastav raieviis antud juhtumil aitab kaasa parkmetsa säilimisele. Seisukohas kajastatud väga napid selgitused ongi need, mis õnnestus linnalt ja ametilt saada.
Keskkonnaamet osundas, et tegemist on tavapärase metsa majandamisega, millele mingeid piiranguid planeeringust justkui ei tule (tekib küsimus, kas lubatud on ka lageraie) ning Võru linn viitas, et välja nopitakse haiged puud. Seejuures puuduvad esitatud metsamajandamiskavas viited haigete puude olemasolule. Pole selge, kas raie piirduks lõpuks vaid linna nimetatud 20% raiumisega või on tegemist vaid esimese osa raiumisega, millele järgneks peagi teine raie.
Kokkuvõttes ei ole enesestmõistetav, kuidas valitud kavandatav raieviis, mis ju viitab metsa uuendamise soovile sobib kokku üldplaneeringuga, mis räägib parkmetsast. Seisukoht ei ütle, et 20% puude raie on intensiivne metsa majandamine. Seisukoht seab kahtluse alla selle raieviisi valiku põhjendamata jätmise.
Lugupidamisega
Evelin Lopman
From: Jürgen Kusmin <[email protected]>
Sent: Wednesday, May 27, 2026 3:50 PM
To: Evelin Lopman - OKK <[email protected]>
Cc: [email protected]; '[email protected]' <[email protected]>; Õiguskantsleri Kantselei - OKK <[email protected]>
Subject: Täpsustuseks teie 20.05.2026 kirja nr 7-5/260762/2604283 asjus
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Olete oma kirjas Võru Linnavalitsusele ja Keskkonnaametile nimetanud 20-protsendilise väljaraiega tegevust intensiivseks majandamiseks. Kuna olen põhitööna samuti seotud planeeringute menetlusega, metsakasvatusega tegelevas asutuses, siis on antud valdkonna viimaste arengutrendide järgimine mulle oluline. Seni on intensiivsena mõistetud metsakasvatusviise, mis, püsides metsaseadusega seatud piirangute raames, on seadnud esiplaanile majandusliku eesmärgi. Sotsiaalsetest või ökoloogilistest väärtustest lähtuvalt, samas pidades silmas jätkusuutliku metsakasvatuse aastakümneteülest eesmärki (sh, et tagada ala puhkeväärtus ka kaugemas tulevikus), on võimalik turberaietega tasakaalustada metsakasvatuse mõju ümbritsevale keskkonnale. Kuna teie toodud tõlgenduses on intensiivsena defineeritud juba eelpool kirjeldatud ja senises praktikas mõistetud kui kõiki säästva metsanduse valdkondi (majanduslik, sotsiaalne ja ökoloogiline) arvesse võttev tegevus, siis palun algviidet, millest lähtuvalt saab juba 20-protsendilise väljaraiega tegevust nimetada intensiivseks majandamiseks ja mis oleks siis antud analüüsile tuginedes säästev puidukasutusmaht?
Lugupidamisega,
Jürgen Kusmin
Maakasutuse projektijuht
Kinnisvaraosakond
Riigimetsa Majandamise Keskus
+ 372 505 3387
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Riigimetsa Majandamise Keskus_päring | 27.05.2026 | 1 | 5-3/2604525 | Sissetulev kiri | okk | Riigimetsa Majandamise Keskus |