Patendiameti, patendivolinike ja Justiits- ja Digiministeeriumi leiutiste alane ümarlaud

KÄSKKIRI 27.05.2026 nr 1-1/26-27-O

Patendiameti, patendivolinike ja Justiits- ja Digiministeeriumi leiutiste alane ümarlaud Kommunikatsiooniosakonna põhiülesannetest tulenevalt:

1. Korraldada 27. mail 2026 Patendiameti, patendivolinike ja Justiits- ja Digiministeeriumi

leiutiste alane ümarlaud.

2. Kinnitan ümarlaua päevakorra (Lisa).

3. Määran ümarlaua korraldusliku poole eest vastutajateks patendiosakonna juhataja Tiina

Lillepooli ja intellektuaalomandiõiguse osakonna juristi Anna Emilie Ferscheli.

4. Määran ümarlaua juhatajaks patendiosakonna juhataja Tiina Lillepooli.

5. Finantsjuhil Aasa Süllal eraldada Patendiameti 2026. aasta eelarvest rahalised vahendid ümarlaua korraldamiseks ja läbiviimiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Janne Andresoo peadirektor

Lisa 1 Kehtestatud Patendiameti peadirektori 27.05.2026

Käskkirjaga nr 1-1/26-27-O

Patendiameti, patendivolinike ning Justiits- ja Digiministeeriumi leiutiste alane ümarlaud

Tallinna Õpetajate Maja, Raekoja plats 14

27.05.2026 kl 13.00-15.00

Päevakava:

1. Seadusandlikud algatused tööstusomandi valdkonnas (Ministeerium)

2. Ülevaade patendiosakonna tööst (Tiina Lillepool)

3. Ülevaade patendivolinike ja patendiosakonna ühise töögrupi töö tulemustest (Veera

Tereštšenkova)

4. Vaidlustamise periood patendiameti otsuse peale (Kadri Kroodo)

Vaidlustamise periood patendiameti otsuse peale – vastuolus/ebakõla seadus vs praktika

 kasuliku mudeli registreerimise OTSUS

Kasuliku mudeli seadus § 49 ja § 27

 täiendava kaitse andmise OTSUS

Määrus 469/2009 Art 18

Patendiseadus § 52 ja § 30

Üldiselt - Taotleja võib esitada Patendiameti otsuse peale kaebuse apellatsioonikomisjonile kahe

kuu jooksul otsuse kuupäevast arvates.

Täpsemalt kasuliku mudeli registreerimise otsusel on kirjas - Taotleja võib esitada käesoleva otsuse

peale kaebuse apellatsioonikomisjonile kahe kuu jooksul otsuse kuupäevast arvates (kasuliku

mudeli seaduse § 27 lõiked 1 ja 2).

Praeguse praktika kohaselt aga tundub nii, et patendiamet annab tunnistuse kiiremini kui see 2 kuud

on möödas (ehk enne vaidlustamise perioodi lõppu). Tavaliselt järgmine kuu.

(nt otsuse kp oli 20.01.2026 ja kasulik mudel registreeriti 16.02.2026)

Kas sellega võetakse võimalus otsust vaidlustada ära?

Kas ei peaks mitte ära ootama 2 kuud, enne kui tunnistus antakse? Samas arvan, et kui taotlejal on

soov tunnistus kiiremini saada ning otsust vaidlustada ei soovi, oleks ehk ka võimalus sellekohane

kiri patendiametisse saata. à la teatame, et taotleja ei soovi otsust vaidlustada ning palume kasuliku

mudeli registreerida ja väljastada tunnistus esimesel võimalusel.

Patendi puhul on eelis, kuna tuleb tasuda patendi väljaandmise lõiv, mida võib käsitleda

taotleja/omaniku nõusolekuna, et otsust patent välja anda vaidlustada ei soovita.

5. Muud küsimused