Kaubandus-Tööstuskoja arvamus määruse „Taastuvenergia tasu vähendamise toetuse taotlemise ja andmise tingimused“ eelnõu kohta
| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 2-2/1832-2 |
| Registreeritud | 28.05.2026 |
| Sünkroonitud | 29.05.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2 Õigusloome ja -nõustamine |
| Sari | 2-2 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega |
| Toimik | 2-2/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Eesti Kaubandus-Tööstuskoda |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Kaubandus-Tööstuskoda |
| Vastutaja | Maris Ots (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Majanduse ja innovatsiooni valdkond, Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
MAIT PALTS
PNOEE-37908100264
2026-05-28 08:29:10
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Teie 21.05.2026 nr 2-2/1832-1
[email protected]
[email protected] Meie 28.05.2026 nr 4/102
Arvamuse avaldamine määruse „Taastuvenergia
tasu vähendamise toetuse taotlemise ja andmise
tingimused“ eelnõu kohta
Lugupeetud Erkki Keldo!
Eesti Kaubandus-Tööstuskoda (edaspidi Kaubanduskoda) tänab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi võimaluse eest avaldada arvamust majandus- ja tööstusministri määruse „Taastuvenergia tasu vähendamise toetuse taotlemise ja andmise tingimused“ eelnõu kohta, millega kehtestatakse elektrituruseaduses sätestatud taastuvenergia tasu vähendamise ja vähese tähtsusega abi andmise täpsemad tingimused ning menetluskord.
Järgnevalt esitame oma kommentaarid ja ettepanekud eelnõu kohta.
1. Ettevõtjate ootus on, et taastuvenergia tasu vähendamise toetuse taotlemine avaneks võimalikult kiiresti, mitte näiteks kolme või kuue kuu pärast. Seetõttu peame oluliseks, et ka selle eelnõu menetlus ei jääks venima ning eelnõu jõustuks võimalikult kiiresti.
2. Kaubanduskoda on saanud mitmelt ettevõtjalt tagasisidet, et taastuvenergia tasu vähendamise toetuse tingimused on väga keerulised. Seetõttu on ettevõtjatel keeruline aru saada, kas nad vastavad toetuse tingimustele ning milliseid nõudeid ja kuidas nad peavad täitma, et toetust saada. Saime sellist tagasisidet, kui kooskõlastusringil oli elektrituruseaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu. Ettevõtjad toovad sama kitsaskoha välja ka praegu kooskõlastusringil oleva eelnõu puhul.
Peame oluliseks, et Eesti ei kehtestaks täiendavaid nõudeid ega seaks ettevõtjatele halduskoormust suurendavaid kohustusi, mis ei tulene otseselt Euroopa Liidu õigusest. Seetõttu peab eesmärk olema see, et toetuse taotlemine, selle menetlemine ning järelevalve oleksid võimalikult väikese koormusega nii taotlejatele kui ka toetuse andjale.
Palume eelnõu ja seletuskirja üle vaadata ning võimaluse korral neid lihtsustada. Lisaks teeme ettepaneku tuua eelnõu seletuskirjas põhjalikumalt välja eelnõus sisalduvate tingimuste selgitused. Seletuskirjas võiks olla ka rohkem näiteid. Siinkohal toome positiivse näitena välja seletuskirjas (lk 4) toodud näiteid lisategevusala tarbimise arvestamise kohta.
3. Oleme saanud ettevõtjalt ettepaneku täpsustada taastuvenergia tasu vähendamise toetuse tingimusi selliselt, et toetuse saajal oleks lubatud tõendada taastuvelektrienergia tarbimist ka juhul, kui elektrienergia ostetakse ühest allikast (elektrimüüjalt) ning päritolutunnistused ostetakse eraldi teisest allikast. See peaks olema lubatud tingimusel, et päritolutunnistused on abisaaja kasuks nõuetekohaselt kustutatud päritolutunnistuste elektroonilises andmebaasis, päritolutunnistuste maht vastab nõutud osakaalule abisaaja elektritarbimisest ning abisaaja suudab esitada selle kohta kontrollitava tõendi.
Praeguse sõnastuse tõlgendamine võib tekitada ebakindlust ning piirata põhjendamatult ettevõtjate võimalusi toetuse saamiseks. Seega on ettepaneku eesmärk tagada õiguslik selgus ja ühtne tõlgendus, viia regulatsioon kooskõlla turupraktika ja Euroopa Liidu energiaturu toimimise põhimõtetega ning vältida põhjendamatuid piiranguid ettevõtjatele, kes kasutavad päritolutunnistusepõhist taastuvelektri tõendamist.
Loodame, et peate võimalikuks Kaubanduskoja kommentaare ja ettepanekuid arvesse võtta.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Mait Palts
Eesti Kaubandus-Tööstuskoja peadirektor
Marko Udras
[email protected]
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Teie 21.05.2026 nr 2-2/1832-1
[email protected]
[email protected] Meie 28.05.2026 nr 4/102
Arvamuse avaldamine määruse „Taastuvenergia
tasu vähendamise toetuse taotlemise ja andmise
tingimused“ eelnõu kohta
Lugupeetud Erkki Keldo!
Eesti Kaubandus-Tööstuskoda (edaspidi Kaubanduskoda) tänab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi võimaluse eest avaldada arvamust majandus- ja tööstusministri määruse „Taastuvenergia tasu vähendamise toetuse taotlemise ja andmise tingimused“ eelnõu kohta, millega kehtestatakse elektrituruseaduses sätestatud taastuvenergia tasu vähendamise ja vähese tähtsusega abi andmise täpsemad tingimused ning menetluskord.
Järgnevalt esitame oma kommentaarid ja ettepanekud eelnõu kohta.
1. Ettevõtjate ootus on, et taastuvenergia tasu vähendamise toetuse taotlemine avaneks võimalikult kiiresti, mitte näiteks kolme või kuue kuu pärast. Seetõttu peame oluliseks, et ka selle eelnõu menetlus ei jääks venima ning eelnõu jõustuks võimalikult kiiresti.
2. Kaubanduskoda on saanud mitmelt ettevõtjalt tagasisidet, et taastuvenergia tasu vähendamise toetuse tingimused on väga keerulised. Seetõttu on ettevõtjatel keeruline aru saada, kas nad vastavad toetuse tingimustele ning milliseid nõudeid ja kuidas nad peavad täitma, et toetust saada. Saime sellist tagasisidet, kui kooskõlastusringil oli elektrituruseaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu. Ettevõtjad toovad sama kitsaskoha välja ka praegu kooskõlastusringil oleva eelnõu puhul.
Peame oluliseks, et Eesti ei kehtestaks täiendavaid nõudeid ega seaks ettevõtjatele halduskoormust suurendavaid kohustusi, mis ei tulene otseselt Euroopa Liidu õigusest. Seetõttu peab eesmärk olema see, et toetuse taotlemine, selle menetlemine ning järelevalve oleksid võimalikult väikese koormusega nii taotlejatele kui ka toetuse andjale.
Palume eelnõu ja seletuskirja üle vaadata ning võimaluse korral neid lihtsustada. Lisaks teeme ettepaneku tuua eelnõu seletuskirjas põhjalikumalt välja eelnõus sisalduvate tingimuste selgitused. Seletuskirjas võiks olla ka rohkem näiteid. Siinkohal toome positiivse näitena välja seletuskirjas (lk 4) toodud näiteid lisategevusala tarbimise arvestamise kohta.
3. Oleme saanud ettevõtjalt ettepaneku täpsustada taastuvenergia tasu vähendamise toetuse tingimusi selliselt, et toetuse saajal oleks lubatud tõendada taastuvelektrienergia tarbimist ka juhul, kui elektrienergia ostetakse ühest allikast (elektrimüüjalt) ning päritolutunnistused ostetakse eraldi teisest allikast. See peaks olema lubatud tingimusel, et päritolutunnistused on abisaaja kasuks nõuetekohaselt kustutatud päritolutunnistuste elektroonilises andmebaasis, päritolutunnistuste maht vastab nõutud osakaalule abisaaja elektritarbimisest ning abisaaja suudab esitada selle kohta kontrollitava tõendi.
Praeguse sõnastuse tõlgendamine võib tekitada ebakindlust ning piirata põhjendamatult ettevõtjate võimalusi toetuse saamiseks. Seega on ettepaneku eesmärk tagada õiguslik selgus ja ühtne tõlgendus, viia regulatsioon kooskõlla turupraktika ja Euroopa Liidu energiaturu toimimise põhimõtetega ning vältida põhjendamatuid piiranguid ettevõtjatele, kes kasutavad päritolutunnistusepõhist taastuvelektri tõendamist.
Loodame, et peate võimalikuks Kaubanduskoja kommentaare ja ettepanekuid arvesse võtta.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Mait Palts
Eesti Kaubandus-Tööstuskoja peadirektor
Marko Udras
[email protected]
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Saadan Kaubandus-Tööstuskoja tagasiside majandus- ja tööstusministri määruse „Taastuvenergia tasu vähendamise toetuse taotlemise ja andmise tingimused“ eelnõu kohta.
Parimate soovidega
|
Digiallkirjad
Allkirjade kehtivust ei ole
kontrollitud.
MAIT PALTS
PNOEE-37908100264
2026-05-28 08:29:10
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Teie 21.05.2026 nr 2-2/1832-1
[email protected]
[email protected] Meie 28.05.2026 nr 4/102
Arvamuse avaldamine määruse „Taastuvenergia
tasu vähendamise toetuse taotlemise ja andmise
tingimused“ eelnõu kohta
Lugupeetud Erkki Keldo!
Eesti Kaubandus-Tööstuskoda (edaspidi Kaubanduskoda) tänab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi võimaluse eest avaldada arvamust majandus- ja tööstusministri määruse „Taastuvenergia tasu vähendamise toetuse taotlemise ja andmise tingimused“ eelnõu kohta, millega kehtestatakse elektrituruseaduses sätestatud taastuvenergia tasu vähendamise ja vähese tähtsusega abi andmise täpsemad tingimused ning menetluskord.
Järgnevalt esitame oma kommentaarid ja ettepanekud eelnõu kohta.
1. Ettevõtjate ootus on, et taastuvenergia tasu vähendamise toetuse taotlemine avaneks võimalikult kiiresti, mitte näiteks kolme või kuue kuu pärast. Seetõttu peame oluliseks, et ka selle eelnõu menetlus ei jääks venima ning eelnõu jõustuks võimalikult kiiresti.
2. Kaubanduskoda on saanud mitmelt ettevõtjalt tagasisidet, et taastuvenergia tasu vähendamise toetuse tingimused on väga keerulised. Seetõttu on ettevõtjatel keeruline aru saada, kas nad vastavad toetuse tingimustele ning milliseid nõudeid ja kuidas nad peavad täitma, et toetust saada. Saime sellist tagasisidet, kui kooskõlastusringil oli elektrituruseaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu. Ettevõtjad toovad sama kitsaskoha välja ka praegu kooskõlastusringil oleva eelnõu puhul.
Peame oluliseks, et Eesti ei kehtestaks täiendavaid nõudeid ega seaks ettevõtjatele halduskoormust suurendavaid kohustusi, mis ei tulene otseselt Euroopa Liidu õigusest. Seetõttu peab eesmärk olema see, et toetuse taotlemine, selle menetlemine ning järelevalve oleksid võimalikult väikese koormusega nii taotlejatele kui ka toetuse andjale.
Palume eelnõu ja seletuskirja üle vaadata ning võimaluse korral neid lihtsustada. Lisaks teeme ettepaneku tuua eelnõu seletuskirjas põhjalikumalt välja eelnõus sisalduvate tingimuste selgitused. Seletuskirjas võiks olla ka rohkem näiteid. Siinkohal toome positiivse näitena välja seletuskirjas (lk 4) toodud näiteid lisategevusala tarbimise arvestamise kohta.
3. Oleme saanud ettevõtjalt ettepaneku täpsustada taastuvenergia tasu vähendamise toetuse tingimusi selliselt, et toetuse saajal oleks lubatud tõendada taastuvelektrienergia tarbimist ka juhul, kui elektrienergia ostetakse ühest allikast (elektrimüüjalt) ning päritolutunnistused ostetakse eraldi teisest allikast. See peaks olema lubatud tingimusel, et päritolutunnistused on abisaaja kasuks nõuetekohaselt kustutatud päritolutunnistuste elektroonilises andmebaasis, päritolutunnistuste maht vastab nõutud osakaalule abisaaja elektritarbimisest ning abisaaja suudab esitada selle kohta kontrollitava tõendi.
Praeguse sõnastuse tõlgendamine võib tekitada ebakindlust ning piirata põhjendamatult ettevõtjate võimalusi toetuse saamiseks. Seega on ettepaneku eesmärk tagada õiguslik selgus ja ühtne tõlgendus, viia regulatsioon kooskõlla turupraktika ja Euroopa Liidu energiaturu toimimise põhimõtetega ning vältida põhjendamatuid piiranguid ettevõtjatele, kes kasutavad päritolutunnistusepõhist taastuvelektri tõendamist.
Loodame, et peate võimalikuks Kaubanduskoja kommentaare ja ettepanekuid arvesse võtta.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Mait Palts
Eesti Kaubandus-Tööstuskoja peadirektor
Marko Udras
[email protected]
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Teie 21.05.2026 nr 2-2/1832-1
[email protected]
[email protected] Meie 28.05.2026 nr 4/102
Arvamuse avaldamine määruse „Taastuvenergia
tasu vähendamise toetuse taotlemise ja andmise
tingimused“ eelnõu kohta
Lugupeetud Erkki Keldo!
Eesti Kaubandus-Tööstuskoda (edaspidi Kaubanduskoda) tänab Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi võimaluse eest avaldada arvamust majandus- ja tööstusministri määruse „Taastuvenergia tasu vähendamise toetuse taotlemise ja andmise tingimused“ eelnõu kohta, millega kehtestatakse elektrituruseaduses sätestatud taastuvenergia tasu vähendamise ja vähese tähtsusega abi andmise täpsemad tingimused ning menetluskord.
Järgnevalt esitame oma kommentaarid ja ettepanekud eelnõu kohta.
1. Ettevõtjate ootus on, et taastuvenergia tasu vähendamise toetuse taotlemine avaneks võimalikult kiiresti, mitte näiteks kolme või kuue kuu pärast. Seetõttu peame oluliseks, et ka selle eelnõu menetlus ei jääks venima ning eelnõu jõustuks võimalikult kiiresti.
2. Kaubanduskoda on saanud mitmelt ettevõtjalt tagasisidet, et taastuvenergia tasu vähendamise toetuse tingimused on väga keerulised. Seetõttu on ettevõtjatel keeruline aru saada, kas nad vastavad toetuse tingimustele ning milliseid nõudeid ja kuidas nad peavad täitma, et toetust saada. Saime sellist tagasisidet, kui kooskõlastusringil oli elektrituruseaduse, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu. Ettevõtjad toovad sama kitsaskoha välja ka praegu kooskõlastusringil oleva eelnõu puhul.
Peame oluliseks, et Eesti ei kehtestaks täiendavaid nõudeid ega seaks ettevõtjatele halduskoormust suurendavaid kohustusi, mis ei tulene otseselt Euroopa Liidu õigusest. Seetõttu peab eesmärk olema see, et toetuse taotlemine, selle menetlemine ning järelevalve oleksid võimalikult väikese koormusega nii taotlejatele kui ka toetuse andjale.
Palume eelnõu ja seletuskirja üle vaadata ning võimaluse korral neid lihtsustada. Lisaks teeme ettepaneku tuua eelnõu seletuskirjas põhjalikumalt välja eelnõus sisalduvate tingimuste selgitused. Seletuskirjas võiks olla ka rohkem näiteid. Siinkohal toome positiivse näitena välja seletuskirjas (lk 4) toodud näiteid lisategevusala tarbimise arvestamise kohta.
3. Oleme saanud ettevõtjalt ettepaneku täpsustada taastuvenergia tasu vähendamise toetuse tingimusi selliselt, et toetuse saajal oleks lubatud tõendada taastuvelektrienergia tarbimist ka juhul, kui elektrienergia ostetakse ühest allikast (elektrimüüjalt) ning päritolutunnistused ostetakse eraldi teisest allikast. See peaks olema lubatud tingimusel, et päritolutunnistused on abisaaja kasuks nõuetekohaselt kustutatud päritolutunnistuste elektroonilises andmebaasis, päritolutunnistuste maht vastab nõutud osakaalule abisaaja elektritarbimisest ning abisaaja suudab esitada selle kohta kontrollitava tõendi.
Praeguse sõnastuse tõlgendamine võib tekitada ebakindlust ning piirata põhjendamatult ettevõtjate võimalusi toetuse saamiseks. Seega on ettepaneku eesmärk tagada õiguslik selgus ja ühtne tõlgendus, viia regulatsioon kooskõlla turupraktika ja Euroopa Liidu energiaturu toimimise põhimõtetega ning vältida põhjendamatuid piiranguid ettevõtjatele, kes kasutavad päritolutunnistusepõhist taastuvelektri tõendamist.
Loodame, et peate võimalikuks Kaubanduskoja kommentaare ja ettepanekuid arvesse võtta.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Mait Palts
Eesti Kaubandus-Tööstuskoja peadirektor
Marko Udras
[email protected]
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|