RIIGI PEAPROKURÖRI Käskkiri
06.09.2022 nr RP-3-1/22/63
Aro Siinmaa prokuröriteenistusest vabastamine
Avaliku teenistuse seaduse § 56, § 86, § 95 lg 1, § 103, § 104, töölepingu seadus § 71, prokuratuuriseaduse § 3 lg 1, § 14, § 16 lg 5, Prokuratuuri põhimääruse § 8 lg 3 ja riigi peaprokuröri 19.11.2018 käskkirja nr RP-1-1/18/23 „Prokuratuuri teabehalduskord“ p 17 alusel:
1. Vabastan prokuröriteenistusest Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa (ik 37308300334) avaliku teenistuse seaduse § 95 lg 1 alusel 6. septembril 2022, mis on teenistussuhte viimane päev.
2. Aro Siinmaa puhul on ilmnenud asjaolud, mis välistavad tema töötamise prokurörina.
2.1. Avaliku teenistuse seaduse § 95 lg 1 kohaselt vabastatakse ametnik teenistusest, kui ilmnevad või tekivad asjaolud, mis välistaksid tema teenistusse võtmise tulenevalt ATS § 14 lõikest 1 või 2 või §-st 15. ATS § 14 lg-s 2 sätestatakse muu hulgas, et ametnikuna võib teenistusse võtta isiku, kes vastab seadusega kehtestatud nõuetele. Prokuröride puhul tulenevad teenistusse võtmise nõuded prokuratuuriseaduse §-st 15, mille lg 1 p 3 kohaselt peab prokurör olema kõrgete kõlbeliste omadustega ja p 4 kohaselt on prokurörina töötamise eelduseks prokuröritööks vajalike võimete ja isikuomaduste olemasolu. Eeskätt tähendavad need nõuded, et prokurör peab olema aus ja ta peab olema võimeline võtma vastutust tööalaselt või ka eraeluliselt aset leidnud vigade ning rikkumiste korral.
2.2. Aro Siinmaa ei vasta prokuratuuriseaduse eelviidatud nõuetele, sest kriminaalasja nr 21913000030 kohtueelse menetluse käigus on ilmnenud, et A. Siinmaa kustutas oma tööalasest postkastist kirju, millel temale teadaolevalt võis olla tähtsust asjaolude selgitamisel väärteoasja nr 913021000004 menetlemisel. Samuti andis ta kriminaalasja nr 21913000030 kohtueelses menetluses selle kohta ebaõigeid ütlusi. Lisaks eksitas ta kirjade saamise ja kustutamise asjaolude ning enda teadlikkuse kohta mitte üksnes menetlejat, vaid ka enda juhte.
2.3. Veel on A. Siinmaa sekkunud teise prokuröri juhitud kriminaalmenetlusse (kriminaalasjas nr 19913000025), nõustades koos oma elukaaslase K. Hänilesega enda tuttavat kahtlustatavat, mil viisil tuleks menetluses kaitsepositsiooni kujundada. Ka selles asjas on A. Siinmaa hiljem eksitanud enda juhte kahtlustavaga suhtlemise asjaolude osas.
2.4. Seega on A. Siinmaa ebaausalt käitudes ning probleemi ilmnemisel seda aktiivselt varjata püüdes kaotanud usalduse, mis toob kaasa vajaduse teenistussuhe temaga lõpetada.
3. Maksta Aro Siinmaale kasutamata jäänud puhkuse hüvitist 39,88 kalendripäeva eest.
4. Aro Siinmaal anda teenistuse tõttu tema kätte usaldatud asjaajamine üle Lõuna Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kretel Tammele ning vara akti alusel üle Riigiprokuratuuri haldusosakonna Lõuna piirkondliku talituse juhataja Annely Hannibalile.
(allkirjastatud digitaalselt)
Andres Parmas
Riigi peaprokurör
Mariann Rünk
Seda haldusakti on võimalik vaidlustada, esitades kaebuse Tallinna Halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud tähtaja jooksul, tingimustel ja korras.