| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-10/26-118/157-6 |
| Registreeritud | 02.06.2026 |
| Sünkroonitud | 03.06.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
| Toimik | 12.2-10/26-118 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Askend Estonia OÜ , Välisministeerium, Red Function OÜ ja Tulepaak OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | Askend Estonia OÜ , Välisministeerium, Red Function OÜ ja Tulepaak OÜ |
| Vastutaja | Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
<
OTSUS
Vaidlustusasja number 117-26/305569
Otsuse kuupäev 02.06.2026
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustus Askend Estonia OÜ vaidlustus Välisministeeriumi
riigihankes „Diplomaatide portaali ja menetluskeskkonna
(VEIS) uue digilahenduse arendustööde tellimine“
(viitenumber 305569) ühispakkujate Red Function OÜ ja
Tulepaak OÜ pakkumuse edukas tunnistamise ning tema
kvalifitseerimise ja kõrvaldamata jätmise otsustele
Menetlusosalised
Vaidlustaja, Askend Estonia OÜ, esindaja vandeadvokaat
Kadri Matteus
Hankija, Välisministeerium, esindaja Magnus Lomp
Kolmas isik, ühispakkujad Red Function OÜ ja Tulepaak
OÜ
RESOLUTSIOON
RHS1 § 197 lg 1 p-i 3 ja § 198 lg 1 alusel
1. Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 117-26/305569 vaidlustuse põhjendatuks
tunnistamisega Välisministeeriumi poolt.
2. Mõista Välisministeeriumilt Askend Estonia OÜ kasuks välja tasutud riigilõiv 2560 eurot ja
lepingulise esindaja kulud summas 1917,50 eurot (käibemaksuta).
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks
tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 19.02.2026 alustas Välisministeerium (edaspidi Hankija) riigihangete registris avatud
1 Riigihangete seadus
2 (2)
hankemenetlusena läbiviidavat riigihanget „Diplomaatide portaali ja menetluskeskkonna
(VEIS) uue digilahenduse arendustööde tellimine“ (viitenumber 305569).
2. 25.05.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Askend
Estonia OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus ühispakkujate Red Function OÜ ja Tulepaak OÜ
pakkumuse edukas tunnistamise ning tema kvalifitseerimise ja kõrvaldamata jätmise otsustele.
3. 28.05.2026 vastuses vaidlustusele teavitas Hankija vaidlustuskomisjoni, et: nõustub Askend
Estonia OÜ vaidlustusega 15.05.2026 riigihangete registri kaudu teatavaks tehtud otsuse kohta
ning on nõus vaidlustatud otsused tühistama ning koostama ja avaldama uued otsused.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
4. Hankija on 28.05.2026 vaidlustusega nõustunud, kuid ei ole vaidlustatud otsuseid kehtetuks
tunnistanud, mis tähendab RHS § 197 lg 1 p-i 3 mõttes vaidlustuse põhjendatuks tunnistamist.
Seega vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 117-26/305569 lõpeb RHS § 197 lg 1 p-i 3 alusel
vaidlustuse põhjendatuks tunnistamisega Hankija poolt. Tulenevalt RHS § 197 lg-st 8 ei hinda
vaidlustuskomisjon sellisel juhul Hankija otsuste õiguspärasust.
5. Vaidlustusmenetluse kulud
5.1. 28.05.2026 vastuses vaidlustusele esitas Vaidlustaja mh taotluse jätta rahuldamata
[Vaidlustaja] taotlus menetluskulude välja mõistmiseks hankijalt ja jätta menetluskulud poolte
enda kanda.
5.2. Vaidlustusmenetluse lõppemisel RHS § 197 lg 1 p-i 3 alusel mõistab vaidlustuskomisjon
RHS § 198 lg 1 kohaselt hankijalt vaidlustaja kasuks välja vaidlustaja tasutud riigilõivu täies
ulatuses ning vaidlustaja lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
Kuna Hankija on vaidlustuse põhjendatuks tunnistanud, puudub alus Hankija eeltoodud taotluse
rahuldamiseks ja Vaidlustaja lepingulise esindaja kulude Vaidlustaja kanda jätmiseks.
5.3. Vaidlustaja esitas 01.06.2026 vaidlustuskomisjonile taotluse mõista Hankijalt välja:
1) Vaidlustaja tasutud riigilõiv 2560 eurot;
2) Vaidlustaja lepingulise esindaja kulud 9,50h õigusabiteenuse eest, kogusummas
1917,50 eurot (käibemaksuta).
Vaidlustuskomisjon on seisukohal, et Vaidlustaja taotletud õigusabikulud on täies ulatuses
vajalikud ja põhjendatud ja need, nagu ka Vaidlustaja tasutud riigilõiv, tuleb Hankijalt välja
mõista.
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vaidlustaja menetluskulude nimekiri | 01.06.2026 | 1 | 12.2-10/26-118/157-5 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Askend Estonia OÜ |
| Menetluskulud vaidlustusasjas 117-26/305569 | 29.05.2026 | 3 | 12.2-10/26-118/157-4 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Askend Estonia OÜ |
| Hankija vastus | 28.05.2026 | 1 | 12.2-10/26-118/157-3 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Välisministeerium |
| Vaidlustuse esitamise teade | 26.05.2026 | 1 | 12.2-10/26-118/157-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Askend Estonia OÜ , Välisministeerium, Red Function OÜ ja Tulepaak OÜ |
| Vaidlustus | 26.05.2026 | 1 | 12.2-10/26-118/157-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Askend Estonia OÜ |