Otsus

OTSUS

Vaidlustusasja number 118-26/307506

Otsuse kuupäev 03.06.2026

Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets

Vaidlustus Ühispakkujate Kavepro Kinnisvarateenused OÜ ja Haldo

haldus OÜ vaidlustus Tallinna Kesklinna Valitsuse

riigihankes „Tänavaprügikastide (kesklinn, vanalinn)

tühjendamine ja hooldus“ (viitenumber 307506)

Menetlusosalised

Vaidlustaja, ühispakkujad Kavepro Kinnisvarateenused OÜ ja

Haldo haldus, esindaja Ülle Liivat

Hankija, Tallinna Kesklinna Valitsus

RESOLUTSIOON

RHS1 § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel

Jätta ühispakkujate Kavepro Kinnisvarateenused OÜ ja Haldo haldus OÜ vaidlustus läbi

vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks

tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 20.03.2026 alustas Tallinna Kesklinna Valitsus riigihangete registris avatud hankemenetlusena

läbi viidavat riigihanget „Tänavaprügikastide (kesklinn, vanalinn) tühjendamine ja

hooldus“ (viitenumber 307506) (edaspidi Hange).

Hange on jagatud 3-ks osaks.

2. 27.05.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)

ühispakkujate Kavepro Kinnisvarateenused OÜ ja Haldo haldus OÜ (edaspidi Vaidlustaja)

vaidlustus Hankija otsusele lükata Vaidlustaja pakkumus Hanke osas 1 tagasi.

Vaidlustuskomisjon võttis vaidlustuse menetlusse ja tagastas selle 28.05.2026 kirjaga nr 12.2-

10/118 RHS § 192 lg 2 alusel Vaidlustajale puuduse (tasumata riigilõiv 2560 eurot)

1 riigihangete seadus

2 (2)

kõrvaldamiseks ja andis selleks kahe tööpäevase tähtaja.

RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu

riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (2560 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus ületab

rahvusvahelist piirmäära). Riigihangete registri andmetel ületab Hanke eeldatav maksumus

rahvusvahelist piirmäära.

Kuna Vaidlustaja esindaja ei kinnitanud vaidlustuskomisjoni kirja kättesaamisest, siis juhindub

vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse

menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile

teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Käesoleval juhul oli selleks päevaks

29.05.2026. Sellest tulenevalt pidi Vaidlustaja puuduse vaidlustuses kõrvaldama hiljemalt

02.06.2026 kella 24.00-ks.

Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul vaidlustuskomisjoni kirjas

osundatud puudust, st ei ole tasunud riigilõivu 2560 eurot.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab

selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud

vaidlustuses esinevaid puudusi.

Kuna Vaidlustaja jättis vaidlustuses esineva puuduse tähtaegselt kõrvaldamata, jätab

vaidlustuskomisjon RHS § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.

Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.

(allkirjastatud digitaalselt)