Kiri

Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee

Registrikood 70001490

Meie 01.06.2026 nr 8-5/26/9503-1

Avalikustamise järgne seisukoht riigitee

23136 Pringi-Restu tee km 9,159 asuva

Restu silla eelprojektiga kavandatavate

tegevuste keskkonnamõju hindamise

aruande kohta

Lugupeetud Andres Aasna

Transpordiameti planeerimise osakonna keskkonnakorralduse üksusele (edaspidi

keskkonnakorralduse üksus) esitati riigitee 23136 Pringi-Restu tee km 9,159 asuva Restu silla

eelprojektiga kavandatavate tegevuste keskkonnamõju hindamise (KMH) aruanne

keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 21 lg 1 kohaseks

avalikustamiseks ja asjaomastelt asutustelt seisukohtade küsimiseks.

Tuginedes KeHJS § 21 lg 2 sätestatule, kontrollis keskkonnakorralduse üksus KMH aruande

vastavust KeHJS § 20 nõuetele. 02.04.2026 kirjaga nr 8-5/26/5649-1 teavitas keskkonnakorralduse

üksus asjaomaseid asutusi KMH aruande avalikust väljapanekust ning palus esitada seisukoht

KMH aruande asjakohasuse ja piisavuse kohta. Asjaomased asutused, kellelt avaliku väljapaneku

jooksul seisukohta küsiti, olid Keskkonnaamet, Otepää Vallavalitsus, Maa- ja Ruumiamet ning

Muinsuskaitseamet. Teade aruande avalikust väljapanekust ja avaliku arutelu toimumisest saadeti

02.04.2026 kirjaga nr 8-5/26/5650-1 kavandatava tegevuse võimalikku mõjualasse jäävate

kinnistute omanikele ja Eesti Keskkonnaühenduste Kojale.

KMH aruande avalik väljapanek toimus ajavahemikul 06.04-05.05.2026 ning aruande avalik

arutelu toimus 11.05.2026 algusega kell 18.00 Sangaste Kultuurimajas (Valga mnt 7, Sangaste

alevik, Otepää vald, Valgamaa).

KeHJS § 21 lg 4 alusel vaatab otsustaja 21 päeva jooksul avalikust arutelust arvates avalikustamise

käigus esitatud ettepanekud, vastuväited ja küsimused ning asjaomaste asutuste seisukohad läbi

ning annab oma seisukoha KMH aruande asjakohasuse ja piisavuse kohta, arvestades

avalikustamise tulemusi ja asjaomaste asutuste seisukohti.

2 (2)

Seisukoha KMH aruandele esitas avaliku väljapaneku ajal üksnes Keskkonnaamet (05.05.2026

kiri nr 6-3/26/6460-2). Otepää Vallavalitsus, Maa- ja Ruumiamet ning Muinsuskaitseamet avaliku

väljapaneku jooksul seisukohta KMH aruandele ei esitanud. Saabunud seisukoha edastas

keskkonnakorralduse üksus avaliku väljapaneku järel arendajale ja KMH eksperdile.

Keskkonnakorralduse üksus on seisukohal, et avaliku väljapaneku ajal KMH aruande kohta tehtud

märkuseid arvestades tuleb aruanne üle vaadata ning olla veendunud, et aruandes on kõikide

märkuste kohta olemas selgitus, asjakohastel juhtudel aruannet täiendada. Samuti selgitada

ettepanekute ja vastuväidetega arvestamist või põhjendada arvestamata jätmist.

Arendajal tuleb saata 30 päeva jooksul käesoleva seisukoha saamisest arvates KMH aruande kohta

esitatud ettepanekute või vastuväidete arvesse võtmise selgitus või arvestamata jätmise põhjendus

ning küsimuste vastused neile isikutele ja asjaomastele asutustele, kes on esitanud oma

ettepanekud, vastuväited või küsimused kirjalikult (KeHJS § 21 lg 5).

KMH aruandeavalikul arutelul esitatud küsimustele vastati kohapeal ning kirjalikke vastuseid ei

ole vajalik saata. KeHJS § 22 lg 1 alusel tuleb pärast KMH aruande täiendamist esitada 6 kuu

jooksul täiendatud KMH aruanne otsustajale nõuetele vastavuse kontrollimiseks.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Villu Lükk

juhataja

planeerimise osakonna keskkonnakorralduse üksus

Lisa: [kui on lisasid, kirjutada lisade pealkirjad, muidu kustutada]

Lisaadressaadid: Transpordiamet

Kristi Olt

5208169, [email protected]