Vastus pöördumisele
| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-7/165-2 |
| Registreeritud | 05.06.2026 |
| Sünkroonitud | 08.06.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-7 Vaidlustuskomisjoni üldine kirjavahetus |
| Toimik | 12.2-7/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | SteVas OU |
| Saabumis/saatmisviis | SteVas OU |
| Vastutaja | Pille Elismäe (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM <[email protected]>
Sent: Thu, 04 Jun 2026 17:51:53 +0000
To: SteVas OU <[email protected]>
Cc: Pille Elismäe - RAM <[email protected]>; Angelika Timusk - RAM <[email protected]>; Estella Põllu - RAM <[email protected]>
Subject: RE: Uus sõnum riigihankes 310836
Stevas OÜ
Tere!
Olete saatnud oma taotluse kontrollida riigihanke „Lasteaia Päikseke köögiploki remont“ (viitenumber 310836) tingimuste proportsionaalsust ning võimalikku huvide konflikti muuhulgas ka Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon). Vaidlustuskomisjoni pädevuses ei ole riikliku järelevalve teostamine riigihangete läbiviimise üle ega võimalike korruptsioonijuhtumite uurime vaid riigihangetes esitatud vaidlustuste läbivaatamine. Seega vaidlustuskomisjoni ei saa kontrollida Sillamäe Linnavalitsuse poolt korraldatava riigihanke „Lasteaia Päikseke köögiploki remont“ (viitenumber 310836) vastavust riigihangete seaduse (edaspidi RHS) põhimõtetele ning vastata Teie küsimustele. Hankija koostatud riigihanke alusdokumentide õiguspärasust saab vaidlustuskomisjon kontrollida ainult seaduses sätestatud korras toimuvas vaidlustusmenetluses.
Lihthankemenetlusena läbi viidavas riigihankes „Lasteaia Päikseke köögiploki remont“ (viitenumber 310836) on pakkumuste esitamise tähtpäev riigihangete registri järgi 12.06.2026 kell 10.00. Seega, on Teil võimalik soovi korral veel vaidlustada riigihanke alusdokumente (nt kvalifitseerimistingimusi) vaidlustuskomisjonis. RHS § 189 lg 2 p-i 1 kohaselt peab vaidlustus riigihanke alusdokumendi peale olema laekunud vaidlustuskomisjonile hiljemalt kaks tööpäeva enne lihthankemenetluses pakkumuste esitamise tähtpäeva, seega riigihankes „Lasteaia Päikseke köögiploki remont“ (viitenumber 310836) hiljemalt 09.06.2026.
Juhul, kui otsustate esitada vaidlustuskomisjonile vaidlustuse, palun arvestada järgmisega:
- 1. vaidlustus esitatakse vabas vormis, kuid peab vastama RHS § 190 lg-s 1 sätestatud nõuetele;
- 2. vaidlustuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Vastavalt RHS §-ile 186 ja riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-le 1 tuleb riigihanke, mille eeldatav maksumus on rahvusvahelisest piirmäärast väiksem (nagu on Teie poolt nimetatud riigihankes „Lasteaia Päikseke köögiploki remont“ (viitenumber 310836)) vaidlustamisel tasuda riigilõivu 1280 eurot.
Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole:
1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
3. LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või
4. Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X).
Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126
RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tuleb andmed riigilõivu tasumise kohta lisada vaidlustusele.
3) vaidlustus tuleb esitada aadressile [email protected] ja peab digitaalselt allkirjastatud äriühingu pädeva esindaja poolt.
Lugupidamisega
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
From: SteVas OU <[email protected]>
Sent: Wednesday, June 3, 2026 8:05 PM
To: [email protected]; Riigihangete järelevalve list - RAM <[email protected]>; Riigihangete vaidlustuskomisjon - RAM <[email protected]>
Subject: Fwd: Uus sõnum riigihankes 310836
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Link hankele: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10347784/communication/message/1097225
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/settings/users/my-notifications?notificationId=27306397
Teema: Palve kontrollida riigihanke tingimuste proportsionaalsust ning võimalikku huvide konflikti
Lugupeetud Rahandusministeerium
Palume kontrollida Sillamäe Linnavalitsuse poolt korraldatava riigihanke „Lasteaia Päikseke köögiploki remont“ (viitenumber 310836) vastavust riigihangete seaduse põhimõtetele.
Meie hinnangul esineb käesolevas hankemenetluses mitmeid asjaolusid, mis võivad viidata konkurentsi põhjendamatule piiramisele ning vajavad sõltumatut kontrolli.
Hankes on kehtestatud kvalifikatsiooninõuded, mis meie hinnangul võivad olla ebaproportsionaalsed võrreldes hanke mahu ja olemusega. Muuhulgas nõutakse samaaegselt mitme kõrge kvalifikatsiooniga spetsialisti olemasolu, nende kutsetunnistuste esitamist ning kindlat finantsvõimekust juba pakkumuse esitamise etapis.
Meie hinnangul langevad kehtestatud kvalifikatsiooninõuded olulises osas kokku ettevõtte Irmari OÜ registreeringute, pädevuste ja spetsialistidega.
Lisaks on meile teada asjaolud, mis võivad viidata võimalikule huvide konfliktile. Meile teadaolevalt on Sillamäe Linnavalitsuse ehitusjärelevalve inspektor perekondlikes suhetes ettevõtte Irmari OÜ juhatuse liikmega.
Ehitusjärelevalve inspektor töötab ehitus- ja maakorralduse osakonnas ning allub sama osakonna juhatajale, kes on määratud käesoleva hanke komisjoni esimeheks ning hankelepingu täitmise eest vastutavaks isikuks.
Samuti oleme tuvastanud, et Irmari OÜ on aastate jooksul saanud Sillamäe Linnavalitsuselt ja linnaga seotud asutustelt märkimisväärses mahus tellimusi ja väljamakseid.
Me ei väida, et nimetatud asjaolud tõendavad rikkumist. Küll aga leiame, et nende asjaolude kogum tekitab põhjendatud küsimusi riigihanke läbipaistvuse, konkurentsi tagamise ning võimaliku huvide konflikti vältimise kohta.
Oleme pöördunud küsimustega ka hankija poole, kuid saadud vastuses ei käsitletud sisuliselt võimalikku huvide konflikti ega antud konkreetseid vastuseid selle kontrollimise kohta.
Palume hinnata:
- 1. Kas kehtestatud kvalifikatsiooninõuded vastavad proportsionaalsuse põhimõttele.
- 2. Kas hankija on piisavalt hinnanud nõuete mõju konkurentsile.
- 3. Kas hankemenetluses on tagatud läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtted.
- 4. Kas esineb asjaolusid, mis vajaksid täiendavat kontrolli võimaliku huvide konflikti välistamiseks.
Lisame kirjale hankija vastuse, hankedokumendid ning muud meie käsutuses olevad materjalid.
Lugupidamisega
Parimate tervitustega
Stevas OÜ | Kesk 53 - M7, Sillamäe
mob: +372 55930061 | +372 58486666
[email protected] |
www.stevas.ee
---------- Пересланное сообщение ----------
Отправитель: Riigihangete register <[email protected]>
Дата: Wednesday, 03. June 2026 at 16:03
Тема: Uus sõnum riigihankes 310836
Получатель: [email protected]
Teile on riigihangete registris uus teade:
Hankija vastas riigihanke 310836 "Lasteaia Päikseke köögiploki remont" raames esitatud küsimusele.
Esitatud küsimus:
Tere päevast.
Miks vastavad kõik hankes osalemise nõuded ettevõtte Irmari OÜ kvalifikatsioonile?
https://tarvik.ttja.ee/teadelist
Palume sisestada registrikood: 11236779
Samas ei ületa antud hanke maksumus meie hinnangul piirmäära, mille puhul oleks selliste nõuete kehtestamine põhjendatud.
Kui võtta näiteks analoogne hange, siis seal sellised nõuded puuduvad.
Leiame, et osalejatele kehtestatud nõuded on põhjendamatult kõrged eesmärgiga kitsendada võimalike osalejate ringi.
Palume kontrollida kehtestatud nõuete põhjendatust ja proportsionaalsust.
Samuti soovime juhtida tähelepanu võimalikule huvide konfliktile.
Meile teadaolevalt on linna ehitusjärelevalve inspektor seotud perekondlike sidemetega ettevõtte Irmari OÜ juhatuse liikmega. Leiame, et see asjaolu võib mõjutada hanketingimuste kujunemist ning tekitada põhjendatud kahtluse konkurentsi aususe ja läbipaistvuse osas.
Meie hinnangul võivad põhjendamatult kõrged kvalifikatsiooninõuded olla kehtestatud eesmärgiga piirata võimalike osalejate ringi ning luua eeliseid konkreetsele ettevõttele.
Palume kontrollida võimaliku huvide konflikti olemasolu ning hinnata, kas antud olukord võib vastata korruptsioonivastases seaduses käsitletud huvide konflikti või põhjendamatu eelise andmise tunnustele.
Lugupidamisega
Hankija vastus:
Täname Teid küsimuse eest.
Hankija on kehtestanud kvalifitseerimise tingimused kooskõlas riigihangete seaduse §-ga 98, mille kohaselt võib hankija nõuda pakkujalt hankelepingu täitmiseks vajalikku majanduslikku, finantsilist, tehnilist ja kutsealast suutlikkust.
Käesoleva hanke esemeks on lasteaia köögiploki renoveerimise projekteerimis- ja ehitustööd. Tegemist ei ole tavapäraste ehitustöödega, vaid töödega haridusasutuse toitlustusplokis, mille puhul tuleb tagada ehitus-, ventilatsiooni-, veevarustuse-, kanalisatsiooni-, elektri- ning toiduohutusega seotud nõuete täitmine. Seetõttu on hankija pidanud vajalikuks nõuda, et tööde teostamisse oleks kaasatud vastava kvalifikatsiooniga spetsialistid ning et pakkujal oleks olemas piisav tehniline ja kutsealane suutlikkus.
Samuti on hankija kehtestanud mõõduka finantsvõimekuse nõude, et vähendada hankelepingu täitmisega seotud riske ja tagada tööde nõuetekohane lõpuleviimine.
Hankija hinnangul on kõik kvalifitseerimise tingimused otseselt seotud hankelepingu esemega, vajalikud lepingu nõuetekohaseks täitmiseks ning proportsionaalsed hankelepingu olemuse ja mahuga. Tingimused ei ole koostatud ühegi konkreetse ettevõtja eelistamiseks ning hankijale ei ole teada asjaolusid, mis piiraksid konkurentsi või välistaksid põhjendamatult teiste ettevõtjate osalemise hankemenetluses.
Iga riigihange on iseseisev ning kvalifitseerimise tingimused määratakse konkreetse hankelepingu esemest, riskidest ja vajadustest lähtudes. Seetõttu ei ole teiste hankijate poolt sarnastes hangetes kehtestatud tingimused käesolevas menetluses määravad.
Juhul kui leiate jätkuvalt, et hanketingimused rikuvad Teie õigusi või ei vasta riigihangete seadusele, on Teil õigus kasutada riigihangete seaduses ette nähtud õiguskaitsevahendeid.
Link hankele: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10347784/communication/message/1097225
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/settings/users/my-notifications?notificationId=27306397
See on automaatteavitus. Palume sellele kirjale mitte vastata.
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|