| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.3-2/26/3225-3 |
| Registreeritud | 05.06.2026 |
| Sünkroonitud | 08.06.2026 |
| Liik | Väljaminev dokument |
| Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
| Sari | 9.3-2 Teenuste terviseohutuse alane riigisisene kirjavahetus valitsusasutuste jt riigiasutustega, juriidiliste ja füüsiliste isikutega (sh kodanike kaebused) jms |
| Toimik | 9.3-2/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet |
| Vastutaja | Karmen Põld (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799
Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803
Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011
Kooli 2a, 41598 Jõhvi viitenumber 2800048574
Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet
Teie 20.04.2026 nr 10-11/916 - 1
Meie 05.06.2026 nr 9.3-2/26/3225-3
Paldiski mnt 108 kinnistu ja lähiala
detailplaneeringu ning KSH aruande
eelnõu avalikustamine
Teavitasite Terviseametit (edaspidi amet) Paldiski mnt 108 kinnistu ja lähiala detailplaneeringu
(edaspidi detailplaneering) keskkonnamõju strateegilise hindamise (edaspidi KSH) aruande
avalikust väljapanekust.
Strateegilise planeerimisdokumendi koostamise eesmärk on Paldiski mnt 108 ärimaa
sihtotstarbega kinnistu sihtotstarbe muutmine äri- ja elamumaaks ning ehitusõiguse määramine
1–22 korruseliste äriruumidega korterelamute ehitamiseks ning määrata üldised
maakasutustingimused, heakorrastuse, haljastuse, parkimise ja tehnovõrkudega varustamise
põhimõtteline lahendus. Planeeritava maa-ala suurus on ligikaudu 2,03 ha. KSH läbiviimise
eesmärk on selgitada planeeringu elluviimisega kaasnev oluline keskkonnamõju ning pakkuda
välja meetmed ebasoodsa mõju vältimiseks või vähendamiseks. Haabersti linnaosa
üldplaneeringu kohaselt on antud maa-ala juhtotstarbeks määratud segahoonestusala, olles
samal ajal rohevõrgustiku arengualal.
Materjalid sisaldavad muuhulgas:
Liiklusmürast põhjustatud müratasemete hindamine detailplaneeringu alal (Akukon
Eesti OÜ, 05.02.2025, töö nr 250245-1). Liiklusmüra taseme hindamisel on kasutatud
Stratum OÜ 2022. a õhtuse tipptunni liiklusmudeli ja 2045.a AKÖL (aasta keskmine
ööpäevane liiklussagedus). Mürahinnangu kohaselt ulatuvad olemasolevas olukorras
detailplaneeringu maa-alal päeval liiklusmüra tasemed kuni 70 dB, öösel kuni 60 dB.
Hoone teepoolsel küljel (fassaadil) ulatuvad liiklusmüra tasemed päeval kuni 65 dB,
öösel kuni 57 dB. Antud hinnangus puudub informatsioon selle kohta, et oleks arvestatud
ka viadukti mõjuga. Lisaks ei ühti antud mürahinnangus ning põhijoonisel toodud
lahendused.
Liiklusmürast põhjustatud müratasemete hindamine detailplaneeringu alal (Akukon
Eesti OÜ, 25.02.2026, töö nr 250245-2-A). Vastavalt mürahinnangus toodule on
arvestatud ka Paldiski maanteel oleva viadukti mõjuga. Liiklusmüra taseme hindamisel
on kasutatud Stratum OÜ 2025. a õhtuse tipptunni liiklusmudeli ja 2045.a AKÖL
andmeid. Olemasolevas olukorras ulatuvad detailplaneeringu maa-alal päevasel
ajavahemikul kuni 70 dB, öisel ajavahemikul kuni 60 dB liiklusmüra tasemed.
Planeeritava hoone fassaadil ulatuvad olemasolevas olukorras liiklusmüra tasemed
päevasel ajavahemikul kuni 68 dB, öisel ajal kuni 60 dB. Prognoositavas olukorras on
müratasemed samaväärsed.
2(4)
Helirõhutasemete mõõtmised detailplaneeringu alal (Akukon Eesti OÜ, 20.02.2026, töö
nr 250245-M01-31588). Mõõtmispunktide andmetest on välistatud operatiivsõiduki
möödasõidust tingitud mürasündmused ja muud liiklust mittepuudutavad
mürasündmused. Päevasel ajavahemikul ulatus mõõtepunktis MP1 mõõtmisperioodi A-
ekvivalentne helirõhutase (1 h ajaperioodi kohta) kuni 67 dB (kell 17.00 ja 09.00), öisel
ajavahemikul 63 dB (kell 09.00). Maksimaalsed müratasemed ulatusid päevasel
ajavahemikul kuni 86 dB ja öisel ajavahemikul kuni 78 dB.
Liiklusmürast põhjustatud müratasemete hindamine detailplaneeringu alal (Akukon
Eesti OÜ, 14.04.2026, töö nr 250245-2-B). Liiklusmüra taseme hindamisel on kasutatud
Stratum OÜ 2025. a õhtuse tipptunni liiklusmudeli ja 2045. a AKÖL andmeid.
Arvestatud on ka Paldiski maanteel oleva viadukti mõjuga. Olemasolevas olukorras
ulatub detailplaneeringu maa-alal liiklusmüra tase päeval kuni 70 dB, hoone fassaadil
kuni 68 dB. Mänguväljakul päeval kuni 55 dB. Öisel ajavahemikul maa-alal kuni 60 dB,
hoone fassaadil kuni 60 dB, mänguväljakul kuni 50 dB. Prognoositavas olukorras on
müratasemed samaväärsed.
Planeeringualale rakenduvad keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva
müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ (edaspidi
KeM määrus nr 71) lisas 1 toodud III mürakategooria liiklusmüra piirväärtused, mis on päevasel
ajal 65 dBA (müratundliku hoone teepoolsel küljel 70 dBA) ja öisel ajal 55 dBA (müratundliku
hoone teepoolsel küljel 60 dBA).
KSH aruandes on muuhulgas välja toodud järgnev:
Transpordist tuleneva õhusaaste arvutustulemused näitasid, et peamiste saasteainete:
lämmastikdioksiidid (NO2), süsinikoksiidid (CO, CO2), peente PM10 ja eriti peente
PM2,5 osakeste puhul käsitletaval alal saastatuse taseme piirväärtuste ületamisi ei toimu.
Atmosfääriõhu kaitse seaduse § 58 järgi tuleb uute planeeringute koostamisel tagada, et
planeeringu elluviimisel ei ületataks piirkonna jaoks kehtestatud müra normtaset.
Piirnormiks, millest alates tuleb kasutusele võtta abinõud radoonitaseme vähendamiseks,
on 400 Bq/m3. Paldiski mnt 108 kinnistu kohal jääb radoonikiirguse nivoo 10 - 18
kBq/m³, mis vastab foonile – normaalne! Radoonitase Paldiski mnt 108 krundi
piirkonnas on keskmisel tasemel, mistõttu võib tekkida vajadus piirkonda kavandatud
hoonete puhul kasutusele võtta radooni vähendamise meetmed.
Kavandatavate tegevustega võib kaasneda potentsiaalsed negatiivsed mõjud, mis on
eelkõige seotud suurenevast transpordivahendite hulgast antud piirkonnas ja sellest
tulenev kergesti lenduvate ainete heide keskkonda, liiklusmüra ja muud häiringud, millel
võib olla vahetu või kaudne mõju inimese tervisele ja heaolule, samuti mõju üldisemale
lähiümbruskonna keskkonnale.
Liiklusest tulenevate mõjude vähendamiseks tuleb:
o Müra mõju vähendamiseks oleks soovitav hoonestuse elamuosa kavandada
võimalikult eemale Paldiski mnt-st ning korterid kavandada kõrgematele
korrustele. Hoone alumised korrused kavandada äripindadeks.
o Ehitusaegse mürahäiringu vältimiseks tuleb vältida mürarikkaid ehitustöid öisel
ajal (v.a. hoonesisesed ehitustööd, mis ei põhjusta müraemissiooni
välisterritooriumile).
o Standardi EVS 842:2003 "Ehitiste heliisolatsiooninõuded. Kaitse müra eest"
tabeli 6.3 "Välispiiretele esitatavad heliisolatsiooninõuded olenevalt
välismüratasemest" kohaselt tuleks projekteeritava hoone seinakonstruktsioonid
planeerida piisava heliisolatsiooniga.
o Akende valikul tuleb tähelepanu pöörata ka akende heliisolatsioonile
teeliiklusest tuleneva müra suhtes. Soovitav oleks kasutada kolmekordseid
õhkvahega klaaspakettaknaid. Kui aken moodustab ≥ 50% välispiirde pinnast,
võetakse akna nõutava heliisolatsiooni suuruseks välispiirde õhumüra
isolatsiooni indeks;
3(4)
o ehitiste välispiirete heliisolatsiooni hindamisel ja üksikute elementide valikul
rakendada transpordimüra spektri lähendustegurit Ctr vastavalt standardile EVS-
EN ISO 717- 1:2021; Sellisel juhul esitatakse välispiirde ühisisolatsiooni nõue
kujul R’tr,s,w+Ctr;
o välispiirde nõutava heliisolatsiooni tagamisel tuleb arvestada, et ventileerimiseks
ettenähtud elemendid (tuulutusavad aknakonstruktsioonis või värskeõhuklapid
välisseinas) ei vähendaks välispiirde heliisolatsiooni sel määral, et lubatav
müratase ruumis oleks ületatud;
o rõdude korral soovitame projekteerida suletud (klaasitud) rõdude lahendus, mis
vähendab avatäidetele mõjuvaid liiklusmüratasemeid ca 5 dB võrra;
o Peale hoone valmimist ja kinnistu välispiiri taashaljastamisel rajada kavandatava
hoone ja Paldiski mnt ning Rannamõisa tee vahele hekiribad. Haljastusel on
inimesele psühholoogiline efekt, mistõttu inimesel väheneb müra tajumine, kui
ta otseselt ei näe müraallikat. Siinkohal tuleb silmas pidada, et vaid müratõkke
seisukohalt ei ole haljastus piisav leevendusmeede, kuna tema reaalne
mürasummutusefekt on väike. Seega oleks otstarbekas planeerida mitmeid
erinevaid mürasummutus meetmeid. Pigem toimib rajatav hekk õhusaastelevikut
piirava meetmena. Krundipiirile rajatav hekk - soovitavalt okaspuudest (jugapuu,
elupuu, kuusk).
Enne ehitise vastuvõtmist tuleb arendajal teostada hoone siseruumides müratasemete
mõõtmine, veendumaks ruumide vastavuses töökeskkonna või eluruumide nõuetele.
Mõõtmiste käigus tuleb määrata maanteedelt tuleneva liiklusmüra taseme väärtused
päevasel (7-23) ja öisel (23-7) perioodil, vähemalt ühes Paldiski maanteele lähimas, st.
hoone teepoolsel küljel ning madalaima korruse korteris ja äripinnal. Mõõtmistulemused
esitada Tallinna Keskkonna- ja kommunaalametile.
Detailplaneeringu seletuskirjas on muuhulgas välja toodud järgnev:
Suuremahulised tehnoseadmed kavandada hoone mahus.
Võrreldes olemasoleva olukorraga muutub detailplaneeringu realiseerimisel müra
olukord veelgi paremaks, sest alal likvideeritakse autode parandamisega,
pukseerimisega jne seotud võimalikud mürahäiringud ning samuti istutatakse uus
kõrghaljastusega puhverala nii Paldiski maantee ja planeeritud hoone vahelisele alal kui
ka Rannamõisa tee ja planeeritud hoone vahelisele alale. Paldiski maantee ja
Rannamõisa tee äärde planeeritud täiendav kõrghaljastusega haljasala rajamine mis on
ette nähtud avalikeks haljasaladeks, st alale on kavandatud avalikult kasutatav ja
Haabersti linnaosa üldplaneeringu kohane tänavahaljastus, mis ei ole elanike
rekreatsiooniala. Elanike puhkeala on kavandatud hoonestuse hoovialale kus on väiksem
müratase. Samuti on mürauuringust tulenevalt kavandatud mänguväljaku asukoht
tähistatud hoonestuse hoovialal, kus on kõige madalam müratase.
Kuna detailplaneeringu algatamise otsuse on toodud tingimus, et peale detailplaneeringu
kehtestamist tuleb läbi viia alale parima arhitektuurse lahenduse saamiseks koostöös
Tallinna Linnaplaneerimise Ametiga arhitektuurivõistlus (vastav nõue kajastatud p. 6.1)
ja seega on detailplaneeringus näidatud hoonestuse paiknemine illustratiivne ja elu- ja
äripindade paiknemine ei ole teada, siis on lisatud ka planeeringusse täiendavad
tingimused selle kohta, et arhitektuurivõistluses võetaks aluseks ka alale teostatud
mürauuring ning eluruumid kavandada mürauuringust tulenevalt sobivatesse
asukohtadesse ning suurema müratasemega hooneosadesse kavandada äripinnad.
Amet on tutvunud detailplaneeringu ja KSH materjalidega ning juhib tähelepanu
järgnevale:
KSH aruandes puudub kõige värskema mürahinnangu käsitlus (Akukon Eesti OÜ,
14.04.2026, töö nr 250245-2-B), mis on lisatud Tallinna planeeringu registris asuvate
detailplaneeringu materjalide hulka.
KSH aruandes on kirjutatud: „Hoonete siseruumide nõuded ja vajalikud heliisolatsiooni
meetmed soovitame määrata eesti standardi EVS 842:2003 „Ehitise
4(4)
heliisolatsiooninõuded. Kaitse müra eest“ alusel, kus toodud liiklusmüra normtasemed
on rangemad võrreldes sotsiaalministri määrusega nr 42, tabel 3.“. Amet juhib
tähelepanu sellele, et viidatud määrus on tänaseks päevaks kehtetu. Edasisel
planeerimisel arvestada sisemüra normtasemete täitmiseks sotsiaalministri 12.11.2025
määrusega nr 61 „Nõuded müra, sealhulgas ultra- ja infraheli ohutusele elamutes ja
ühiskasutusega hoonetes ning helirõhutaseme mõõtmise meetodid“ (edaspidi SoM
määrus nr 61). Projekteerimisel juhinduda standardist EVS 842:2003 „Ehitiste
heliisolatsiooninõuded. Kaitse müra eest“, tagamaks ehituslike võtetega müra
normväärtuste täitmine siseruumides.
Kuna detailplaneeringuga kavandatakse lisaks äripindade rajamist, tuleks tähelepanu
pöörata sellele, kas äripindade kasutamise, teenindamise, kauba laadimise, parkimise ja
muu seotud tegevusega võib kaasneda mürahäiringuid planeeringualal või selle
läheduses paiknevatele eluruumidele. Vajaduse korral tuleks välja tuua
leevendusmeetmed.
Käsitleda tuleks planeeringu elluviimisega kaasnevate tehnoseadmete võimalikku müra
mõju planeeringualal ja selle lähiümbruses paiknevatele müratundlikele aladele.
Tuleks hinnata lennumüra võimalikku mõju planeeringualale kavandatavatele
müratundlikele kasutusviisidele ning käsitleda asjakohaseid leevendusmeetmeid.
KSH aruandes ei ole eraldi käsitletud insolatsiooni ja päevavalgustingimusi. Amet peab
asjakohaseks, et planeeringu edasistes etappides hinnatakse vajaduse korral nimetatud
tingimustega seotud võimalikke mõjusid ning käsitletakse asjakohaseid
leevendusmeetmeid.
Amet märgib, et samaaegselt KSH aruande eelnõu avaliku väljapanekuga toimub ka
detailplaneeringu kooskõlastamine, mille kohta on amet esitanud oma seisukoha
05.06.2026 kirjaga nr 9.3-1/25/9959-6.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Karmen Põld
vaneminspektor (keskkonnatervis)
Põhja regionaalosakond
Karmen Põld
54840193 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|