U.V_vastus

Urbo Vaarmann

[email protected]

Teie 03.06.2026 nr

Meie 09.06.2026 nr 14-1/261383/2604909

Lugupeetud Urbo Vaarmann

Küsisite, kas Narva Linnavolikogu otsused, mille 16 volikogu liiget 1. juunil 2026 vastu võtsid,

on õiguspärased. Palusite ka selgitusi, kuidas tuleb toimida edasi olukorras, kus Narva linnas on

tekkinud tõsine juhtimiskriis.

Teie saadetud materjalide seas on Narva Linnavolikogu otsus nr 30 „Umbusalduse avaldamine

Narva Linnavolikogu esimehele Mihhail Stalnuhhinile“, otsus nr 31 „Narva Linnavolikogu

esimehe valimine“, otsus nr 32 „Umbusalduse avaldamine Narva Linnavolikogu aseesimehele

Jana Kondrašovale“, otsus nr 33 „Narva Linnavolikogu aseesimehe/aseesimeeste valimine“, otsus

nr 34 „Umbusalduse avaldamine Narva linnapeale“ ning otsus nr 35 „Narva linnapea valimine“.

Õiguskantsler teeb järelevalvet kohaliku omavalitsuse õigustloovate (s.o õigusnorme sisaldavate)

aktide põhiseadusele ja seadustele vastavuse üle (Eesti Vabariigi põhiseaduse § 139 lg 1;

õiguskantsleri seaduse (ÕKS) § 1 lg 1; kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 66 lg 3).

Samuti kontrollib õiguskantsler, et riik ja kohalik võim ei piiraks ebaseaduslikult isikute

põhiõigusi ja -vabadusi (nn ombudsmanimenetlus – ÕKS 4. ptk). Teie saadetud dokumendid ei

ole õigustloovad aktid.

Linnade ja valdade haldusaktide õiguspärasuse üle teeb haldusjärelevalvet Justiits- ja

Digiministeerium (Vabariigi Valitsuse seaduse (VVS) § 75³ lg 1). Seega võite paluda nende

otsuste õiguspärasust kontrollida ministeeriumil (ministeeriumi pädevuse kohta vt ka VVS § 75³

lg-d 2‒8).

Õiguskantsler ei anna hinnangut linnavolikogu kantselei tegevusele. Kantselei tegevus ei mõjuta

ministeeriumi hinnangut 1. juunil vastuvõetud otsuste õiguspärasusele.

Lugupidamisega

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Madise

Vallo Olle 693 8445

[email protected]