|
Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu
saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
|
Tere
Pöördun Terviseameti poole Eesti Naha-ja Suguhaiguste Arstide Seltsi juhatuse nimel.
Esmalt tahaksin tänada Terviseametit “Ära ole katsejänes”-kampaania eest.
Osaliselt sama teemaga on seotud meie seltsi mure juustele pakutavate teenustega seotud Juuste Akadeemia, Trihholoogiakeskuse jmt firmade tegevusega. Tegemist on äridega, kus pakutakse kindla firma kalleid tooteid ning kaheldava väärtusega protseduure, mh süstitavaid (mesoteraapia, PRP) ning sageli näeme rahulolematuid kliente, kes on saanud peale veenvat diagnostikat ja visiiti tuhandete eurode eest teenuseid, mis ei aita. On näha, et jäetakse usaldusväärne mulje, kuid tõsistest juustehaigustest, mis vajavad kiiret sekkumist, ei ole teadmisi. Nii on hoitud inimesi, keda meditsiin oleks saanud kiire reageerimise korral aidata, aastaid oma teenuste ohjes ning tekitatud püsiv juuksekadu. Muuhulgas on nende põhiline praktika võtta peanahalt proov, mis näitab pärmseent ning selle ümber tekitada nn raviplaan. Tegemist on normaalsesse mikrofloorasse kuuluva seenega, mis tavaliselt agressiivset sekkumist ei vaja.
Kas Terviseameti kaudu on võimalik reguleerida seesuguste asutuste tegevust? Kui on tegemist süstitava mesoteraapiaga, peaks see olema lubatud vaid meditsiinilise taustaga spetsialistidele. Kas oleks võimalik nõuda, et selliste teenuste pakkujad kasutaksid reklaamides, kodulehtedel nähtavas kirjas teavet, et tegemist on iluteenuse, mitte meditsiiniteenusega?
Kas sellised ilusalongid, kes pakuvad PRP-teenust (süstid inimese enda verest saadava prepaadiga), peaksid olema Terviseameti loaga ja jälgimisel?
Head soovides
Tiina Toomson
Dermatoveneroloog
Ensas juhatuse liige