Dokumendi edastamine

Uuendan Linde Gas Maardu täitejaama HOLPi ja riskianalüüsi ning soovin nõustamist HOLPi vormistamiseks. HOLPi esitamise tähtaeg on mõnevõrra möödas (28.05.2026), kuid kuna oli näha tulevaid muudatusi, siis seetõttu ei ole me tähtaajaks HLPi esitada saanud. Kuna ettevõtte ohud on mõnevõrra muutunud, siis sooviksin küsida nõu muudatuste vormistamisel.

Territooriumil on 3 mahutit mitte tuleohtliku gaasiga (vedel lämmastik 75m3 ja 105m3 ning veedlatud Co2 50 m3), mida ei ole seni käsitletud HOLPis. Kas neid peaks arvestama HOLPI koostamisel ülerõhu alliktena etteõvõtte kirjelduse jaotises. Teine küsimus on seoses Deatsetoneerimisseadmega - seade ei ole enam kasutuses ning atsetooni ladustamist enam ei toimu, siis ja sellega seoses tuleks eemaldada kõik seonduvad sissekanded - need saan eemaldada. Kolmandaks - koolitused - kuna suurimad tulekahju allikad olid seotud vanade atsetüleeniballoonide tühjendamise ja atsetooni ladustamisega, siis need kaks teemat on nüüd tegevusena lõpetatud. Järele on jäänud CO2 ja N2 mahutid ja vanad/tühjad atsetüleeni balloonid Maardu käitises, väiksemas mahus toimub kiiresti ringlevate põlevgaaside (peamiselt propaan, vähem vesinik, atsetüleen jm) balloonide käsitlemine (toimub ümberlaadimine), siis kuidas peaks antud olukorras käsitlema koolituste osa kirjeldamist. Kas piisab kui kirjeldame üldiselt evakuatsiooniõppuseid (iga kord testitakse erinevat stsenaariumit - CO2 leke, tulekahju) või peaks igat järelejäänud ohtu ikkagi eraldi kuidagi lahti kirjeldama.

Uuendan Linde Gas Maardu täitejaama HOLPi ja riskianalüüsi ning soovin nõustamist HOLPi vormistamiseks. HOLPi esitamise tähtaeg on mõnevõrra möödas (28.05.2026), kuid kuna oli näha tulevaid muudatusi, siis seetõttu ei ole me tähtaajaks HLPi esitada saanud. Kuna ettevõtte ohud on mõnevõrra muutunud, siis sooviksin küsida nõu muudatuste vormistamisel.

Territooriumil on 3 mahutit mitte tuleohtliku gaasiga (vedel lämmastik 75m3 ja 105m3 ning veedlatud Co2 50 m3), mida ei ole seni käsitletud HOLPis. Kas neid peaks arvestama HOLPI koostamisel ülerõhu alliktena etteõvõtte kirjelduse jaotises. Teine küsimus on seoses Deatsetoneerimisseadmega - seade ei ole enam kasutuses ning atsetooni ladustamist enam ei toimu, siis ja sellega seoses tuleks eemaldada kõik seonduvad sissekanded - need saan eemaldada. Kolmandaks - koolitused - kuna suurimad tulekahju allikad olid seotud vanade atsetüleeniballoonide tühjendamise ja atsetooni ladustamisega, siis need kaks teemat on nüüd tegevusena lõpetatud. Järele on jäänud CO2 ja N2 mahutid ja vanad/tühjad atsetüleeni balloonid Maardu käitises, väiksemas mahus toimub kiiresti ringlevate põlevgaaside (peamiselt propaan, vähem vesinik, atsetüleen jm) balloonide käsitlemine (toimub ümberlaadimine), siis kuidas peaks antud olukorras käsitlema koolituste osa kirjeldamist. Kas piisab kui kirjeldame üldiselt evakuatsiooniõppuseid (iga kord testitakse erinevat stsenaariumit - CO2 leke, tulekahju) või peaks igat järelejäänud ohtu ikkagi eraldi kuidagi lahti kirjeldama.