| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | |
| Registreeritud | 10.06.2026 |
| Sünkroonitud | 11.06.2026 |
| Liik | Arupärimine |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Kavandatava Põhjamaade-Balti vesinikutoru (vesinikukoridori) kohta |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
Hr Andres &wr Energeetika- ja keskkonnaminister
10.06.2026
ArupArimine kavandatava POhjamaade—Balti vesinikutoru (vesinikukoridori) kohta
Lugupeetud härra Sutt
Poordume Teie poole seoses kavandatava POhjamaade—Balti vesinikutaristu projektiga, mule raames on plaanis rajada ulatuslik vesinilcu ulekandetorustik Skandinaavia ja Kesk-Euroopa vahel ning mule uheks voimalikuks labivaks riigiks on Eesti.
Arvestades, et tegemist on strateegilise energiataristu projektiga, millel voib olIa oluline môju Besti energiajulgeolekule, majandusele ja regionaalsele rollile Euroopa energiavôrgus, on vajalik selge tilevaade projekti kavajidamisest, trassivalikutest fling Eesti vOimalikust roHist selles algatuses.
Lahtudes Riigikogu kodu- ja tOokorra seaduse paragrahvist 139ja Ulalpool kirjeldatud asjaoludest on meil Teile jargmised kusimused:
1. Mifline on Eesti valitsuse ja ministeeriumi seisukoht POhjamaade—Balti vesinikutoru rajamises osalemise kohta fling milline roll on Eestile selles projektis ette nahtud?
2. Kas on juba vaija tootatud vOi kaalumisel konkreetsed trassikoridorid vesinikutoru labimiseks Eesti territooriumil fling millised piirkonnad vol variandid on arutluse all (sh maismaa- ja merealused lahendused)?
3. Millistel pOhimOtetel hinnatakse Eesti osalust projektis ning milline on oodatav majanduslikja strateegiline kasu Eestile (nt transiiditasud, investeeringud, energiajulgeolek)?
4. Kuidas hindab ministeerium vesinikutoru ohutust, tehnoloogilist usaldusvaarsustja keskkonnamOjusid, sealhulgas vOimalikku mOju Laanemere okosusteemile?
Lugupidamisega
Andres Metsoaja —1Uigikogu liige
AnMmO