| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | |
| Registreeritud | 10.06.2026 |
| Sünkroonitud | 11.06.2026 |
| Liik | Arupärimine |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Rohuküla raudtee taastamise kohta |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
Hr Kristen Michal Peaminister
10.06.2026
Arupärimine Rohukula raudtee taastamise kohta
Lugupeetud harra Michal
Rohukula raudtee taastamisest fling Laanemaa ja Hiiumaa uhenduste parandamisest on Eestis raAgitud aastakUmneid. Riik on samal ajal investeerinud mArkimisvaarselt raudtee taristu arendamisse teistes piirkondades, kuid Rohukula raudtee taastamine onjatkuvalt edasi ltikkunud. Valitsus on seadnud eesmargiks soodustada keskkonnasaastlikku liikumist, vahendada transpordisektori heitmeid fling tugevdada regionaalset sidusust. Rohukula raudtee valjaehitamine looks kiirema uhenduse nii Laanemaa elanikele kui ka Hiiumaa kulastajatele ja elanikele. Raudtee puudumine tahendab aga jAtkuvat sOltuvust maanteetranspordist fling seab piirkonna arengule taiendavaid piiranguid.
Lähtudes Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse paragrahvist 139 ja Ulalpool kirjeldatud asjaoludest on meil Teile jargmised kusimused:
1. Kuidas pOhjendab valitsus Rohukula raudtee taastamise jatkuvat edasilukkamist olukorras, kus valitsuse eesmilrgiks on edendada keskkonnasaastlikke liikumisviise ja vahendada transpordisektori heitmeid?
2. Kas valitsus on hinnanud Rohuktila raudtee valjaehitamata jätmise möju Laänemaa ja Hiiumaa elanike Iiikuvusele, ettevotluskeskiconnale ning regionaalsele konkurentsivOimele?
3. Kui on, siis millised on peamisedjareldused? 4. Kas peaminister noustub, et Rohuktila raudtee rajamata jätmine asetab Laanemaaja
Hiiumaa ebasoodsarnasse olukorda vOrreldes piirkondadega, kuhu riik on viimastel aastatel teinud olulisi raudtee taristu investeeringuid?
5. Kui ei nOustu, siis millele selline hinnang tugineb?
Lugupidamisega
Ja arilaid iigikogu Iiige
4 Arupärinaiue
‘LV...” ‘IA