Seisukoht Liivi lahe liitala meretuulepargi KMH programmile

Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 / [email protected] / www.mkm.ee

Registrikood 70003158

Tarbijakaitse ja Tehnilise

Järelevalve Amet

[email protected]

Endla 10a

10142, Tallinn

Teie 15.05.2026 nr 16-7/21-00173-150

Meie 11.06.2026 nr 13-4/1760-2

Seisukoht Liivi lahe liitala meretuulepargi

KMH programmile

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet (TTJA) teatas 15.05.2026 kirjaga nr 16-7/21-00173-

150 Liivi lahe liitala meretuulepargi keskkonnamõju hindamise (KMH) programmi avaliku

väljapaneku ja arutelu toimumisest ning palus esitada seisukoht KMH programmi osas.

TTJA algatas hoonestusloa menetluse ja KMH Liivi lahe liitala meretuulepargi alal 06.09.2024

otsusega nr 1-7/24-307. Kavandatav tegevus hõlmab Liivi lahe liitalale meretuulepargi ja selle

toimimiseks vajaliku merel paikneva taristu rajamist, töötamist ja lammutamist. Kavandatava

meretuulepargi ala jääb Liivi lahte Kihnu saarest lõuna suunas ning Häädemeeste vallast lääne

suunas Pärnu maakonnaga piirneva mereala maakonnaplaneeringus märgitud tuuleenergeetika

võimalikku arenduspiirkonda. Liivi lahe liitala meretuulepargi alale on KMH programmi

kohaselt kokku kavandatud püstitada kuni 27 elektrituulikut ja kuni 2 alajaama. Kavandatava

meretuulepargi pindala on 168,08 km2.

Tutvunud esitatud KMH programmiga ja lähtudes valdkonna pädevusest märgime järgmist:

 KMH programmist ei selgu Liivi lahe liitala meretuulepargi seosed ja sidusus Liivi lahe

meretuulepargi põhialaga ning Liivi lahe elektriühenduste riigi eriplaneeringuga, samuti

puudub terviklik ja läbiv käsitlus projektide kumulatiivsest mõjust. Kuigi üksikutes

peatükkides on viidatud koosmõju arvestamisele, ei ole selgelt kirjeldatud liitala ja

põhiala vastastikust ruumilist ja funktsionaalset seost ning esitatud terviklikku käsitlust

nende arenduste koosmõjude kohta. Palume täiendada KMH programmi selliselt, et

liitala meretuulepargi seosed Liivi lahe meretuulepargiga ning nendega kaasnev

kumulatiivne mõju oleks selgelt ja süsteemselt käsitletud.

 Punktis 2.3.1. on toodud, et rajatakse kuni 27 tuulikut kõrgusega kuni 370 m ja kuni 2

alajaama. Selgusetuks jääb nii nende omavaheline seos kui ka seos Liivi lahe

meretuulepargiga – nt kas tuulikud mõlemas tuulepargis on eeldatavalt sama kõrgusega,

kas 2 alajaama rajatakse asendamaks põhiala alajaama jne.

 Punktis 4.4.2. on meretuulepargi kliimamõju arvestamisel võetud aluseks 11 g

CO2ekv/kWh kohta, mis on saadud 10 a tagasi teostatud elutsükli hindamisel 4 ja 6 MW

tuulikute puhul. Jääb selgusetuks, kas see CO2ekv suurus on asjakohane ka kaasaegsete

meretuulikute korral ning kas edasised kliimamõjude arvutused on korrektsed.

Selgusetuks jääb ka see, miks on 0-alternatiivi korral võetud arvutustes aluseks

2

põlevkiviõli CO2ekv heide.

 Tabelis 7 on toodud eeldatav mõju keskkonnaelementidele ja seal on viimasena toodud

mõju laevaliiklusele ja lennundusele ning mõju seose ja olulisuse osas märgitud, et

eeldatavalt on tegemis väheolulise mõjuga. Samas, joonistelt 42, 43 ja 44 nähtub, et

tegemist on alaga, mida AIS andmete kohaselt erinevad laevad aktiivselt kasutavad.

Pärnu maakonnaga piirneva mereala planeeringu kohaselt läbib antud ala ka

veeliiklusala. Palume korrigeerida tabelis 7 mõju olulisust.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Ivan Sergejev

planeeringute asekantsler

Lembe Reiman

[email protected]