| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | 1-2/26-403/1 |
| Registreeritud | 12.06.2026 |
| Sünkroonitud | 12.06.2026 |
| Liik | EL dokument |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Soovitus: NÕUKOGU SOOVITUS, mis käsitleb Bulgaaria majandus-, sotsiaal-, tööhõive-, struktuuri- ja eelarvepoliitikat - COM(2026) 202, SWD(2026) 202 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
ET ET
EUROOPA KOMISJON
Brüssel, 3.6.2026
COM(2026) 202 final
Soovitus:
NÕUKOGU SOOVITUS,
mis käsitleb Bulgaaria majandus-, sotsiaal-, tööhõive-, struktuuri- ja eelarvepoliitikat
{SWD(2026) 202 final}
ET 1 ET
Soovitus:
NÕUKOGU SOOVITUS,
mis käsitleb Bulgaaria majandus-, sotsiaal-, tööhõive-, struktuuri- ja eelarvepoliitikat
EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 121 lõiget 2 ja artikli 148
lõiget 4,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2024. aasta määrust (EL) 2024/1263
majanduspoliitika tulemusliku koordineerimise ja mitmepoolse eelarvejärelevalve kohta ning
millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1466/9799,1 eriti selle artikli 3 lõiget
3,
võttes arvesse Euroopa Komisjoni soovitust,
võttes arvesse Euroopa Parlamendi resolutsioone,
võttes arvesse Euroopa Ülemkogu järeldusi,
võttes arvesse tööhõivekomitee arvamust,
võttes arvesse majandus- ja rahanduskomitee arvamust,
võttes arvesse sotsiaalkaitsekomitee arvamust,
võttes arvesse majanduspoliitika komitee arvamust
ning arvestades järgmist:
(1) Määruses (EL) 2024/1263 on selgitatud majandusjuhtimise raamistiku eesmärke;
raamistik peaks reformide ja investeeringute abil edendama usaldusväärset ja
jätkusuutlikku riigi rahandust, kestlikku ja kaasavat majanduskasvu ning
vastupidavust, samuti ära hoidma valitsemissektori ülemäärast eelarvepuudujääki.
Määruses on sedastatud, et nõukogu ja komisjon teevad Euroopa poolaasta raames
mitmepoolset järelevalvet kooskõlas ELi toimimise lepingus sätestatud eesmärkide ja
nõuetega. Euroopa poolaasta raames sõnastatakse eelkõige riigipõhised soovitused ja
jälgitakse nende rakendamist.
(2) 16. juulil 2025 võttis komisjon vastu ettepaneku määruse kohta, millega luuakse
Euroopa majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse, põllumajanduse ja
maaelu, kalanduse ja merenduse, heaolu ja julgeoleku fond aastateks 2028–2034 ning
muudetakse määrust (EL) 2023/955 ja määrust (EL, Euratom) 2024/25092. Ettepaneku
eesmärk on suurendada finantsarhitektuuri killustatuse vähendamise teel liidupoolse
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2024. aasta määrus (EL) 2024/1263 majanduspoliitika
tulemusliku koordineerimise ja mitmepoolse eelarvejärelevalve kohta ning millega tunnistatakse
kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1466/97 (ELT L, 2024/1263, 30.4.2024, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1263/oj). 2 Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa majandusliku, sotsiaalse ja
territoriaalse ühtekuuluvuse, põllumajanduse ja maaelu, kalanduse ja merenduse, heaolu ja turvalisuse fond
aastateks 2028–2034 ning muudetakse määrust (EL) 2023/955 ja määrust (EL, Euratom) 2024/2509,
COM(2025) 565 final. Kavandatud määruse üle peetakse praegu läbirääkimisi kaasseadusandjatega.
ET 2 ET
rahastamise tulemuslikkust ja toetada liikmesriike nende majanduspoliitika
koordineerimisel kooskõlas ELi toimimise lepingu artikliga 175.
(3) 25. novembril 2025 võttis komisjon määruse (EL) nr 1176/2011 alusel vastu 2026.
aasta häiremehhanismi aruande, milles ei nimetatud Bulgaariat ühe liikmesriigina,
kelle olukorda tuleb põhjalikult analüüsida. Komisjon võttis vastu ka soovituse euroala
majanduspoliitikat käsitleva nõukogu soovituse kohta, soovituse Euroopa Liidus
inimkapitali käsitleva nõukogu soovituse kohta ning ettepaneku 2026. aasta ühise
tööhõivearuande kohta, milles analüüsitakse tööhõivesuuniste rakendamist ja Euroopa
sotsiaalõiguste samba põhimõtete järgimist. Nõukogu võttis euroala majanduspoliitikat
käsitleva soovituse3 vastu 21. aprillil 2026 ning ühise tööhõivearuande ja inimkapitali
käsitleva soovituse 9. märtsil 2026.
(4) Komisjon avaldas 29. jaanuaril 2025 konkurentsivõime kompassi – strateegilise
raamistiku, mille eesmärk on suurendada järgmisel viiel aastal liidu üleilmset
konkurentsivõimet. Selles on määratud kindlaks kestliku majanduskasvu elutähtsad
tugisambad, milleks on kolm hädavajalikku tegevusvaldkonda – innovatsioon,
süsinikuheite vähendamine ja konkurentsivõime – ning julgeolek. Euroopa poolaasta
on kooskõlas konkurentsivõime kompassi põhimõtetega, tagades, et liikmesriikide
majanduspoliitika vastab komisjoni strateegilistele eesmärkidele, ning kujundades
ühtse majandusjuhtimise käsituse, mis edendab kestlikku majanduskasvu,
innovatsiooni ja vastupidavust kogu liidus.
(5) 2026. aastal jätkub majanduspoliitika koordineerimise Euroopa poolaasta areng koos
taaste- ja vastupidavusrahastu viimase etapi rakendamisega4. Taaste- ja
vastupidavuskavad koos ühtekuuluvuspoliitika rahastusega on olnud Euroopa
poolaasta poliitiliste prioriteetide elluviimiseks esmatähtsad, kuna kavad peavad
tulemuslikult käsitlema kõiki hiljutiste Euroopa poolaasta tsüklite raames esitatud
riigipõhistes soovitustes esile toodud probleeme või märkimisväärset osa neist ja
Euroopa ühtekuuluvuspoliitika rahastatavates programmides tuleb riigipõhiseid
soovitusi arvesse võtta. Nüüd, kus taaste- ja vastupidavusrahastu kehtivusaeg läheneb
lõpule, on jätkuvalt oluline jätkata rahastu raames toetatud ja rakendatud reforme ja
investeeringuid, eelkõige neid, mis aitavad lahendada riigipõhistes soovitustes esile
toodud probleeme.
(6) Komisjon avaldas 3. juunil 2026 Bulgaaria kohta 2026. aasta riigiaruande. Selles on
hinnatud Bulgaaria edusamme asjaomaste riigipõhiste soovituste järgimisel ning
tehtud kokkuvõte sellest, kuidas Bulgaaria on rakendanud taaste- ja vastupidavuskava.
Kõnealuse analüüsi põhjal on riigiaruandes kindlaks tehtud Bulgaaria kõige
pakilisemad probleemid. Samuti hinnati Bulgaaria edusamme Euroopa sotsiaalõiguste
samba rakendamisel ning liidu peamiste tööhõive, oskuste ja vaesuse vähendamise
eesmärkide ning Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kestliku arengu eesmärkide
saavutamisel.
(7) Nõukogu võttis 20. juunil 2025 komisjoni hinnangu ja soovituse põhjal vastu
soovituse, millega kiidetakse heaks Bulgaaria riiklik keskpika perioodi eelarve- ja
3 ELT C, C/2026/2434, 28.4.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/2434/oj. 4 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. veebruari 2021. aasta määrus (EL) 2021/241, millega luuakse
taaste- ja vastupidavusrahastu (ELT L 57, 18.2.2021, lk 17, ELI:
http://data.europa.eu/eli/reg/2021/241/oj).
ET 3 ET
struktuurikava5. Kava hõlmab ajavahemikku 2025–2028 ja sellega nähakse ette
eelarvekohandus, mis jaotub nelja aasta peale. Nõukogu soovitas kehtestada järgmised
netokulude maksimaalsed kasvumäärad: 6,2 % 2025. aastaks, 4,9 % 2026. aastaks,
4,4 % 2027. aastaks ja 4,0 % 2028. aastaks; need määrad vastavad maksimaalsetele
kumulatiivsetele kasvumääradele, mis on arvutatud võrdluses baasaastaga 2024 ning
mis on 2025. aastal 6,2 %, 2026. aastal 11,4 %, 2027. aastal 16,3 % ja 2028. aastal
21 %.
(8) Venemaa agressioonisõda Ukraina vastu ja selle tagajärjed kujutavad endast Euroopa
Liidu jaoks eksistentsiaalset väljakutset. Komisjon on kutsunud liikmesriike üles
taotlema stabiilsuse ja kasvu paktiga ette nähtud riikide vabastusklausli koordineeritud
aktiveerimist, et toetada ELi jõupingutusi, mille eesmärk on suurendada kiiresti ja
märkimisväärselt kaitsekulutusi;6 Euroopa Ülemkogu kiitis selle ettepaneku 6. märtsil
2025 heaks. Bulgaaria taotluse alusel võttis nõukogu 8. juulil 2025 komisjoni
soovituse alusel vastu soovituse, millega lubatakse Bulgaarial netokulude
maksimaalsetest kasvumääradest kõrvale kalduda7. Ajavahemik, mil on aktiveeritud
riiklik vabastusklausel (2025–2028), võimaldab Bulgaarial vaadata ümber
valitsemissektori kulude prioriteedid või suurendada valitsemissektori tulusid,
tagamaks, et püsivalt suuremad kaitsekulutused ei ohusta keskpikas perspektiivis riigi
rahanduse jätkusuutlikkust.
(9) Bulgaaria esitas 30. aprillil 2026 oma 2026. aasta eduaruande,8 milles antakse
ülevaade netokulude soovitatud maksimaalsete kasvumäärade järgimise ning Euroopa
poolaasta riigipõhistes soovitustes kindlaks tehtud peamiste probleemide käsitlemiseks
vajalike reformide ja investeeringute rakendamise kohta. 2026. aasta kohta käivaid
eelarveandmeid aga ei esitatud. Vastavalt määruse (EL) 2021/241 artiklile 27 kajastab
iga-aastane eduaruanne ka Bulgaaria kaks korda aastas esitatavat aruannet taaste- ja
vastupidavuskava rakendamisel tehtud edusammude kohta.
(10) SKP reaalkasv oli 2025. aastal 3,1 % ja THHI inflatsioon 3,5 %. Komisjoni 2026.
aasta kevadprognoosi kohaselt kasvab reaalne SKP 2026. aastal 2,5 % ja 2027. aastal
2,2 % ning THHI inflatsioon on 2026. aastal 4,2 % ja 2027. aastal 2,6 %.
(11) Eurostati esitatud andmete9 põhjal suurenes Bulgaaria valitsemissektori eelarve
puudujääk 3 %-lt SKPst 2024. aastal 3,5 %-le SKPst 2025. aastal. Eelarvepuudujäägi
suurenemine 2025. aastal kajastab peamiselt avaliku sektori palkade tõusu, eelkõige
kaitse- ja julgeolekuvaldkonnas, sotsiaalkulutuste suurenemist, sealhulgas pensionide
automaatne indekseerimine, ja investeerimistoetusi ettevõttele Bulgarian Energy
Holding. Kevadprognoosi koostamise ajal teada olnud poliitikameetmete põhjal on
komisjoni 2026. aasta kevadprognoosis eeldatud, et valitsemissektori eelarve
puudujääk on 2026. aastal 4,1 % ja 2027. aastal 4,3 % SKPst. 2026. ja 2027. aasta
5 Nõukogu 20. juuni 2025. aasta soovitus, millega kiidetakse heaks Bulgaaria riiklik keskpika perioodi
eelarve- ja struktuurikava (ELT C, C/2025/3700, 20.8.2025, ELI:
http://data.europa.eu/eli/C/2025/3700/oj). 6 Komisjoni teatis „Suuremate kaitsekulutuste võimaldamine stabiilsuse ja kasvu pakti raames“ (Brüssel,
19.3.2025, C(2025) 2000 final). 7 Nõukogu 8. juuli 2025. aasta soovitus, millega lubatakse Bulgaarial määruse (EL) 2024/1263 kohaselt
nõukogu kehtestatud netokulude maksimaalsetest kasvumääradest kõrvale kalduda (riikide
vabastusklausli aktiveerimine) (ELT C, C/2025/3961, 20.8.2025, ELI:
http://data.europa.eu/eli/C/2025/3961/oj). 8 2026. aasta eduaruannetega saab tutvuda aadressil https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-and-
fiscal-governance/stability-and-growth-pact/preventive-arm/annual-progress-reports_en. 9 Eurostat, Euro Indicators, 22. aprill 2026.
ET 4 ET
kasv kajastab peamiselt avaliku sektori palkade ja sotsiaaltoetuste jätkuvat struktuurset
kasvu ilma kompensatsioonimeetmeteta.
(12) Komisjoni prognooside kohaselt oli eelarvepoliitika,10 mis hõlmab nii riigi enda kui ka
ELi rahastatavaid kulutusi, 2025. aastal ekspansiivne (2,3 % SKPst). Prognooside
kohaselt on see 2026. aastal ekspansiivne (1,0 % SKPst) ja 2027. aastal pärssiv (1,6 %
SKPst).
(13) Eurostati andmetel11 suurenes Bulgaaria valitsemissektori võlg 23,8 %-lt SKPst 2024.
aasta lõpus 29,9 %-le SKPst 2025. aasta lõpus. Valitsemissektori võla ja SKP suhte
kasv 2025. aastal kajastab peamiselt ettevõttele Bulgarian Energy Holding ja
Bulgaaria Arengupangale tehtud kapitalisüste. Prognoosi koostamise ajal teada olnud
poliitikameetmete põhjal on komisjoni 2026. aasta kevadprognoosis eeldatud, et
valitsemissektori võla suhe SKPsse suureneb 2026. aasta lõpuks 32,3 %ni ja
2027. aasta lõpuks veelgi: 35,5 %ni.
(14) Eurostati andmetel12 moodustasid valitsemissektori kaitsekulutused Bulgaarias 2025.
aastal kokku 1,9 % SKPst. Komisjoni 2026. aasta kevadprognoosi kohaselt peaksid
need 2026. aastal jääma samale tasemele. See tähendab, et kasv on baasaastaga 2024
võrreldes 0,6 protsendipunkti SKPst.
(15) Liit seisab jätkuvalt silmitsi energiavarustushäirete ja suure hinnavolatiilsuse ohuga,
mida süvendavad üleilmseid nafta- ja gaasiturge mõjutavad geopoliitilised pinged.
2022.–2023. aasta energiakriisist saadud kogemused on näidanud, et ulatuslikud ja
mittesihipärased meetmed toovad kaasa suured eelarvekulud ning on sotsiaalselt ja
majanduslikult ebatõhusad. Pärast sõja puhkemist Lähis-Idas 2026. aasta veebruaris
kehtestas Bulgaaria eelarvepoliitika meetmed, et leevendada kõrgete energiahindade
mõju kodumajapidamistele ja ettevõtetele13. Need hõlmavad igakuist sihipärast abi
madala sissetulekuga elanikkonnarühmadele kuni 2026. aasta juunini ja sihipäraseid
toetusi väikeseid asulaid teenindavatele reisijateveoettevõtjatele 2026. aastaks.
Komisjoni 2026. aasta kevadprognoosi kohaselt on nende meetmete eelarvekulu 2026.
aastal alla 0,1 % SKPst. Komisjoni hinnangus leitakse, et kui nimetatud meetmed
jääksid kehtima kuni 2026. aasta lõpuni, ulatuks nende eelarvekulu 2026. aastal
0,1 %ni SKPst.
(16) Komisjoni arvutuste kohaselt suurenesid Bulgaaria netokulud 2025. aastal 12,3 %.
Netokulude kasv 2025. aastal on üle soovitatud maksimaalse kasvumäära, kusjuures
aastane kõrvalekalle on 2,1 % SKPst. Kui võtta arvesse riikide vabastusklausliga ette
nähtud paindlikkust suuremate kaitsekulutuste tegemiseks, on netokulude
kumulatiivne kõrvalekalle 1,4 % SKPst.
(17) Komisjoni arvutuste kohaselt peaksid Bulgaaria netokulud 2026. aastal suurenema
5,5 % ning 2025. ja 2026. aastal kumulatiivselt 18,5 %. Prognoositud netokulude kasv
2026. aastal on üle soovitatud maksimaalse kasvumäära, kusjuures aastane
10 Eelarvepoliitika on määratletud valitsemissektori eelarvepositsiooni iga-aastase muutuse näitajana.
Selle eesmärk on hinnata nii riiklikult kui ka liidu eelarvest rahastatavast eelarvepoliitikast tulenevat
majanduslikku impulssi. Eelarvepoliitikat hinnatakse järgmiste näitajate vahena: i) keskpika perioodi
potentsiaalne kasv ja ii) muutus esmastes kuludes, millest on maha arvestatud kaalutlusõigusel
põhinevad tulumeetmed, kuid mis hõlmavad taaste- ja vastupidavusrahastust ning muudest liidu
vahenditest saadud tagastamatust abist (toetustest) rahastatud kulusid. 11 Eurostat, Euro Indicators, 22. aprill 2026. 12 Eurostat, valitsemissektori kulud valitsemisfunktsioonide klassifikaatori (COFOG) alusel. 13 See kajastab olukorda komisjoni 2026. aasta kevadprognoosi aluseks oleva kuupäeva seisuga (4. mai
2026).
ET 5 ET
kõrvalekalle on 0,2 % SKPst. 2025. ja 2026. aasta kokkuvõttes peaks netokulude
kumulatiivne kasvumäär olema samuti üle soovitatud maksimaalse kasvumäära
(kumulatiivne kõrvalekalle 2,2 % SKPst). Kui võtta arvesse riikide vabastusklausliga
ette nähtud paindlikkust suuremate kaitsekulutuste tegemiseks, on prognoositav
netokulude kumulatiivne kõrvalekalle 2025. ja 2026. aastal 1,6 % SKPst.
(18) 3. juunil 2026 võttis komisjon ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 3 alusel vastu
aruande14. Selles aruandes hinnati Bulgaaria eelarveseisundit eelarvepuudujäägi
kriteeriumi seisukohast. 2025. aastal oli eelarvepuudujääk alla 3 % SKPst, kui võtta
arvesse kaitsekulutuste suurenemist alates 2024. aastast riikide kaitsekulutuste
vabastusklausli alusel. Komisjoni 2026. aasta kevadprognoosi kohaselt ületab
puudujääk 2026. aastal kontrollväärtust 3 % SKPst, võttes arvesse ka kaitsekulutuste
suurenemist alates 2024. aastast. Aruandes jõuti järeldusele, et kõiki asjakohaseid
tegureid arvesse võttes ei täida Bulgaaria eelarvepuudujäägi kriteeriumi. Seda silmas
pidades ning ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike 4 alusel loodud majandus- ja
rahanduskomitee arvamust arvesse võttes on komisjon teinud ettepaneku algatada
ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlus, soovitades nõukogul ELi toimimise lepingu
artikli 126 lõike 6 alusel võtta vastu otsus, millega tehakse kindlaks ülemäärase
eelarvepuudujäägi olemasolu eelarvepuudujäägi kriteeriumi täitmata jätmise tõttu
2026. aastal. Nõukogu võttis [kuupäev] vastu sellise otsuse Bulgaaria kohta15 ja ELi
toimimise lepingu artikli 126 lõike 7 kohase soovituse16 ülemäärase eelarvepuudujäägi
kõrvaldamiseks.
(19) Bulgaaria seisab silmitsi kahekordse probleemiga: tagada riigi rahanduse
jätkusuutlikkus ja parandada samal ajal maksusüsteemi õiglust ja tõhusust. Süsteemi
üks põhielemente on 10 % suurune ühtne tulumaksumäär, mida kohaldatakse ilma
maksuvaba tulu künniseta. Selle tulemuseks on maksukoormuse regressiivne
jaotumine, nii et suure sissetulekuga töötajate maksukiil on veidi väiksem kui madala
sissetulekuga töötajatel. Viimastel aastatel on avaliku sektori kulutused suurenenud,
eelkõige pensionide ja avaliku sektori palkade osas. Sageli on suuremaid kulutusi
rahastatud pigem lühiajaliste või sihtotstarbeliste meetmete kui stabiilsete
struktuurimeetmete kaudu. See on vähendanud eelarvepoliitika prognoositavust ja
suurendanud eelarveriske, seda enam, et samal ajal on tekkimas täiendav struktuurne
kulusurve. Eeldatakse, et tulevikus on demograafilisel arengul väga suur mõju.
Elanikkonna vananemine avaldab pidevat survet sotsiaalkulutustele, eelkõige
pensionide ja tervishoiu valdkonnas, millega on seotud ka piisavuse probleemid.
Samal ajal suurendavad riikliku ja kollektiivse kaitsevõime tugevdamisega seotud
lisakulutused tõenäoliselt veelgi enam survet riigi rahandusele. Kui poliitikat ei
kohandata, raskendavad need tegurid eelarvedistsipliini säilitamist. Bulgaaria seisab
püsivate struktuursete probleemidega silmitsi ka tulude poolel. Maksutulud
(osakaaluna SKPst) jäävad endiselt märkimisväärselt alla ELi keskmise, piirates riigi
suutlikkust rahastada avalikke teenuseid ja investeeringuid. Tulude kogumist pärsib ka
suur maksuvõlgnevuste määr. Peale selle on Bulgaarias hinnanguliselt üks Euroopa
14 Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 126 lõike 3 alusel koostatud komisjoni aruanne (3.6.2026,
COM(2026) 302 final). 15 Nõukogu otsus (EL) 2026/[ELT: palun lisada] [kuupäev], mis käsitleb ülemäärase eelarvepuudujäägi
olemasolu Bulgaarias (ELT [palun lisada asjakohased ELT viited]). 16 Nõukogu soovitus ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks Bulgaarias, vastu võetud [kuupäev].
Kõik Bulgaaria ülemäärase eelarvepuudujäägi menetlusega seotud dokumendid on kättesaadavad
aadressil https://economy-finance.ec.europa.eu/economic-governance-framework/stability-and-growth-
pact/corrective-arm-excessive-deficit-procedure/excessive-deficit-procedures-overview/Bulgaria_en.
ET 6 ET
Liidu suurimaid varimajandusi, kahjustades maksukuulekust ja piirates riigi
suutlikkust koguda maksutulu.
(20) Jätkuvalt on oluline süstemaatiliselt, sisuliselt ja õigeaegselt kaasata kohalikke ja
piirkondlikke omavalitsusi, sotsiaalpartnereid, kodanikuühiskonda ja muid
asjaomaseid sidusrühmi, et tagada laialdane isevastutus liidu rahastamisvahendite
eduka rakendamise eest, sealhulgas Euroopa poolaasta kontekstis.
(21) Euroopa Regionaalarengu Fondi (ERF), Õiglase Ülemineku Fondi (JTF), Euroopa
Sotsiaalfond+ (ESF+) ja Ühtekuuluvusfondi toetust hõlmavate ühtekuuluvuspoliitika
programmide rakendamine edeneb Bulgaarias hästi, seda eriti projektide väljavalimise
seisukohast. Tähtis on suurendada jõupingutusi, et tagada väljavalitud projektide kiire
elluviimine, maksimeerides kohapeal nende mõju. Samal ajal peab Bulgaaria
kiirendama õiglase ülemineku fondi rakendamist, kuna vahendid tuleb välja maksta
2026. aasta lõpuks. Esmatähtis on tagada, et uued investeeringud, mille Bulgaaria pani
paika ühtekuuluvuspoliitika fondide vahehindamise käigus, eelkõige need, mis on
seotud vahehindamise määruses17 kindlaks määratud viie prioriteediga, tehakse kiiresti
ja tulemuslikult.
(22) Bulgaaria seisab silmitsi mitme probleemiga, mis on seotud avaliku halduse ja riigi
tasandist madalamate valitsustasandite toimimise, avalike teenuste digitaliseerimise,
õigusemõistmise ja korruptsioonivastase raamistiku, riigihangete ja regulatiivse
kvaliteedi, teadusuuringute ja innovatsiooni taseme, energiasüsteemi ja tööstuse
süsinikuheite vähendamise, energiaostuvõimetuse, transpordi ja ühenduvuse,
kliimakerksuse, tööjõu ja oskuste nappuse, sotsiaalse kaasatuse ja tervishoiuga.
(23) Avalikku haldust kimbutab endiselt piiratud suutlikkus, eelkõige riigi tasandist
madalamal tasandil, ning tundub, et kodanike ja ettevõtjate ootustele vastamiseks on
vaja teha täiendavaid jõupingutusi. Täiskasvanuhariduses osalevate riigiteenistujate
osakaal on Bulgaarias madalam kui üheski teises liikmesriigis ning see takistab
oskuste arendamist nii riiklikul kui ka piirkondlikul tasandil. Lisaks on omavalitsustel
endiselt raskusi ELi rahastatavate algatuste ja projektide rakendamiseks vajalike
kvalifitseeritud ekspertide ligimeelitamise ja hoidmisega ning see tekitab probleeme
ELi vahendite haldamisel. Juhtimis- ja kavandamisprotsesside killustatus riigi
tasandist madalamal tasandil piirab ka ELi rahastatavate projektide tõhusat haldamist
ning prioriteetide ühtlustamist laiema territoriaalse strateegia raames. Suurenenud on
pakutavate digitaalsete avalike teenuste hulk ning ettevõtjad ja kodanikud kasutavad
neid regulaarselt, kuid digitaalse valitsustaristu pakutavaid võimalusi ei ole
halduskeerukuse ja vähese kasutajasõbralikkuse tõttu täielikult ära kasutatud. Nende
puuduste kõrvaldamiseks on oluline tagada eelkõige valitsustasandite
koostalitlusvõime, lihtsustada ja digitaliseerida sisemisi töövooge ning laiendada
avalike täielikult veebipõhiste teenuste osutamist. Tehakse jõupingutusi, et lihtsustada
õigusnorme, parandada regulatiivseid vahendeid ja vähendada halduskoormust, kuid
need pingutused ei ole veel käegakatsutavaid tulemusi andnud. Ühtse turu
regulatiivsed ja haldustõkked mõjutavad Euroopa Majanduspiirkonna sisest
kaubavahetust (sealhulgas piiriüleseid logistikaahelaid), samuti kutseteenuste
osutamist ja ettevõtete asutamist.
17 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. septembri 2025. aasta määrus (EL) 2025/1914, millega muudetakse
määrusi (EL) 2021/1058 ja (EL) 2021/1056 seoses erimeetmetega strateegiliste probleemide
lahendamiseks vahehindamise raames.
ET 7 ET
(24) Korruptsiooni eest vastutusele võtmise tugevdamine on endiselt väga oluline, et
säilitada õigusriigi põhimõttel põhinev stabiilne ja prognoositav majanduskeskkond.
Bulgaaria ei ole veel saavutanud häid tulemusi korruptsiooni uurimisel ja selle eest
vastutusele võtmisel, eelkõige suurkorruptsiooni juhtumite puhul. 2023. aastal
kehtestatud korruptsioonivastase komisjoni tegevust reguleeriv õigusraamistik ei
taganud selle organi poliitilist sõltumatust ja tunnistati kehtetuks 2026. aastal enne, kui
korruptsioonivastasele komisjonile jõuti uus juhtkond määrata. Bulgaaria on alustanud
ettevalmistusi korruptsioonivastase seaduse läbivaatamiseks, kuid parlament ei ole
seda veel vastu võtnud. Lisaks on kõrgema kohtute nõukoja (kohtusüsteemi
omavalitsusliku organi) sõltumatus ja tõhus toimimine väga oluline nii kohtute kui ka
prokuratuuri nõuetekohaseks toimimiseks, eelkõige suurkorruptsiooni juhtumite puhul.
Kõrgema kohtute nõukoja volitused lõppesid 2022. aastal ning see asjaolu mõjutab
negatiivselt selle legitiimsust ja takistab tal täitmast teatud ülesandeid, näiteks uue
peaprokuröri ametissenimetamine. Kuna prokuratuuril on kriminaaluurimiste
läbiviimisel juhtiv roll, võiks kõrgema kohtute nõukoja toimimisega seotud puuduste
kõrvaldamine veelgi toetada riigis tehtavaid korruptsioonivastaseid jõupingutusi.
(25) Riigihangete juhtimise ja rakendamise struktuursed puudused pärsivad jätkuvalt
konkurentsivõimet. Otselepingute ja ühe pakkujaga menetluste osakaalu suurenemine,
märkimisväärne arv ebaõnnestunud või tühistatud lepinguid vähendab huvi
hankemenetlustes osalemise vastu ning nõrgendab ettevõtete usaldust ja arusaama
hankemenetluste õiglusest. Taaste- ja vastupidavuskava raames on tehtud mõningaid
menetluslikke parandusi, kuid struktuursete probleemide lahendamine eeldab
juhtimisstruktuuri täiendavat läbivaatamist, tugevamaid kaitsemeetmeid, tihedamat
koostööd riigihankeasutuste vahel ning asjaomaste asutuste suutlikkuse ja
eksperditeadmiste suurendamist. Bulgaaria on astunud samme teatavate reguleerivate
asutuste volituste pikendamiseks, kuid nende sõltumatusega seotud probleemid on
endiselt lahendamata. Ressursipiirangud ja lubamatu poliitiline mõju pärsivad nende
regulatiivse väljundi kvaliteeti. Kaitsemeetmed, mille eesmärk on tagada reguleerivate
asutuste sõltumatus turuosalistest, on endiselt ebapiisavad, eelkõige sellistes sektorites
nagu energeetika, kus riigile kuuluvatel ettevõtetel on märkimisväärne mõju.
Kohtusüsteemi osas valmistab endiselt muret kõrgema kohtute nõukoja inspektsiooni
toimimine ja poliitilise mõjutamise oht, kuna kõnealuse organi volitused lõppesid
2020. aastal ja neid ei ole pikendatud.
(26) Bulgaaria teadus- ja innovatsioonisüsteem seisab jätkuvalt silmitsi märkimisväärsete
probleemidega, kuna avaliku ja erasektori investeeringud teadus- ja arendustegevusse
on ELi keskmisest tunduvalt väiksemad ning killustatud institutsiooniline maastik
piirab tõhusust, nagu on kirjeldatud poliitika toetusvahendi aruandes. Hoolimata
juhtimisraamistiku osas tehtud edusammudest, sealhulgas teadusuuringute ja
innovatsiooni seaduse vastuvõtmise ning innovatsiooni- ja teadusnõukogu loomise
kaudu, ei ole selle rakendamine endiselt järjepidev ja selge. Samuti on jätkuvalt
ebaselged teadusasutuste ja kõrgharidusasutuste institutsioonilised volitused ning
teadustegevus on liigselt koondunud pealinnapiirkonda, süvendades piirkondlikke
erinevusi. Teadustulemuste turustamist takistavad nõrgad sidemed akadeemiliste
ringkondade ja ettevõtjate vahel ning tehnosiirde ökosüsteem, mis on Bulgaarias
vähem arenenud. Kuigi ühtekuuluvuspoliitika fondidest toetatakse uue tehnosiirde
keskuse loomist ja VKEde digitaalne ümberkujundamine paraneb järk-järgult, on
innovatsiooni mõju tugevdamiseks vaja suurendada avaliku ja erasektori
investeeringuid teadus- ja arendustegevusse koos selgemate institutsiooniliste volituste
ja tugevdatud turustamismehhanismidega.
ET 8 ET
(27) Bulgaaria elektrienergia hulgimüügihinnad on ELis endiselt kõrgeimate hulgas. Kuigi
elektritootmises on fossiilkütustest sõltuvuse vähendamisel tehtud mõningaid
edusamme tänu elektriostulepingute ja otseselt söeküttel töötavaid elektrijaamu
toetavate avaliku teenindamise kohustuste järkjärgulisele kaotamisele, sõltub
Bulgaaria elektrisüsteem nõudluse rahuldamisel endiselt nendest elektrijaamadest.
Päikeseenergia tootmisvõimsus on suurenenud märkimisväärselt, sama ei saa aga
öelda maismaa või avamere tuuleenergia tootmisvõimsuse kohta, ehkki Bulgaarias on
selles valdkonnas potentsiaali. Suuremahulise akusalvestusvõimsuse eeldatav
kasutuselevõtt võib võimaldada paindlikumat ja vähendatud süsinikuheitega
elektrienergiavarustust, kui seda tehakse koos ajakohastamist ja lisavõimsust vajavate
jaotusvõrkude tugevdamisega. Parandada tuleb paindlikkust nõudluse poolel, et
võimaldada leibkondade jaehindadel paremini reageerida hulgimüügi
hinnasignaalidele ning arendada edasi nutiarvestisüsteemi. Fossiilkütustest sõltuvuse
vähendamiseks ja elektrisüsteemi süsinikuheite vähendamiseks on vaja paindlikku
pakkumist ja nõudlust, mis tooks kaasa taskukohasemad elektrihinnad, taastuvenergia
ja vähese süsinikuheitega tootmise suurenemise ja täiustatud võrgud. Bulgarian
Energy Holding (mis hõlmab Bulgaaria riigile kuuluvaid ettevõtteid, mis tegutsevad
vähese süsinukuheitega tootmise valdkonnas (tuuma- ja hüdroenergia)), fossiilkütustel
töötavad rajatised (söeküttel töötavad elektrijaamad, söekaevandus ja
maagaasirajatised) ja reguleeritud rajatised (põhivõrguettevõtjad) vajavad reformimist,
et suurendada nende läbipaistvust ja lahendada söerajatiste ristsubsideerimisega seotud
probleemid. See reform aitaks vähendada ka sõltuvust fossiilkütustest ja võimaldaks
reguleeritud rajatistel, eelkõige elektri põhivõrguettevõtjatel, keskenduda oma
põhitegevusele.
(28) Bulgaaria kaugküttesüsteemid sõltuvad endiselt maagaasist ja söest. Kuigi
elektrienergia tootmiseks kasutatavate fossiilkütuste toetuste järkjärgulisel kaotamisel
on tehtud edusamme, eksisteerivad kaugküttele suunatud toetused endiselt ja nende
järkjärgulist kaotamist ei ole plaanis enne 2030. aastat. Järk-järgult võiks kaotada
sellised fossiilkütuste toetused, mis ei käsitle energiaostuvõimetust ega lahenda
tegelikke energiajulgeolekuga seotud probleeme, takistavad elektrifitseerimist ega ole
olulised tööstuse konkurentsivõime jaoks. Kaugküttevõrke varustavate soojus- ja
elektrienergia koostootmisjaamade soodustariifidega säilib fossiilkütustel põhineva
soojuse tootmise majandusliku tasuvus ning see lükkab edasi tootmis- ja võrgurajatise
ajakohastamise rangetele tõhususstandarditele vastavaks. Nende tariifide reformimine
suurendaks eelarvepoliitilist manööverdamisruumi, mida saaks ümber suunata
kaugkütte süsinikuheite vähendamisele ja energiaostuvõimetute leibkondade
sihipärasele toetamisele.
(29) Energiaostuvõimetus on Bulgaarias endiselt struktuurne probleem, mis on tingitud
kõige enam abi vajavatele inimestele suunatud toetusmehhanismide puudumisest,
mistõttu nende inimeste osakaal, kes ei suuda hoida oma kodu piisavalt soojana, on
tublisti üle ELi keskmise. Kuigi toetus keskendub praegu üldisematele meetmetele,
nagu reguleeritud ja ühtlaselt madalad elektrienergia jaehinnad ning soodustariifid
kaugküttevõrke varustavatele soojus- ja elektrienergia koostootmisjaamadele, puudub
sihipärane abi endiselt. Selline eelarvevahendite ebatõhus kasutamine jätab kõige
haavatavamas olukorras olevad leibkonnad kaitseta, rõhutades vajadust võidelda
energiaostuvõimetuse vastu asjakohaste ja sihipäraste poliitikameetmetega.
(30) Vaatamata vähestele edusammudele tööstuse energiatõhususe parandamisel on
tööstustarbijate energiatarbimise edasine vähendamine jätkuvalt kriitilise tähtsusega,
kuna Bulgaaria töötleva tööstuse energiamahukus on endiselt liidu nelja suurima
ET 9 ET
hulgas. Lisaks tuleneb märkimisväärne osa tööstuse kasvuhoonegaaside heitest (45 %;
ELi keskmine on 35 %) energiaga mitteseotud protsessidest, mis rõhutab vajadust
ulatuslike süsinikuheite vähendamise meetmete järele, mille eesmärk ei ole pelgalt
energiatõhususe parandamine. Tööstuse süsinikuheite vähendamise kiirendamine,
eelkõige suure heitega tootmissektorites, aitaks suurendada konkurentsivõimet,
vähendades samal ajal sõltuvust suure kasvuhoonegaaside heitega ressurssidest ja
energiast.
(31) 2023. aastal oli transport jätkuvalt üks Bulgaaria suurima kasvuhoonegaaside heitega
sektoreid ning elektrisõidukite kasutuselevõtt jääb märkimisväärselt alla ELi keskmise
(2024. aastal 0,56 %). Laadimistaristu kasutuselevõtt on aeglane: 2030. aastaks
kohustuslikust elektrilaadimistaristust on rakendatud vähem kui 15 %.
Ühistransporditaristu puudumine tekitab ühendusprobleeme, eelkõige riigi põhjaosas.
Vaja on täiendavaid meetmeid, et kiirendada taristuinvesteeringuid
ühistranspordisektoris, ajakohastada raudteetaristut, sealhulgas ERTMSi (Euroopa
raudteeliikluse juhtimissüsteemi) elektrifitseerimise kaudu, laiendada elektrisõidukite
laadimistaristut, rakendades samal ajal tõhusalt liiklusohutusmeetmeid ning
parandades ühendust põhjapiirkonnas ja piiriüleselt TEN-T lõpuleviimisega.
(32) Bulgaaria on jätkuvalt haavatav suurenevate kliimariskide (eelkõige üleujutused,
põuad ja veetaseme langus) suhtes, mis seavad ohtu riigi majanduse ja ühiskonna
vastupanuvõime. Kliimamuutused toovad esile transporditaristu suure haavatavuse.
Veetaristu on endiselt vähearenenud: veekadu on väga suur ja reovee puhastamine jääb
ELi nõuetest kaugele maha, osutades püsivatele puudustele veemajanduse ja
jäätmekäitluse valdkonnas. Riiklik kohanemisraamistik annab aluse tegutsemiseks,
kuid selle rakendamine on killustatud kliimaalase juhtimise ja laiemate
institutsiooniliste puuduste (sealhulgas kohustuslike kliimariskide hindamise
puudumine) tõttu endiselt ebaühtlane. Teised meetmed, sealhulgas mõned
ühtekuuluvuspoliitika raames toetatavad meetmed, on suunatud vee- ja jäätmetaristu
parandamisele ning kliimakerksuse tugevdamisele. Investeeringud jäävad siiski alla
ELi keskmise ning looduspõhiste lahenduste kasutuselevõtt ja kindlustuskate kliimaga
seotud riskide vastu on endiselt piiratud ning see pärsib ressursside kestlikku
kasutamist ja üldist vastupanuvõimet, sealhulgas mereökosüsteemide puhul.
(33) Võttes arvesse inimkapitali olulist rolli liidu konkurentsivõime ja strateegilise
autonoomia edendamisel, soovitas nõukogu 2026. aastal liikmesriikidel võtta
meetmeid, et kiiresti lahendada oskuste ja hariduse vallas inimkapitaliga seotud
struktuursed probleemid, mis pärsivad konkurentsivõimet. Bulgaariale adresseeritud
2026. aasta riigipõhised soovitused võivad aidata rakendada nõukogu soovitust
inimkapitali kohta liidus.
(34) Bulgaaria kehvad tulemused kodanike põhioskuste valdkonnas toovad esile
struktuursed probleemid, mis piiravad inimkapitali arengut ja konkurentsivõimet.
Ligikaudu pooled Bulgaaria 15-aastastest ei saavuta põhioskuste miinimumtaset. See
on umbes kaks korda rohkem kui ELis keskmiselt. Kehvad tulemused on tingitud
koolide õppekavade ja õpetamise kvaliteediga seotud probleemidega. Pädevuspõhiseid
ja õppijakeskseid lähenemisviise ei kasutata piisavalt, keskendudes liiga vähe
põhioskuste arendamisele ning matemaatika, teaduse, tehnoloogia ja inseneeria
valdkonna pädevustele. Alushariduses ja lapsehoius osalemise määr on endiselt madal
ja ebaühtlane, piirates varajast õpet ja süvendades ebavõrdsust. Eriti mõjutatud on
ebasoodsas olukorras olevad elanikkonnarühmad, sealhulgas roma lapsed. Bulgaaria
kõrgharidussektor seisab jätkuvalt silmitsi märkimisväärsete probleemidega
tipptaseme arendamisel, eelkõige matemaatika, teaduse, tehnoloogia ja inseneeria
ET 10 ET
(MATI) valdkonnas ning see mõjutab tootlikkust ja innovatsiooni. Õpetamise
kvaliteeti kahjustab endiselt õpetajate nappus, eelkõige MATI-ainetes, piisavate ja
mittesihtotstarbeliste kutsealase arengu võimaluste puudumine ning asjaolu, et
tööalane sooritus ei kajastu tasus.
(35) Bulgaaria tööturg jäi 2025. aastal pingeliseks. Tööhõive määr tõusis 77 %ni, mis on
veidi üle ELi keskmise. Samal ajal vähenes üldine tööhõive määr neljandat aastat
järjest, peegeldades laiemaid demograafilisi suundumusi, samas kui töötuse määr püsis
ajalooliselt madalal tasemel (3,5 %). Vaatamata mõningatele märkidele nõudluse
vähenemisest püsis tööjõupuudus, kusjuures tööandjad teatasid vajadusest enam kui
230 000 täiendava töötaja järele. Piirkondade vahel on endiselt märkimisväärsed
erinevused, kusjuures tööhõive erinevused parimate ja halvimate näitajatega
piirkondade vahel on üle 10 protsendipunkti. Mittetöötavate, mitteõppivate ja
koolitustel mitteosalevate noorte osakaal oli ELi keskmisega võrreldes endiselt suur,
eelkõige puuetega inimeste ja romade hulgas. Ka haavatavate rühmade võimalused
tööturul erinesid jätkuvalt ülejäänud elanikkonna omadest: puudega inimeste
tööhõivelõhe oli endiselt suur ning vaatamata viimastel aastatel tehtud
märkimisväärsetele edusammudele jäi romade tööhõive määr endiselt alla riigi
keskmise, samas kui NEET-noorte (mittetöötav ja mitteõppiv noor) osakaal oli roma
noorte seas koguni 46 %.
(36) Oskuste nappus pärsib jätkuvalt konkurentsivõimet. Kuigi vähemalt põhiliste
digioskustega inimeste osakaal 2025. aastal suurenes, jäi see oluliselt alla ELi
keskmise. See piirab tööturu arengut ja juurdepääsu internetipõhistele teenustele ning
ähvardab suurendada sotsiaalseid ja piirkondlikke lõhesid. IKT-spetsialistide osakaal
jäi samuti suhteliselt väikeseks ja tehisintellekti kasutuselevõtt ettevõtetes oli endiselt
tagasihoidlik. Hoolimata sellest, et kutseharidust ja -õpet praegu reformitakse ning
osalemine teise taseme ülemise astme kutsehariduses ja -õppes on suhteliselt heal
tasemel, pärsib tulemusi jätkuvalt oskuste püsiv mittevastavus tööturu vajadustele,
kuna kutsehariduse ja -õppe lõpetanute tööhõive määr jääb tublisti alla ELi keskmise
ega ole piisavalt kooskõlas tööturu nõudlusega. Täiskasvanuhariduses osalemise määr
Bulgaarias jääb endiselt märkimisväärselt alla ELi keskmise, sealhulgas töötavate
täiskasvanute hulgas. Nende probleemide lahendamine aitaks parandada ka töökohtade
kvaliteeti.
(37) Bulgaaria seisab jätkuvalt silmitsi struktuursete probleemidega, mis on seotud vaesuse
vähendamise, ebavõrdsuse ja sotsiaalkaitsega. Sotsiaalkaitsesüsteemi on tugevdatud
miinimumsissetuleku kava reformi ja palgakasvu abil. See on toetanud leibkondade
sissetulekuid ja tugevdanud sotsiaalkindlustuse rahastamisbaasi. Reformi pikaajalist
mõju sotsiaalkaitse piisavusele ja hõlmatusele ei ole veel hinnatud. Vaesuse ohus
olevate inimeste osakaal on vähenenud, kuid on endiselt suur, eelkõige haavatavate
rühmade puhul, mis annab märku sotsiaalsiirete piiratud mõjust vaesuse
vähendamisele. Palgavaesuse määr küll vähenes, kuid on endiselt ELi kõrgeim.
Romade ja puuetega inimeste vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse riski määr oli eriti kõrge
(vastavalt 78,3 % ja 43,8 %) ning laste vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse riski määr on
endiselt tunduvalt üle ELi keskmise. Sotsiaalteenuste kättesaadavus, taskukohasus ja
kvaliteet on paranenud tänu sihipärastele reformidele, mis on seotud sotsiaalteenuste
kvaliteedi ja kaardistamisega, näidates edusamme üleminekul institutsionaliseeritud
hoolduselt kogukonnapõhisele hooldusele ja koduhooldusele. Sellest hoolimata on
sotsiaalteenuste, eelkõige pikaajalise hoolduse vajadus endiselt suur ja probleemid
ET 11 ET
püsivad. Kiiresti vananev ühiskond suurendab veelgi nõudlust eakate hoolduse järele
ja süvendab personalinappust18.
(38) Bulgaaria seisab jätkuvalt silmitsi suurte takistustega tervishoiuteenuste
kättesaadavuse vallas. Sellel on negatiivne mõju oodatavale elueale ning ennetatava ja
välditava suremuse määrale. Tervishoiusüsteem on endiselt tugevalt haiglakeskne ning
ambulatoorsele ravile, esmatasandi arstiabile ja haiguste ennetamisele suunatud
kulutuste osakaal on väga väike, hoolimata haiglate voodikohtade suurest arvust,
haiglast väljakirjutamise kõrgest määrast ning suhteliselt väikesest täituvusest ja
keskmisest haiglas viibimise kestusest. Maksemudel soodustab standardset haiglaravi,
mitte individuaalsetele vajadustele kohandatud ravi. Tööjõu vananemise taustal piirab
tervishoiuteenuste kättesaadavust veelgi tervishoiutöötajate, eelkõige õdede nappus ja
ebaühtlane jaotus. Ka suur omaosalus on oluliseks takistuseks juurdepääsul
tervishoiuteenustele. Bulgaarias on omaosaluse osakaal tervishoiu kogukulutustest ELi
suurim, samuti on ambulatoorse ravi puhul erasektori kulutuste osakaal suur. Lisaks
takistab tervishoiuteenuste kättesaadavust e-tervise teenuste aeglane ja ebaühtlane
kasutuselevõtt patsientide ja tervishoiutöötajate seas.
(39) Arvestades euroala liikmesriikide majanduse tihedat seotust ning nende ühist panust
majandus- ja rahaliidu toimimisse, soovitas nõukogu 2026. aastal euroala
liikmesriikidel võtta meetmeid, sealhulgas oma taaste- ja vastupidavuskavade kaudu,
et rakendada 2026. aasta soovitust euroala majanduspoliitika kohta. Bulgaarial aitab
soovitus 1 rakendada esimest, teist ja kolmandat euroala soovitust, soovitus 2
neljandat euroala soovitust, soovitus 3 seitsmendat ja üheksandat euroala soovitust,
soovitus 4 seitsmendat euroala soovitust ja soovitus 5 viiendat euroala soovitust,
SOOVITAB Bulgaarial võtta 2026. ja 2027. aastal järgmisi meetmeid.
1. Pidada kinni nõukogu poolt [kuupäev] soovitatud netokulude maksimaalsetest
kasvumääradest, et kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk, kasutades samal ajal
suuremate kaitsekulutuste tegemiseks riikide vabastusklausliga võimaldatavat
paindlikkust. Suurendada kaitsekulutusi ja -valmidust, tagades samal ajal kulutuste
tõhususe ja kohandades järk-järgult eelarvet, et säilitada struktuurselt suuremad
kaitsekulutused. Tagada, et kõik energiahindade tõusu mõju leevendamiseks võetud
meetmed on ajutised, suunatud haavatavate leibkondade kaitsmisele või
energiamahukate ettevõtete vajaduste rahuldamisele, säilitavad stiimulid
energiasäästuks ning et nende eelarvekulud on kooskõlas ELi eelarveraamistiku
kohaste kohustustega. Võtta meetmeid varimajanduse vastu võitlemiseks, sealhulgas
vähendades stiimuleid tulu tegelikust väiksemana deklareerimiseks ja tulust
teatamata jätmiseks, ning parandada maksusüsteemi õiglust. Tugevdada maksude
kogumist, sealhulgas parandades võlgnevuste sissenõudmist, toetades
maksukuulekust ja laiendades tulubaasi.
2. Tagada taaste- ja vastupidavusrahastu raames rakendatavate reformide ja
investeeringute järjepidevus. Teha suuremaid jõupingutusi ühtekuuluvuspoliitika
programmide rakendamisel, tuginedes vajaduse korral ühtekuuluvuspoliitika
raamistiku vahehindamise käigus vahendite strateegilistele prioriteetidele
ümberjaotamisele ja raamistikus ette nähtud paindlikkusele.
18 SWD(2026) 122 – Sotsiaalset lähenemist käsitlev teise etapi riigianalüüs, mis on tehtud kooskõlas
sotsiaalse lähenemise raamistikuga, 2026.
ET 12 ET
3. Parandada avaliku halduse toimimist, eelkõige riigi tasandist madalamal tasandil,
lihtsustades õigusnorme ja parandades regulatiivseid vahendeid, ühtlustades ja
digitaliseerides töövoogusid ja teenuseid, suurendades eri valitsemistasandite
koostalitlusvõimet ning arendades edasi riigiteenistujate oskusi. Parandada
korruptsioonivastaste meetmete tõhusust, eelkõige suurkorruptsiooni juhtumite
puhul, sealhulgas tugevdades kõrgema kohtute nõukoja sõltumatust ja tõhusat
toimimist. Parandada riigihankemenetluste kvaliteeti ja tõhusust ning tugevdada
reguleerivate asutuste sõltumatust ja toimimist. Suurendada avaliku sektori teadus- ja
arendustegevusse tehtavate investeeringute mõju ja tõhusust.
4. Vähendada veelgi elektrisüsteemi süsinikuheidet ja sõltuvust fossiilkütustel
põhinevast tootmisest, sealhulgas edendades maismaa ja avamere tuuleenergia
tootmise kasutuselevõttu, võimaldades pakkumise ja nõudluse paindlikumaks
muutmist, ajakohastades elektrivõrgutaristut jaotusvõrkude tasandil ning reformides
läbipaistvuse suurendamiseks energiasektori riigiettevõtete üldjuhtimist. Edendada
kaugküttesüsteemide ajakohastamist, kaotades järk-järgult fossiilkütuste toetused.
Võidelda energiaostuvõimetuse vastu sihipäraste meetmetega. Soodustada tööstuse
süsinikuheite vähendamist. Edendada puhta linna-, ühis- ja raudteetranspordi
kasutuselevõttu, sealhulgas kiirendades investeeringuid vajaliku taristu ja riigi
põhjapiirkonna ühenduste arendamisse. Parandada kliima- ja veemajanduse kerksust
ning jäätmekäitlust.
5. Tugevdada pädevuspõhist õppimist. Parandada veelgi õpetamise kvaliteeti õpetajate
vajaduspõhise koolituse abil. Parandada hariduse ja koolituse kvaliteeti, vastavust
tööturu vajadustele ja kaasavust. Suurendada alaesindatud rühmade tööhõivet.
Tugevdada oskuste omandamist, sealhulgas täiskasvanuharidust, et suurendada
konkurentsivõimet. Edendada sotsiaalset kaasatust, parandades juurdepääsu paremini
ühendatud tööhõive- ja sotsiaalteenustele, kogukonnapõhisele pikaajalisele
hooldusele ning pakkudes tõhusamat miinimumsissetuleku toetust. Tugevdada
tervishoiusüsteemi tõhusust ja kättesaadavust, sealhulgas jaotades vahendeid
haiglapõhiselt ravilt ümber ambulatoorsele ravile, vähendades omaosalust ning
tegeledes tervishoiutöötajate nappuse ja ebaühtlase jaotumise probleemiga kogu
riigis.
Brüssel,
Nõukogu nimel
eesistuja