Jaanus Karilaid

Riigikogu liige

.06.2026

Arupärimise tagastamine

Austatud hr Karilaid

Olete koos kahe Riigikogu liikmega esitanud arupärimised sotsiaalminister Karmen Jollerile,

küsides tervishoiuteenuste kättesaadavuse kohta (arupärimine nr 1039) ning hooldereformi ja

hooldekoduteenuse kättesaadavuse kohta (arupärimine nr 1040).

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele (RKKTS) on Riigikogu liikme käsutuses

erinevaid parlamentaarse kontrolli vahendeid. Valitsuse liikmele on võimalik esitada RKKTS

alusel:

1) arupärimise (§ 139) raames küsimus, mis puudutab tema võimkonda reguleerivate

õigusaktide täitmist;

2) kirjalik küsimus (§ 147) tema võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta teabe saamiseks;

3) suuline küsimus infotundi (§ 144), mille puhul ei ole teemadering piiratud valitsusliikme

valitsemisalaga ehk küsimus võib puudutada mis tahes avaliku elu valdkonda.

Arupärimise esitamine eeldab seega, et Riigikogu liikme arvates esineb õigusaktide täitmisega

seoses probleem, mida tuleks Riigikogu istungil avalikult käsitleda, näiteks kui midagi on jäetud

tegemata või ei ole tehtud nõuetekohaselt. Kui pöördumisega soovitakse saada teavet adressaadi

võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta, nt asjade seisu kohta mingis küsimuses, arvandmeid,

taustainfot, tegeliku olukorra kirjeldust vms, tuleb RKKTS mõtte kohaselt esitada kirjalik küsimus

(vt „Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse kommentaarid“, Tallinn 2023, § 147 kommentaar nr 3,

lk 509).

Olete praegusel juhul valinud arupärimise vormi, kuid neis esitatud küsimused vastavad kirjaliku

küsimuse tunnustele. Arupärimises küsitakse peamiselt statistilisi ja arvandmeid. Seetõttu tagastan

Teile arupärimised RKKTS § 139 lõike 4 alusel ja teen ettepaneku esitada need ministrile kirjaliku

küsimusena.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Jaanus Karilaid

Riigikogu liige

.06.2026

Arupärimise tagastamine

Austatud hr Karilaid

Olete koos kahe Riigikogu liikmega esitanud arupärimised sotsiaalminister Karmen Jollerile,

küsides tervishoiuteenuste kättesaadavuse kohta (arupärimine nr 1039) ning hooldereformi ja

hooldekoduteenuse kättesaadavuse kohta (arupärimine nr 1040).

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele (RKKTS) on Riigikogu liikme käsutuses

erinevaid parlamentaarse kontrolli vahendeid. Valitsuse liikmele on võimalik esitada RKKTS

alusel:

1) arupärimise (§ 139) raames küsimus, mis puudutab tema võimkonda reguleerivate

õigusaktide täitmist;

2) kirjalik küsimus (§ 147) tema võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta teabe saamiseks;

3) suuline küsimus infotundi (§ 144), mille puhul ei ole teemadering piiratud valitsusliikme

valitsemisalaga ehk küsimus võib puudutada mis tahes avaliku elu valdkonda.

Arupärimise esitamine eeldab seega, et Riigikogu liikme arvates esineb õigusaktide täitmisega

seoses probleem, mida tuleks Riigikogu istungil avalikult käsitleda, näiteks kui midagi on jäetud

tegemata või ei ole tehtud nõuetekohaselt. Kui pöördumisega soovitakse saada teavet adressaadi

võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta, nt asjade seisu kohta mingis küsimuses, arvandmeid,

taustainfot, tegeliku olukorra kirjeldust vms, tuleb RKKTS mõtte kohaselt esitada kirjalik küsimus

(vt „Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse kommentaarid“, Tallinn 2023, § 147 kommentaar nr 3,

lk 509).

Olete praegusel juhul valinud arupärimise vormi, kuid neis esitatud küsimused vastavad kirjaliku

küsimuse tunnustele. Arupärimises küsitakse peamiselt statistilisi ja arvandmeid. Seetõttu tagastan

Teile arupärimised RKKTS § 139 lõike 4 alusel ja teen ettepaneku esitada need ministrile kirjaliku

küsimusena.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar