Eeitsme Riigikogu liikme esitatud arupärimine sotsiaalministrile (AP 1060)

fl RIIGIKOGU

Karmen Joller Sotsiaalminister 16.06.2026

Arupärimine abistatud enesetapu ja Oigusselguse kohta

Austatud sotsiaalminister

Anname kaesolevaga tile arupärimise seoses abistatud enesetapu fling Eesti Oigusruumi edasiste arengutega.

Aasta tagasi esitasime ministrile aruparimise, mules juhtisime tahelepanu vajadusele alustada sisulist arutelu abistatud enesetapu regulatsiooni tile Eestis. Teema kerkis teravalt esile pärast Riigikohtu lahendit Tammerti kaasuses, kus pakuti vastavat teenust. Riigikohus leidis, et inimesele vabasurma voimaldava seadme ja vahendite kattesaadavaks tegemine ei ole kasitatav tervishoiuteenuse osutamisena ning stitidistatav môisteti Oigeks.

Sisuliselt on täna Eestis vOimalik jätta inimese ukse taha gaasiballoon vôi muu enesetapuks vajalik vahend. Samal ajal puudub raskelt haigele ja kannatavale inimesele vOimalus teha elu lOpu kohta teadlik, kontrollitud ja vaarikas otsus tervishoiuspetsialistide osalusel selgete Oiguslike reeglite alusel. See olukord ei ole ei inimlik ega Oigusselge. Justiits- ja digiminister Liisa Pakosta on rohutanud, et Sotsiaalministeerium peaks hoidma sellel teemal avalikicu arutelu aktiivselt uleval.

Toona vastas sotsiaalminister aruparimisele, et kokku on kutsutud ekspertidest koosnev umarlaua formaadis tooruhm, kes tegeleb teema eetiliste, meditsiiniliste jajuriidiliste aspektide analtiusimisega fling vOimalike lahenduste kaalumisega. Sellest ajast alates ei ole avalikkus ega Riigikogu saanud sisulist tilevaadet toortihma tegevusest, tehtud jareldustest ega vOimalikest ettepanekutest.

Lahtudes eeltoodust palume Teid vastata Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse § 139 alusel jargmistele kusimustele:

1. Palun andke ulevaade, milliste jareldusteni on toOrubm oma toO kaigus jOudnud? 2. Kas tOOrtihm on koostanud vahearuandeid, seisukohti vOi ettepanekuid fling kas

minister on valmis neid Riigikogu ja avalikkusegajagama? 3. Kas ministeerium kaalub abistatud enesetapu seadusliklcu reguleerimist Eestis fling

millised Ofi selleks peamised poolt- ja vastuargumendid ministeeriumi hinnangul?

An RIlGIK000 Lossi plats Ia. T. +372 631 6331 riigikogu.ee

15165. Tallinn F. +372 631 6334 ‘.Lk,)’ £f,;d€24 Nr,jQ’ C

RIIOIKQOU 2

4. Kas ja kuidas plaanitakse lahendada olukord, kus enesetapuks vajalike vahendite kattesaadavaks tegemine vOib olla lubatud, kuid vaArikalt ja meditsiiniliselt kontrollitud tingimustes elu lOpetamise vOimalus puudub?

5. Kas ministeeriumil on kavas algatada vastav seadusloomeprotsess kaesoleva valitsuse ametiaja jooksul?

6. Milline on ministri hinnang Eesti uhiskonna valmisolekust arutada abistatud enesetapu vOi eutanaasia seadustamise teemal?

Lugupidamisega

T/LVVh1I

r

feiJC -/1oc/ rd

Lp hr Keit Kasemets .06.2026 nr 2-2/15-1060

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan seitsme Riigikogu liikme esitatud arupärimise sotsiaalminister Karmen Jollerile.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel