Riigikohtu otsuse täitmise kohta erihoolekandes

RIIGIKOGU

Hr Kristen Michal 17.06.2026

Peaminister

Arupärimine riigikohtu otsuse tiiitmise kohta erihoolekandes

Austatud peaminister

5. septembril 2025 avaldas riigikontroll auditi erihoolekandes fling jareldas, et

erihoolekandeteenused ei ole kattesaadavad, kuna järjekorrad on kasvanud kaks korda,

teenuskohtade arv vaheneb, valdkond on pikaajaliselt alarahastatud fling senine rahastamis- ja

korraldusloogika ei vOimalda tagada enarn teenuste kattesaadavust ega kvaliteeti.

20. aprillil 2026 avalikustas riigikohus otsuse, mules selgitas, et riik ei saa pohioiguste tagamata

jätmist (isiku abita jatmist) oigustada riiklikult rahastatavate erihooldusteenuse kohtade

vahesuse vOi uldise rahapuudusega. Ehk siis riigieelarve ei piira abivajaja öigusi.

Oigusriigis on kohtuotsused taitmiseks. Sotsiaalminister nentis aruparimisele vastates, et

riigikohtu otsus on ainuvoimalik, tema analuOsib ja tahab kindlasti valitsusega arutada seda ka

järgmise riigieelarve kontekstis. Arvestades sUgavat puudujaaki, kuhu valitsussektori eelarve

on viidud, siis on iga taiendava rahastamisotsuse jaoks vaja valitsuse arusaamist probleernistja

selle lahendamise prioriteetseks pidamist. Samuti planeeritakse jargmist seitsmeaastast ELi

eelarveperioodi, kuhu sotsiaalministeerium on teinud ettepaneku nii taristuinvesteeringute kui

ka teenuste arendarnise jaoks erihoolekandes.

Latitudes eelnevast, palume Teil vastata Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse § 139 alusel

jargmistele kusimustele:

1) Kas olete sotsiaalministril palunud teema kabinetti tuua fling millal on valitsus pidanud

kabinetiarutelu erihoolekande probleemkohtade ja lahenduse ule?

2) Kuidas on öigusriigis voimalik, et riik ise ei taida kohtuotsust?

3) Kuidas hindate praegust olukorda, kus aarmusliku abi-ja toetusvajadusega inimesed on

neile moeldud teenuse järjekorras keskmiselt kaks ja pool aastat?

Axupürimiue RIIOIKOGU Lossi plats Ia, T. +372 631 6331 ri$gikoguee -

15165. Tallinn F. +372 631 6334

RH C, IKOG U

4) Olete peaministrina tahtsustanud efektiivsust ja ressursside otstarbekat kasutarnist. Kuidas hindate olukorda, kus erihoolekandeteenusele kattesaamatuse töttu peab inimene viibima haiglaravil voi teistel ajutistel ja ebasobivatel teenustel, mis ci vasta inimese tegelikule abivajadusele fling ohtu voib sattuda inimese enda, teiste teenusel viibijate voi ka teenuseosutajate elu ja tervise?

5) Lahtudes riigikohtu otsusest, et riigieelarvega ci tohi piirata abivajaja Oigusi fling erihoolekandele tuleb planeerida piisavalt vahendeid, et abivajaja ci peaks jarjekorras olema ule kolme kuu, siis kas vajalikud rahalised vahendid nahakse ette 2027. aasta riigieelarves?

6) Erihoolekanne on alarahastatud, teenuse hind ei kata investeeringukulusid. Praegu on järgmise ELi eelarveperioodi planeerimine, kus investeeringuid ja teenuse arendamisega tegelemiseks on sotsiaaiministeerium ettepaneku teinud. Kas toetate struktuurivahendite suunamist erihoolekande murekohtade lahendamiseks?

Lugupidamisega

Q*’ ((1/

WLI f/flUt

iZe

Lp hr Keit Kasemets .06.2026 nr 2-2/15-1064

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan üheksa Riigikogu liikme esitatud arupärimise peaminister Kristen Michalile.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel

RIIGIKOGU

Hr Kristen Michal 17.06.2026

Peaminister

Arupärimine riigikohtu otsuse tiiitmise kohta erihoolekandes

Austatud peaminister

5. septembril 2025 avaldas riigikontroll auditi erihoolekandes fling jareldas, et

erihoolekandeteenused ei ole kattesaadavad, kuna järjekorrad on kasvanud kaks korda,

teenuskohtade arv vaheneb, valdkond on pikaajaliselt alarahastatud fling senine rahastamis- ja

korraldusloogika ei vOimalda tagada enarn teenuste kattesaadavust ega kvaliteeti.

20. aprillil 2026 avalikustas riigikohus otsuse, mules selgitas, et riik ei saa pohioiguste tagamata

jätmist (isiku abita jatmist) oigustada riiklikult rahastatavate erihooldusteenuse kohtade

vahesuse vOi uldise rahapuudusega. Ehk siis riigieelarve ei piira abivajaja öigusi.

Oigusriigis on kohtuotsused taitmiseks. Sotsiaalminister nentis aruparimisele vastates, et

riigikohtu otsus on ainuvoimalik, tema analuOsib ja tahab kindlasti valitsusega arutada seda ka

järgmise riigieelarve kontekstis. Arvestades sUgavat puudujaaki, kuhu valitsussektori eelarve

on viidud, siis on iga taiendava rahastamisotsuse jaoks vaja valitsuse arusaamist probleernistja

selle lahendamise prioriteetseks pidamist. Samuti planeeritakse jargmist seitsmeaastast ELi

eelarveperioodi, kuhu sotsiaalministeerium on teinud ettepaneku nii taristuinvesteeringute kui

ka teenuste arendarnise jaoks erihoolekandes.

Latitudes eelnevast, palume Teil vastata Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse § 139 alusel

jargmistele kusimustele:

1) Kas olete sotsiaalministril palunud teema kabinetti tuua fling millal on valitsus pidanud

kabinetiarutelu erihoolekande probleemkohtade ja lahenduse ule?

2) Kuidas on öigusriigis voimalik, et riik ise ei taida kohtuotsust?

3) Kuidas hindate praegust olukorda, kus aarmusliku abi-ja toetusvajadusega inimesed on

neile moeldud teenuse järjekorras keskmiselt kaks ja pool aastat?

Axupürimiue RIIOIKOGU Lossi plats Ia, T. +372 631 6331 ri$gikoguee -

15165. Tallinn F. +372 631 6334

RH C, IKOG U

4) Olete peaministrina tahtsustanud efektiivsust ja ressursside otstarbekat kasutarnist. Kuidas hindate olukorda, kus erihoolekandeteenusele kattesaamatuse töttu peab inimene viibima haiglaravil voi teistel ajutistel ja ebasobivatel teenustel, mis ci vasta inimese tegelikule abivajadusele fling ohtu voib sattuda inimese enda, teiste teenusel viibijate voi ka teenuseosutajate elu ja tervise?

5) Lahtudes riigikohtu otsusest, et riigieelarvega ci tohi piirata abivajaja Oigusi fling erihoolekandele tuleb planeerida piisavalt vahendeid, et abivajaja ci peaks jarjekorras olema ule kolme kuu, siis kas vajalikud rahalised vahendid nahakse ette 2027. aasta riigieelarves?

6) Erihoolekanne on alarahastatud, teenuse hind ei kata investeeringukulusid. Praegu on järgmise ELi eelarveperioodi planeerimine, kus investeeringuid ja teenuse arendamisega tegelemiseks on sotsiaaiministeerium ettepaneku teinud. Kas toetate struktuurivahendite suunamist erihoolekande murekohtade lahendamiseks?

Lugupidamisega

Q*’ ((1/

WLI f/flUt

iZe

Lp hr Keit Kasemets .06.2026 nr 2-2/15-1064

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan üheksa Riigikogu liikme esitatud arupärimise peaminister Kristen Michalile.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel