| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 1.1-11/2257-2 |
| Registreeritud | 22.06.2026 |
| Sünkroonitud | 23.06.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE |
| Sari | 1.1-11 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 1.1-11/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Siseministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Siseministeerium |
| Vastutaja | Agnes Peterson (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Personali- ja õigusosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.fin.ee registrikood 70000272
Siseministeerium
Pikk 61
15065, Tallinn
Teie 25.05.2026 nr 1-6/3466-1;
SIM/26-0603/-1K
Meie 22.06.2026nr 1.1-11/2257-2
Politsei ja piirivalve seaduse,
päästeseaduse ja teiste seaduste
muutmise seaduse eelnõu
Lugupeetud siseminister
Rahandusministeerium kooskõlastab politsei ja piirivalve seaduse, päästeseaduse ja teiste
seaduse muutmise seaduse eelnõu järgmiste märkustega.
1) Teeme ettepaneku kaaluda vabatahtlike haldamise süsteemi loomist, kus ühildatud
oleksid vabatahtlikud päästjad, abipolitseinikud, kaitseliitlased, naiskodukaitse jne.
Eelnõus pakutud tugev spetsialiseerumine ei pruugi olla mõistlik arvestades
vabatahtlike arvu ja nende vähesust ning vajaduste volatiilsust. Mõistlik oleks luua
vabatahtlike andmebaas, kus on sees kõik erinevad läbitud koolitused ja erioskused
(küberturve, küberrünne, sõjalised oskused, psühholoogiline esmaabi, evakuatsioon,
pääste, vastava valdkonna reservis olevad isikud jne.), et kaasata vabatahtlikku
tegevusse inimesi vastavalt nende oskustele ja väljaõppele, mitte hoida neid seotuna
kindlate organisatsioonidega ja funktsioonidega. Hetkel on mitmed vabatahtlikud
seotud mitme funktsiooniga ja ei ole selge, kus neid reaalselt kasutada saab kui riigis
on hübriidkriis. Vabatahtlike sundkorras kindla funktsiooni valiku ette panemine,
vähendab nende kaasamise võimalusi kriiside korral. Saame aru, et selle saavutamine
nõuab pikemat planeerimist ja ministeeriumite ülest koostööd. Siiski soovitaksime seda
hetkel kaaluda vähemalt oma haldusala puhul, kuna see vähendaks oluliselt ka
ministeeriumi enda halduskoormust.
2) Eelnõu seletuskirjas on politsei ja piirivalveseaduse § 108²⁸ ja päästeteenistuse seaduse
§ 22⁶ muutmise kohta viide riigi personali- ja palgaarvestuse andmekogule (RPPA),
kuhu kantakse andmed teenistujate reservi kohta ja kus peetakse vastavat arvestust.
Avaliku teenistuse seaduse § 106 lõikes 3 on sätestatud andmete loetelu, mida RPPA
sisaldab. Kuigi sama lõike punktid 4¹ ja 4² võiksid teenistujate reservide liikmeid
hõlmata, palume kaaluda selle loetelu täiendamist, näiteks nii: „2¹) ametiasutuse
teenistujate reservi andmed;". Lisaks tuleb vastavalt täiendada RPPA põhimäärust.
RPPA pidamise osas rõhutame seda, et tehniliselt on juba täna võimalik kriisirolle SAP-
is võimalik sisestada ning vabatahtlike andmete haldamine on lahendatav, küll aga on
2
seletuskirjas käsitlemata selle muudatuse töökorralduslik mõju Riigi Tugiteenuste
Keskusele (RTK). Andmeid ei sisesta asutused ise, vaid seda teevad RTK
personaliarvestajad asutuselt saadud alusdokumentide alusel. RTK personaliteenuste
osakonna roll andmete kandmisel jääb tehniliselt samaks, kui eelnõu jõustumisel:
suureneb oluliselt andmehalduse maht (lisanduvad kriisireservi liikmed ja
vabatahtlikud suuremas mahus kui täna ning rohkemate andmete sisestamise
vajadusega);
kasvab andmete ajakohastamise sagedus;
tekib vajadus täiendavate IT-liidetuste ja andmevahetuslahenduste (nt
vabatahtlike portaal) rakendamiseks.
Eelnõuga planeeritud muudatused toova kaasa püsiva täiendava töökoormuse
personaliarvestuses, eelkõige andmete sisestamise, kontrolli ja ajakohastamise osas.
Esmane hinnang töömahule ja kuludele oleks 0,5 töökoormus personaliarvestaja
ametikohale, mille maksumus aastas on ca 18 000 eurot (koos tööjõukuludega).
Palume arvestada täiendavate rahaliste vahendite planeerimisega, kui soovitakse, et
RPPA-s neid andmeid kajastatakse ja RTK nende haldamisega tegeleb. Ilma täiendavate
rahaliste vahenditeta ei saa RTK planeeritud ülesannet täita.
3) Eelnõuga nähakse ette õigus saada töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta
riigikaitselise töökohustusega ameti- või töökohal. Riigikaitselisel ametikohal
töötamine on kriisirolli võtmist ning teenistujate reserviga liitumist välistav asjaolu.
Eelnõuga muudetakse vastavalt maksukorralduse seaduse (MKS) § 29 punkte 26⁵ ja 55¹
ning täiendatakse punktiga 55². MKS §-s 29 on sätted, mis annavad Maksu- ja
Tolliametile (MTA) õiguse avaldada Politsei- ja Piirivalveametile (punkt 26⁵) ja
Päästeametile (punkt 55¹) andmeid riigikaitselise töökohustusega ameti või töökohal
töötamise kontrollimiseks. Praegu avaldatavatele andmetele lisatakse andmed
vabatahtliku merepäästja ja endiste teenistujate reservi liikme (Politsei- ja
Piirivalveamet) ning vabatahtliku päästja ja endiste teenistujate reservi liikme
(Päästeamet) kohta. MKS §-i 29 punktiga 55² antakse MTA-le õigus avaldada
Häirekeskusele andmeid riigikaitselise töökohustusega ameti- või töökohal töötamise
kontrollimiseks.
Eelnõu seletuskirjast ei nähtu, millises vormis andmevahetus toimuma hakkab. Üle x-
tee saab MTA jagada andmeid vaid spetsiaalse andmevahetusteenuse kaudu, aga sellisel
juhul tuleb arvestada vajadust arendada vastav andmevahetusteenus. Praegu sellist
andmevahetusteenust MTA-l arendatud ei ole. Märgime, et teenuste arendust MTA
enne 2030. a lubada ei saa. Andmevajadused vajavad ka täpsemat analüüsi, milleks
MTA-l hetkel ressurssi ei ole.
Üksikpäringute alusel andmete edastamine käsitööna ja eraldi väljavõtetena toob MTA-
le kaasa täiendava töökoormuse seoses kasvava andmepäringute hulgaga. Tuleb
arvestada, et ka üksikud päringud aastas ühe partnerasutuse kohta moodustavad kokku
arvestatava töömahu, kuna andmeid vajavaid asutusi on kokku väga palju. Selleks
MTA-ls samuti ressurssi ei ole.
Kuna MTA-ga ei ole andmevahetust läbi arutatud ega arvestatud mõjudega MTA
ressurssidele, siis ei saa MKS muudatust toetada nendesse asutustesse puutuvalt, kellel
puudub MTA-ga x-tee liides või vastav andmevahetusteenus.
3
Eelnõust ei nähtu, et Maksu- ja Tolliametile oleks antud õiguslikku alust töötamise
registri andmete jagamiseks Kaitsepolitseiametile. Palume seda osa eelnõust täiendavalt
selgitada või täiendada.
Soovitame alternatiivina kaaluda lahendust, et riigikaitseliste töökohtade infot kogub ja
jagab vajalikele osapooltele Kaitseressursside Amet.
4) Eelnõuga politsei ja piirivalve seadusesse lisatava § 108²⁶ lõike 3 ja julgeolekuasutuste
seadusesse (JAS) lisatava § 20⁴ lõike 4 kohaselt on Kaitsepolitseiametil või Politsei- ja
Piirivalveametil ning julgeolekuasutusel õigus saada enne isiku teenistujate reservi
liikmeks nimetamist töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta riigikaitselise
töökohustusega ameti- või töökohal. Palume selgitada, millisel õiguslikul alusel on
mõeldud nendel juhtudel andmete jagamine MTA poolt.
5) Erinevalt teistest eelnõuga kehtestatavatest teenistujate reservidest ei ole JAS-i
täiendatud reservi liikme staatusest vabastamise regulatsiooniga. Palume selgitada,
miks see on nii või täiendada eelnõu vastavalt.
6) Eelnõu seletuskirja 7. osas „Seaduse rakendamisega seotud tegevused, vajalikud kulud
ja seaduse rakendamise eeldatavad tulud“ on märgitud, et eelnõu rakendamisega seotud
võimalikud kulud kavatsetakse katta Vabariigi Valitsuse reservist. Palume täpsustada
seletuskirja 7. osa viimast lõiku. Seal on küll esitatud võimalus taotleda vahendeid riigi
eelarvestrateegia (RES) protsessi kaudu, kuid on jäänud selgusetuks, milliseid
katteallikaid kasutatakse juhul, kui RES-i protsessis raha ei eraldata. Palume lõiku
täiendada märkusega, et rahastuse mittesaamisel kaetakse kulud Siseministeeriumi
valitsemisala vahenditest.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Karin Madisson 5887 0368
Liis Lepik 5370 0586
Anneli Valgma 5885 1315
Marju Saar 5885 1438
Agnes Peterson 58851301
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|