Lp Tõnis Kattel

OÜ J.Viru Markšeideribüroo

[email protected]

Teie 05.06.2026

Meie 22.06.2026 nr 13-2/26-956

Vatla II uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande tagasiside

Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Vatla II uuringuruumi geoloogilise uuringu aruande. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused.

1. 1. Uuringupunktis K10 on ekstrapoleeritud sügavuti. Seda saab teha ainult siis, kui ümberringi olevad uuringupunktid jäävad selles sügavuses uuringuvõrgu tiheduse sisse. Antud juhul selles punktis on ümberringi uuringupunktid üksteisest üle 200 m kaugusel. Sellest tulenevalt palume muuta 11 ploki piiri sügavuti ning kontrollida üle sellega seotud arvutused (nt varu kogus).
2. 2. Ploki nurgapunkt 10 jääb lähimast uuringupunktist 101,85 m kaugusele. Nurgapunktide 4 ja 5 vahele jääv joon jääb osaliselt samuti üle 100 m kaugusele lähimatest uuringupunktidest. Liiva puhul võib ekstrapoleerida kuni 100 m kaugusele. Palume 11 ploki piiri vastavalt muuta ning teha korrektuurid ka varu koguses ja muudes arvutustes.
3. 3. Seletuskirja 2.2. peatükis on välja toodud, et proovide pikkus varieerus vahemikus 0,7-5,8 m. Tekstilisa 2 järgi jäid proovide pikkused vahemikku 1,0-6,0 m.
4. 4. Seletuskirja 3. peatükis on välja toodud, et kasvukihi paksus on 10-20 cm. Tekstilisa 2 ja 3 järgi on kasvukihi paksus kuni 60 cm.
5. 5. Seletuskirja 3. peatükis on välja toodud, et kasuliku kihi lamami abs kõrgus on alates 18,50 m. Tekstilisa 2 järgi on lamami madalaim kõrgus 18,35 m.
6. 6. Seletuskirja 4. peatükis on välja toodud, et filtratsioonimoodul varieerub vahemikus 0,6-6,3 m/ööp. Tekstilisa 4 järgi on see vahemik 0,5-5,3 m/ööp.
7. 7. Graafilisel lisal 1 PA138 juures puudub kasuliku kihi lamami kõrgus, tekstilisas 2 on see olemas.
8. 8. Graafilisel lisal 2 läbilõikel I-I' ja III-III’ puudub K4 sügavus (2,6 m).
9. 9. Graafilisel lisal 2 läbilõikel II-II’ on K6 sügavuseks märgitud 2,60 m, tekstilisas 2 on 2,7 m.
10. 10. Graafilisel lisal 2 läbilõikel III-III' on K2 uuringupunkti proovi 2-2 ülemine kõrgus puudu (2,60 m).
11. 11. Graafilistel lisadel puudub pealkirjas maardla nimetus.
12. 12. Tekstilisas 2 on K7 proovimise pikkuseks märgitud 2,1 m, tekstilisa 3 järgi on proovimise pikkus 2,2 m.
13. 13. Tekstilisas 3 puudub märge, kas maavarakihi alumine piir on aruandes eraldatud plokkide piir.
14. 14. Tekstilisas 3 puudub tabeli koostamise kuupäev, uuringuloa number ja uuringuruumi nimetus.

Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada täiendatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele.

Lugupidamisega

Anu Sihv

spetsialist

Maavarade registri osakond

Eesti Geoloogiateenistus