Dokumendiregister | Transpordiamet |
Viit | 7.1-2/24/3189-4 |
Registreeritud | 03.04.2024 |
Sünkroonitud | 05.04.2024 |
Liik | Valjaminev kiri |
Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
Sari | 7.1-2 Planeeringud ja lepingukohustuseta ehitiste kooskõlastamise dokumendid |
Toimik | 7.1-2/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Paide Linnavalitsus |
Saabumis/saatmisviis | Paide Linnavalitsus |
Vastutaja | Marje-Ly Rebas (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
Originaal | Ava uues aknas |
From: Marek Kask <marek.kask@paide.ee>
Sent: Tue, 19 Mar 2024 08:59:10 +0000
To: Marje-Ly Rebas <Marje-Ly.Rebas@transpordiamet.ee>
Subject: Menetlus nr 417646
Tere
Taotleja vastus on menetluse juures aga igaks juhuks saadan ka eraldi
Transpordiamet
MARJE-LY REBAS
1.
Kogu taotlus
04.03.2024
Ei kooskõlasta
Transpordiamet on andnud seisukoha (kooskõlastamata jätmine) 04.03.2024 kirjaga nr 7.1-2/24/3189-2 (EHR-i lisatud)
astus: TIIT SOOSAAR (06.03.2024)
Tere
Vastan teie kommentaaridele vastuskirjas.
Kahjuks juhtus jah nii et linnavalitsus ei edastanud transpordiametile kooskõlastamiseks ehitusloa taotlusel eelprojekti. See aga pole õige, et maanteeamet täna süüdistab taotlejat selles ja nõuab uut ehitusloa taotlust taotlejalt. Selle peaks transpordiamet ikka linnavalitsusega korda selgeks rääkima miks nii juhtus, mitte selles mind süüdistama.
1) Meie andmetele on Edites OÜ poolt koostatud projekt arvestanud kõiki Transpordiameti poolt väljastatud tingimustele. Peamine puudus millele seal viidati oli ehitise kaugus riigiteest. Selle tingimusega sai arvestatud ka projekti ja riigiteega piirnevas lõigus on ehitis viidud teest kaugemale.
Palun välja tuua puudused millele see projekt teie hinnangul ei vasta.
2)Helioest OÜ koostas ehitusprojekti staadiumis projekti mille alusel väljastati ehitusluba. Edites OÜ koostas projekti Tööprojekti staadiumis ja arvestades ka Maanteeameti poolseid juhiseid. Helioest OÜ-l puudub seos Edites OÜ ga ja tööprojekti mille alusel ehitati sisulise poole koostamisega. Sellest tulenevalt ei ole vastuolus Ekspertiisi koostamine Helioest OÜ poolt Edites OÜ projektile.
3) Pealesõit millele viitate oli ehitajate poolne ja ajutine ja see on tänaseks likvideeritud. Ühtegi uut mahasõitu selle ehitusega ei loodud. Lisas ka pilt kohast kus see ajutine mahasõit oli. Teostusjoonis on samuti parandatud ( mahasõit eemaldatud) ja lisatud dokumentide juurde.
Marek Kask
Ehituse ja järelevalve peaspetsialist
Linnamajandusosakond
Paide Linnavalitsus
58500396
Pärnu 3, Paide linn, Järvamaa (kab 209)
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
EHR- Järva maakond, Paide linn, Kirila küla, 15181 Kriilevälja-Kirila-Mündi tee// Mündi küla, tee// Mündila päikeseelektrijaama kasutusloa taotlus, menetlus nr 417646 | 09.04.2024 | 2 | 7.1-2/24/3189-5 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Paide Linnavalitsus |
EHR- Järva maakond, Paide linn, Kirila küla, 15181 Kriilevälja-Kirila-Mündi tee// Mündi küla, tee// Mündila päikeseelektrijaama kasutusloa taotlus, menetlus nr 417646 | 19.03.2024 | 11 | 7.1-2/24/3189-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Paide Linnavalitsus |
Kasutusloa kooskõlastamata jätmine | 04.03.2024 | 26 | 7.1-2/24/3189-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Paide Linnavalitsus |
EHR- Järva maakond, Paide linn, Kirila küla, 15181 Kriilevälja-Kirila-Mündi tee// Mündi küla, tee// Mündila päikeseelektrijaama kasutusloa taotlus, menetlus nr 417646 | 26.02.2024 | 33 | 7.1-2/24/3189-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Paide Linnavalitsus |