Kasutusloa kooskõlastamata jätmine
| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 7.1-2/24/3189-4 |
| Registreeritud | 03.04.2024 |
| Sünkroonitud | 05.04.2024 |
| Liik | Valjaminev kiri |
| Funktsioon | 7.1 Teetaristuga seotud õiguste andmine |
| Sari | 7.1-2 Planeeringud ja lepingukohustuseta ehitiste kooskõlastamise dokumendid |
| Toimik | 7.1-2/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Paide Linnavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Paide Linnavalitsus |
| Vastutaja | Marje-Ly Rebas (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Digiallkirjad
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Paide Linnavalitsus
Keskväljak 14
72711, Paide, Järva maakond
Teie 19.03.2024 EHR-i menetlus 417646
Meie 03.04.2024 nr 7.1-2/24/3189-4
Mündila kinnistu päikeseelektrijaama
kasutusloa eelnõu kooskõlastamata jätmine
Olete esitanud Transpordiametile kooskõlastamiseks (korduv) Järva maakonna Paide linna Kirila
küla Mündila kinnistule kavandatava päikeseelektrijaama kasutusloa eelnõu.
Kinnistu (katastritunnus 56502:003:0048) asub riigitee nr 15181 Kriilevälja-Kirila-Mündi km 6,0-
6,43 kaitsevööndis.
Jätsime 04.03.2024 kirjaga nr 7.1-2/24/3189-2 kasutusloa eelnõu kooskõlastamata, tõime välja
kasutusloa vastuolu ehitusloaga ning ehitusprojekti vastuolu Transpordiameti poolt väljastatud
nõuetega.
Korduvaks kooskõlastamiseks esitatud eelnõule oli lisatud „Mündila päikeseelektrijaam.
Tööprojekt“ (Edites OÜ töö nr 22015K2) ning Mündila päikesepargi teostusjoonis (OÜ Aarens
Projekt OÜ töö nr G-79/2023). Lisaks esitati Paide Linnavalitsuse poolt 19.03.2024 e-kirjaga
taotleja kommentaarid (lisatud). Tööprojekt ei vasta meie 14.12.2021 kirjas nr 7.1-2/21/27913-2
toodud nõudele:
a) punktis 4 allpool näidatud alal (päikesepaneelid teele lähemal kui 16,0 m katte servast);
b) punktis 9 (lisada seletuskirja, et tee omanik (Transpordiamet) on projekti koostajat teavitanud
liiklusest põhjustatud häiringutest ning ei võta kohustusi rakendada meetmeid riigitee liiklusest
põhjustatud häiringute leevendamiseks projektiga käsitletaval alal. Projekti seletuskirjas
märkida, et kõik leevendusmeetmetega seotud kulud kannab arendaja).
2 (2)
Palume ehitusprojekti korrigeerida, viia ehitis projektiga kooskõlla ning teostada muudatuste osas
uus teostusjoonis.
Lisaks palume enne kasutusloa uuesti kooskõlastamiseks esitamist korrigeerida ehitise ruumikuju
EHR-s. Praegune ruumikuju ei vasta ehitise tegelikule asukohale, sealjuures ruumikuju järgi
paikneb ehitis osaliselt riigitee alusel maal (transpordimaa katastriüksusel).
Lähtudes eelnevast ning ehitusseadustiku § 70 lg-d 2 ja 3 § 55 lg 1 jätame kasutusloa
kooskõlastamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Marje-Ly Rebas
peaspetsialist
planeerimise osakonna kooskõlastuste üksus
Lisa: 1. Paide LV e-kiri 19.03.2024.msg
58581095, [email protected]
From: Marek Kask <[email protected]>
Sent: Tue, 19 Mar 2024 08:59:10 +0000
To: Marje-Ly Rebas <[email protected]>
Subject: Menetlus nr 417646
Tere
Taotleja vastus on menetluse juures aga igaks juhuks saadan ka eraldi
Transpordiamet
MARJE-LY REBAS
1.
Kogu taotlus
04.03.2024
Ei kooskõlasta
Transpordiamet on andnud seisukoha (kooskõlastamata jätmine) 04.03.2024 kirjaga nr 7.1-2/24/3189-2 (EHR-i lisatud)
astus: TIIT SOOSAAR (06.03.2024)
Tere
Vastan teie kommentaaridele vastuskirjas.
Kahjuks juhtus jah nii et linnavalitsus ei edastanud transpordiametile kooskõlastamiseks ehitusloa taotlusel eelprojekti. See aga pole õige, et maanteeamet täna süüdistab taotlejat selles ja nõuab uut ehitusloa taotlust taotlejalt. Selle peaks transpordiamet ikka linnavalitsusega korda selgeks rääkima miks nii juhtus, mitte selles mind süüdistama.
1) Meie andmetele on Edites OÜ poolt koostatud projekt arvestanud kõiki Transpordiameti poolt väljastatud tingimustele. Peamine puudus millele seal viidati oli ehitise kaugus riigiteest. Selle tingimusega sai arvestatud ka projekti ja riigiteega piirnevas lõigus on ehitis viidud teest kaugemale.
Palun välja tuua puudused millele see projekt teie hinnangul ei vasta.
2)Helioest OÜ koostas ehitusprojekti staadiumis projekti mille alusel väljastati ehitusluba. Edites OÜ koostas projekti Tööprojekti staadiumis ja arvestades ka Maanteeameti poolseid juhiseid. Helioest OÜ-l puudub seos Edites OÜ ga ja tööprojekti mille alusel ehitati sisulise poole koostamisega. Sellest tulenevalt ei ole vastuolus Ekspertiisi koostamine Helioest OÜ poolt Edites OÜ projektile.
3) Pealesõit millele viitate oli ehitajate poolne ja ajutine ja see on tänaseks likvideeritud. Ühtegi uut mahasõitu selle ehitusega ei loodud. Lisas ka pilt kohast kus see ajutine mahasõit oli. Teostusjoonis on samuti parandatud ( mahasõit eemaldatud) ja lisatud dokumentide juurde.
Marek Kask
Ehituse ja järelevalve peaspetsialist
Linnamajandusosakond
Paide Linnavalitsus
58500396
Pärnu 3, Paide linn, Järvamaa (kab 209)
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EHR- Järva maakond, Paide linn, Kirila küla, 15181 Kriilevälja-Kirila-Mündi tee// Mündi küla, tee// Mündila päikeseelektrijaama kasutusloa taotlus, menetlus nr 417646 | 09.04.2024 | 2 | 7.1-2/24/3189-5 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Paide Linnavalitsus |
| EHR- Järva maakond, Paide linn, Kirila küla, 15181 Kriilevälja-Kirila-Mündi tee// Mündi küla, tee// Mündila päikeseelektrijaama kasutusloa taotlus, menetlus nr 417646 | 19.03.2024 | 11 | 7.1-2/24/3189-3 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Paide Linnavalitsus |
| Kasutusloa kooskõlastamata jätmine | 04.03.2024 | 26 | 7.1-2/24/3189-2 | Valjaminev kiri | transpordiamet | Paide Linnavalitsus |
| EHR- Järva maakond, Paide linn, Kirila küla, 15181 Kriilevälja-Kirila-Mündi tee// Mündi küla, tee// Mündila päikeseelektrijaama kasutusloa taotlus, menetlus nr 417646 | 26.02.2024 | 33 | 7.1-2/24/3189-1 | Sissetulev kiri | transpordiamet | Paide Linnavalitsus |